När beräknar ni att Holocaustindustrin som repressiv maktfaktor börjar avta?

Jag har svårt att se det framför mig att om 100 år från idag (100 år är väldigt mycket räknat i en så kommunikativ epok som internet-eran) är Holocaustindustrin fortfarande en enorm maktfaktor som den var vid slutet av 1990-talet och början av 2000-talet (Holocaustindustrin's guldålder).

Det råder ett alltför repressivt, intolerant och anti-yttrandefrihet klimat idag, för de som på något sätt vågar opponera sig mot Shoah-myten. Men så här kan det ju inte hålla på för alltid. Man kan bara anklaga fritänkande individer som vägrar tro på de svaga "bevis" som finns för "världens mest dokumenterade händelse", för att vara nazister, en begränsad tid, innan nazistkortet blir för gammalt och uttjatat, och allt fler börjar öppna ögonen. Man kan inte heller spärra in alla holocaustrevisionister för alltid innan den stora korkade massan börjar fatta att något är fel.

Ezzelino har startat en utmärkt tråd där han vill diskutera eventuella konsekvenser av att Holocaustreligionen avskaffas:

Tänkbara följdverkningar av Förintelsetrons avskaffande? https://www.flashback.org/showthread.php?t=214863

Men det är inte vad vi skall diskutera i denna tråd. Den här tråden fokuserar sig på när Holocaustindustrin kommer att avta som politisk maktfaktor i världen. Jag är alltså inte intresserad av vad som kommer att hända som en konsekvens utav detta, utan jag undrar mer över när ni tror det kommer att ske? Tror ni att den officiella Holocaustdogmen à la Holocaustpåven Elie Wiesel kommer att hålla århundradet ut? Om inte, vilka revisionistiska argument tror ni kommer vara mest effektiva i att väcka den indoktrinerade Holocaustsväljande massan?

Du vill att vi ska agera profeter? Nja, jag tror och hoppas att icke-judar i den västerländska världen av ren självbevarelsedrift kommer att ifrågasätta den smutsiga lögnen om "sex miljoner", "en plan att Förinta alla judar" och "gaskammarna" inom en relativt snar framtid. Det handlar mycket om informationsspridande, och individers möjlighet att själva undersöka frågan - om nätet fortsätter expandera och folk får verklig tillgång till fria diskussioner om denna judisk-supremasistiska, Israelstödjande myt kan saker och ting komma att förändras radikalt inom vår livstid, och rentav inom ett antal år.

Men du får ju opponera dig här och nu, eller hur??


Det är väl bara i Tyskland och Österrike detta sker??


Har några argument överhuvudtaget varit effektiva hittills??

Tja det fanns ju andra metoder också.
Fråga Ohlendorf, Blobel m.fl.

Inte nödvändigtvis profeter, men jag tycker att diskussionerna i den här avdelningen har fokuserat sig ganska mycket på vittnesmål och dylikt, känner att vi behöver en diskussion kring när Holocaustindustrin börjar smälta och lossna, om du förstår hur jag menar.

För 10 år sedan visste de flesta inte vad Holocaustrevisionism var. Idag är de flesta inte speciellt bekanta med det heller, men individer som David Irving, Germar Rudolf, etc., har gett lite mer uppmärksamhet till vad det är folk har emot Holocaustreligionen. Utan sådana personer—så kallade "Holocaust deniers"—är jag inte lika säker på att Norman Finkelstein hade skrivit hans bok, Holocaustindustrin. Nu säger jag inte att Finkelstein skrev boken på grund av just Irving och Rudolf, men ju mer holocaustrevisionismen ökar i styrka, desto mer tror jag vi kommer få se etniska judar som börjar kritisera Shoah på allvar.

Och det intressanta här är hur fort det kommer att gå. Jag kan som sagt inte se det framför mig, att år 2,945 så pumpar de fortfarande ut Holocaustberättelser från 150 generationens "Holocaust survivors" och dylikt skitprat.

Så det vore intressant med en diskussion där vi beräknar när, på ett ungefär, Holocaustreligionen börjar tappa styrka som ett resultat av en revisionist som lägger in nådastöten på ett skickligt sätt, genom någon storsäljande bok med vassa intellektuella argument, och så vidare.

Personligen är jag inte säker på att Holocaustreligionen överlever halva detta sekel. Nej, se min Töben-tråd: [1].

Oj vilken svår fråga

Eftersom jag tror att hollowcausten bara var en del i en större plan (Protokollen) så kommer skiten fortsätta ett bra tag till.

Det fungerar ypperligt i dag 70 år efter den påstådda hollowcausten.

Antalet tänkande individer som vägrar låta sig indoktrineras eller ser igenom lögnerna är faktiskt inte så himla stor.

De flesta sväljer lögnerna med hull och hår och gråter en skvätt när de ser Schindler's list för 18:e gången i skolan.


Men om inte guds heliga och speciellt utvalda får ett järngrepp nu med hjälp av dockan Obama så krävs det säkerligen en "refresh" på något sätt.

Kanske slakt av indiska judar i Indien av muslimska pakistanier, eller en iransk atombomb över israel.

Men betänk följande:

Från årskurs 1-9 lär man ut till barn om hollowcausten i skolan.

I 9:an kommer en "överlevare" och berättar hur lägervakter åt judiska spädbarn och krossade jude skallar när dom var fulla och uttråkade.

Sen visas Schindlers list + andra filmer 20 gånger till och Religions "vetenskap" är obligatoriskt på gymnasiet.


Sanningen är tyvärr den att average joe inte är så jävla klyftig längre, folk är upptagna med att följa alla sitcoms på tv där dandy judar visas på löpande band.

För att inte glömma alla "nazi dokument" som hittas runt om i världen med bestämda mellanrum.


MEN om det nu verkligen skulle hända att hollowcausten som repressiv maktfaktor började avtaga så spår jag att det inte blir inom de närmsta 50 åren i alla fall.

Kanske inte ens 150 år..

tänk er när judarna får tag på hologram teknik så att vi alla kan "känna" hur det var att leva i dödslägren och hur extremt jävla synd det är om judarna.. ja då kör man igång hela cirkusen igen.


Fråga vilken unge som helst över 10 bast om de vet vem Hitler är/var de vet dom.

Ja just det, nu minns jag. Sorry.
Hur som helst, de flesta revisionister har väl sluppit repressalier.
Och det finns ju trots allt revisionistiskt material tillgängligt för den som vill ta del av det, så det kan väl inte vara så svårt att sprida detta budskap??

När insikt om vad Ho£ocau$treligionen innebär, vilken skändlig lögn och fantasi den grundar sig på (en självförgudande lögn som härstammar ur judenhetens kollektiva psykopatologi), penetrerat slentriansentimentalitetens och indoktrineringens letargiska mentala pansar hos tillräckligt många tänkande människor, kan repressionsmakten komma att minska. Ännu en ypperlig text av Gilad Atzmon, en etnisk jude och f.d. "israel" som avsvurit sig den primitivt förljugna judetribalismens dogmer:

http://palestinethinktank.com/2009/0...ewish-history/

Säger han även att han inte tror att Holocaust ägt rum?

Hans judisk-supremasistiska fiender utpekar honom envetet som en "förnekare", samma inkorrekta term som du brukar använda för Shoahtvivlare. Jag antar att du inte har några problem med att ansluta dig till exempelvis Tony Greensteins "äktjudiskt oförsonliga" förkastelsedom över Atzmon?

http://www.socialistunity.com/?p=1559

Mycket intressant text av Atzmon. Det påminner mig om ett stycke från Kevin MacDonald's första bok i judetrilogin, där MacDonald drar en parallell mellan den etniska gruppen judar, och G-d, vari MacDonald menade att G-d fungerade som en slags metafor för den judiska etniska gruppsammanhållning, och rasblandning med gojim var ett slags brott mot G-d själv.

I vilket fall som helst, så är det tveklöst som så att Holocaustreligionen lever på lånad tid, precis som andra religioner som har kommit och gått genom historiens gång, är inte heller Shoah-kulten menad att vara för evigt. Det här med Holocaustöverlevare är en intressant grej faktiskt. Om jag inte missminner så var det faktiskt någon "Holocaust survivor" som kom och berättade en massa inför klassen när jag gick på högstadiet. Och det gick lite snack om det efteråt, att "idag finns det vittnen som levde när Förintelsen ägde rum; Holocaust-vittnen kommer inte finnas om några år" (parafraserat). Man kan ju fråga sig varför det aldrig finns armenier eller rwanda-negrer som går runt i skolor och föreläser om deras folkmord.

Nåja, till poängen här då, och det är att jag tror att dessa så kallade vittnen kan man ju inte hålla på i all tid framöver att indoktrinera skolbarn med. Det går liksom inte att kalla in någon Shoah-överlevare om 200 år från idag och få honom/henne att berätta för skolbarnen hur grym Hitler var.

Och detta är en viktig tidsfråga till när Holocaustindustrin kommer att börja minska i inflytande. Frågan är hur lång tid detta kommer att ta? När kommer det bli politiskt korrekt att kritisera de brister och felaktigheter och brist på trovärdighet som finns i hela gaskammarberättelsen?

Sådana petitesser som att det efterhand inte borde finnas några överlevare kvar tror jag inte judarna låter sig begränsas av. Som jag förstått det blir överlevarna i nuläget hela tiden fler och fler. Allt fler judar vill vara med och kräver sin del av den ekonomiska kakan. I värsta fall kan man ju helt enkelt låta "överlevares" barn åka runt på skolorna och föreläsa. Givetvis ska även dessa ha rejäla ersättningar för sin föräldrars påstådda lidanden från tyska skattebetalare. Det är ju redan så att ganska få nu levande tyskar har någon skuld i denna påstådda "förintelse". "Bödlarna" är döda, likväl ska deras ättlingar betala, så i den delen skiljer inget nu mot situationen om 200 år.

Hela saken är ju naturligtvis helt befängd från början till slut egentligen. Vita människor hålls kollektivt och retroaktivt ansvariga för brott en minoritet påstås ha utfört för snart 70 år sen. Att någon dristar sig att hålla andra grupper kollektivt ansvariga för brott begångna bara det sen årtiondet är ju däremot otänkbart.

Vad gäller sakfrågan är det svårt att veta tycker jag...

Den senast dömde "förintelseförnekaren" funderar:



http://www.info14.com/2009-02-28-liv...iktsbrott.html