2009-01-16, 16:15
  #7357
Medlem
Frubeates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LieDetector
Klart hon hade ...

CS hade haft fullt upp med att hinna hem till Skarpnäck och tillbaka till Centralen annars. Men hon kanske hade tillgång till flyg även till Skarpnäck om hon tänker efter noga?

hon minns inte när eller var hon köpt aktuella banan heller
Så vi kan nog konstatera att den legat i väskan under längre tid.
2009-01-16, 16:15
  #7358
Medlem
hayennas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hamilkar
Jag förstår faktiskt ingenting. Här i tråden förefaller man utgå från att de hårstrån som det är fråga om är de som hittades i E:s hand. Om något av dessa hårstrån kan kopplas till en kvinna som inte är CS, är detta naturligtvis mycket besvärande för åtalet. Men för det första är det fullkomligt omöjligt att avgöra av vlt:s påtagligt förvirrade citat av PIE vad det är för hårstrån saken gäller. (Ska man tro vlt ordagrant förefaller PIE ha börjat babbla osammanhängande om de där hårstråna apropå absolut ingenting när de inte kunde låsa upp datorn, men det ska man förmodligen inte.) För det andra var det tidigare budet om hårstråna i E:s hand att de inte gick att DNA-profilera, eftersom de saknade rötter. Hur man då skulle kunna avgöra att något av dem kommer från en kvinna som inte är E begriper jag inte. Man kan inte säkert könsbestämma hår utan rötter, varken genom mtDNA-analys eller genom okulärbesiktning, och man kan heller sannerligen inte, i dessa de yttersta av metrosexuella dagar, indirekt identifiera hårstrån över en viss längd, eller håstrån med spår av hårfärgningsmedel eller blekmedel, som kvinnliga.

Så - vad fan är det för hårstrån som PIE har snackat om, och var kommer de ifrån?

AMEN! Är det någon som kan förklara det här, allra helst någon som var på plats och kan sätta det i rätt sammanhang? För självklart vore det enormt revolutionerande om Emma hade två hårstrån efter en kvinna som inte var hon själv.
__________________
Senast redigerad av hayenna 2009-01-16 kl. 16:16. Anledning: felcit.
2009-01-16, 16:18
  #7359
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av LieDetector
Jag tvivlar storligen på att det handlar om tussen i Es hand. De var utan rötter så hur skulle den identifikationen ha gått till?

Men varför skulle det inte handla om den tussen? Det är ju konstaterat att de andra stråna som hittades tillhörde en mansperson.. och att det ena hårstrået tillhörde Emma själv? De var de övriga som tillhörde en okänd kvinna. Om de går ut med att håren först tillhör en man och ändrar det till en kvinna då kan man ifrågasätta det mesta i den här rättegången..
2009-01-16, 16:21
  #7360
Medlem
hayennas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Men varför skulle det inte handla om den tussen? Det är ju konstaterat att de andra stråna som hittades tillhörde en mansperson.. och att det ena hårstrået tillhörde Emma själv? De var de övriga som tillhörde en okänd kvinna. Om de går ut med att håren först tillhör en man och ändrar det till en kvinna då kan man ifrågasätta det mesta i den här rättegången..


Tja, eftersom de förut konstaterade att man inte kunde klargöra om det var Emmas eller inte, eftersom det inte fanns rötter. Man sade att det KUNDE vara Emma, att det INTE kunde vara CS, men att det inte fanns någon chans att veta säkert.
2009-01-16, 16:21
  #7361
Bannlyst
löpnr2
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Kan det inte vara så att hon åkte hem för att hämta sakerna efter att hon fått pengarna och hade dem med sig när hon träffade chefen? Jag tycker inte att det är så svårt att förstå om CS har svårt att i chockat tillstånd minnas allting i rätt ordning?

Ja för hur bemöts det när man påminner om T´s ändrade uppgifter på sin resa, eller E´s minne av gm som växer på längden och blir slank efter att ha varit kort och mullig. Eller det där kärleksmailet hon fick, nu ändrar hon från vad hon sagt tidigare och säger att det inte var till henne...

Så vem och vilka "ändrar sig hela tiden", om CS är jätte hemsk som ändrar så bör även T & E vara det.
2009-01-16, 16:23
  #7362
Medlem
watson6669s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Men varför skulle det inte handla om den tussen? Det är ju konstaterat att de andra stråna som hittades tillhörde en mansperson.. och att det ena hårstrået tillhörde Emma själv? De var de övriga som tillhörde en okänd kvinna. Om de går ut med att håren först tillhör en man och ändrar det till en kvinna då kan man ifrågasätta det mesta i den här rättegången..

Men om du inte vet att det är hårstrån från tussen i Emmas hand kan du ju för fan inte sitta här och skriva det?
Vet du att de kom från tussen eller sitter du här och gissar?
2009-01-16, 16:24
  #7363
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av beaver_se
löpnr2


Ja för hur bemöts det när man påminner om T´s ändrade uppgifter på sin resa, eller E´s minne av gm som växer på längden och blir slank efter att ha varit kort och mullig. Eller det där kärleksmailet hon fick, nu ändrar hon från vad hon sagt tidigare och säger att det inte var till henne...

Så vem och vilka "ändrar sig hela tiden", om CS är jätte hemsk som ändrar så bör även T & E vara det.

Det är sant..och glöm inte alla vittnen som först såg en man men som ändrade sig till en kvinna när de fick höra om tyskan.
2009-01-16, 16:26
  #7364
Medlem
watson6669s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av beaver_se
löpnr2


Ja för hur bemöts det när man påminner om T´s ändrade uppgifter på sin resa, eller E´s minne av gm som växer på längden och blir slank efter att ha varit kort och mullig. Eller det där kärleksmailet hon fick, nu ändrar hon från vad hon sagt tidigare och säger att det inte var till henne...

Så vem och vilka "ändrar sig hela tiden", om CS är jätte hemsk som ändrar så bör även T & E vara det.

Vad bra att du är här.
Ser du någon skillnad i att någon kan vara chockad 40 minuter efter att denne upptäckt sin sambo med barn sönderslagna i deras gemensamma hem och att vara chockad i 9 månader?
2009-01-16, 16:27
  #7365
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av watson6669
Men om du inte vet att det är hårstrån från tussen i Emmas hand kan du ju för fan inte sitta här och skriva det?
Vet du att de kom från tussen eller sitter du här och gissar?


Såhär stod det igår:Från vlt igår 16.52

Resultatet för ett av hårstråna kommer från Emma Jangestig, resultatet från de andra två hårstråna visar att DNA inte kommer från Schürrer eller någon annan i familjen Jangestig. Vad vill jag då visa med det? Jo, naturligtvis att man har hittat två hårstrån - som inte kommer från Schürrer eller Emma eller barnen - men att det kommer från en kvinna - ovisst vem

Eftersom de andra stråna som hittades (jag antar på golvet) har visat sig tillhöra en man så tog jag för givet att de pratade om håren Emma hade i sin hand. Varför annars säga att de inte tillhörde CS då det var dessa hårstrån som var intressanta? är det helt galet att anta att de pratar om tussen?
2009-01-16, 16:28
  #7366
Medlem
watson6669s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mariooo
Det är sant..och glöm inte alla vittnen som först såg en man men som ändrade sig till en kvinna när de fick höra om tyskan.

Om du nu hävdar att C.S varit chockad en sådan lång tid så kanske du också ska inse att det är högst roligt att T var chockad strax efter han upptäckt brottet.
2009-01-16, 16:28
  #7367
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av watson6669
Vad bra att du är här.
Ser du någon skillnad i att någon kan vara chockad 40 minuter efter att denne upptäckt sin sambo med barn sönderslagna i deras gemensamma hem och att vara chockad i 9 månader?

Vadå 9 månader?? Blev inte CS häktad långt innan dess?
2009-01-16, 16:28
  #7368
Medlem
Frubeates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av beaver_se
löpnr2


Ja för hur bemöts det när man påminner om T´s ändrade uppgifter på sin resa, eller E´s minne av gm som växer på längden och blir slank efter att ha varit kort och mullig. Eller det där kärleksmailet hon fick, nu ändrar hon från vad hon sagt tidigare och säger att det inte var till henne...

Så vem och vilka "ändrar sig hela tiden", om CS är jätte hemsk som ändrar så bör även T & E vara det.

Om du tycker CS kan vara chockad och kanske inte minns allt i rätt ordning, då gäller det också T eller?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in