Citat:
Ursprungligen postat av RäjserSnigeln
Så du menar att CS anser att en svart (mörk) jacka är ljus?
vad cs anser om kläder och färger är väl i sig o intressant liksom vad hon säger, det är ju hon som är åtalad, hon kan ju påstå vad som helst och det gör hon ju ,men om man faktiskt kollar bevisen och av dom gissar så kan man med det påståendet som karman ger konstatera att cs hade kläder som man försöka identifiera och därför tog man en av hennes jackor och damsög den hittade katthår som råkade bevisa att just den jackan inte varit i arboga,
varför cs påstår att hon hade ljusa kläder vet ju inte jag det kan ju i sig bero på att åklagaren fick ett negativt besked om dom mörka kläderna och med ihärdigt tjafsande faktiskt försöker styra processen vilket är värst för rättss systemet att åklagaren konstatera att den jacka som cs hade faktiskt inte varit i villan i arboga eller att det faktiskt var en ljus jacka som då lämpligen inte går att finna,, och därför försöker skapa indicier kedja av skit för att klättra ett par steg högre på karriär stegen, alltså försöker åklagaren göra en kvast av denna rättegång,
hur cs tänker är väl i sig svårt att otda om det end man kan anta är att om hon är oskyldig är hon härsken fär det som hänt om hon är skyldig borde hon försöka bevisa sin oskuld ja tror att det första alternativer verkar troligt då hon vissar en viss arogans och tjurskallighet