Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Jag sa att jag undrar över den tekniska bevisningen, hur jag ska få reda på om den finns är en annan fråga. Möjligtvis kommer något fram när åklagare på nytt granskar fallet. Att FUP:en skulle bli offentlig ser jag inte som sannolikt.

Hoppas det var svar på din fråga som jag får erkänna att jag inte riktigt förstår.

Hur har du kommit fram till att det är lögn att de har alibi? Både Leif GW & Thomas Olsson hävdar att de har alibi, så det är inte bara DJ som säger det. Även juristerna kommer komma fram till att de har alibi och att inga bevis finns för misstanke mot bröderna. Bara vänta och se.

Vad kommer den uppgiften ifrån?

Från Herr RS själv bland annat. Den lögnaren tror du väl på?

Hur har du kommit fram till att det är lögn att de har alibi? Både Leif GW & Thomas Olsson hävdar att de har alibi, så det är inte bara DJ som säger det. Även juristerna kommer komma fram till att de har alibi och att inga bevis finns för misstanke mot bröderna. Bara vänta och se.

De har ingen aning. Och det behöver de inte ha heller. Den ene är försvarsadvokat och ska bara säga saker är som är till fördel för hans klient. Den andre är en kalvfärdig megaalkis som har sin främsta inkomst från etermedia. Han säger det som lockar tittare.

Att de säger att det finns alibi beror helt enkelt på att det figurerar en uppgift om och påstås att det finns alibi. Huruvida detta »alibi« är juridiskt hållbart testas inte via media och inte via GW eller försvarsadvokaten heller.

Och vad är DJ då enligt dig? Det är fler som säger att de har alibi och det flesta som säger det har läst FUP. Men du tror förstås mer på psykopaten RS.

Varför skulle inte försvarsadvokaten veta det? Han har ju läst FUP. Dessutom är inte DJ så korkad som en del här inne vill få det till. Han kan nog också se om det finns alibi.

Har du någon länk?

DJ är en charlatan. Jag tror på fakta, inte på förutfattade meningar.

https://minfil.org/d1W6Ffb5b3/V_rmlands_TR_B_4840-12_Dom_2013-04-02_1_.pdf

Här är våldtäktsdomen mot Christian och det va rätt person.

Hur skulle han agerat tidigare? Genom att dom du inbilla sig att han kan riva sönder "hela jävla systemet"?

Att något händer först nu är givetvis enbart på grund av det journalister genom reasearsch fått fram, en research föräldrarna knappast klarat att göra själva och som skulle kostat en förmögenhet att anlita advokater till. Gissar att man lätt i dylika fall hellre väljer att försöka glömma, det är liksom Davids kamp mot Goliat.

Efter att ha sett de två första avsnitten ur dokumentären är åtminstone jag hyfsat säker på brödernas oskuld. Uppenbart har 5-åringen ljugit eller snarare fantiserat ihop ett händelseförlopp som inte alls stämmer med verkligheten, det finns alibin och egentligen ingenting som stöder polisens tes om hur mordet gick till mer än hur man i förhör pressar och tillrättalägger småbarns historier.

Jag skulle även vilja veta om det finns någonsomhelst teknisk bevisning i fallet?