2017-05-08, 22:25
  #2101
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Mr-Mr
Det kommer komma bevis på hur allt gått till, så om två veckor har de längre inte några argument kvar.

DJs försat del var ju tunn och om ett halvdant vittne som motsägs av vad pojkarna själva säger är allt som del två handlar om, då spricker isen snart. DJ har överspelat sina kort.
Citera
2017-05-08, 22:26
  #2102
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Beatriceaurore
Enligt intervjun i kväll i Aktuellt förhördes dessa "familjevittnen", alltså de som var på besök hos familjen, inklusive deras tioårige son som förklarade att han varit med bröderna hela tiden(man spelade upp hans svar ikväll) de utfrågades ett rätt stort antal gånger, nästan direkt efter upptäckten. Men dessa alibin har glömts bort, städats undan, befunnits ointressanta ... man vet inte riktigt varför de inte beaktats.
Allt fokus riktades mot "mördarbröderna". Gissar att herr psykologen haft ett finger med i spelet där.

deras usagor motsägs av bröderna själva, men det äger inte DJ
Citera
2017-05-08, 22:28
  #2103
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av hoaxgammon
Vad pratar du om här? Man har hittat fingeravtryck på pinnen (som man inte ens vet om den hade med mordet att göra) och dessa har jämförts med ett antal personer däribland småpojkarnas. Ingen träff!

nej, det är handavtryck och man kunde inte jämföra, krimteknikern kommer inte ihåg FUP
Citera
2017-05-08, 22:28
  #2104
Medlem
MrSkargards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohanElias
deras usagor motsägs av bröderna själva, men det äger inte DJ

Lägger du ut förhören som jag efterfrågat redan idag eller ska vi vänta till imorgon?
Citera
2017-05-08, 22:28
  #2105
Medlem
SigmenFloyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Halsingland
Av vem pappan? Och varför då?

Nej, av polisen och journalisten som författade den patetiska rapporten vissa i tråden betraktar som Guds ord.

Det är över. Grabbarna har alibi.
Citera
2017-05-08, 22:29
  #2106
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Butter200
Samt att det inte finns något annat som tyder på att pojkarna varit på platsen, samt att det är extremt osannolikt att de kunnat bära iväg kroppen och röja undan bevis, samt att en pinne med fel fingeravtryck åberopats som teknisk bevisning, med mera med mera som redan framkommit. Mer lär det bli.
De jävla gamarna som vill fortsätta misstänkliggöra killarna i tråden får ta och sluta med det nu.

Det va inga fingeravtryck utan från handloben. Stor skillnad
Citera
2017-05-08, 22:29
  #2107
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JohanElias
inga fel fingeravtryck, de gick inte att jämföra. + att de säger att de varit på platsen som föräldrsrna bekräftar.

Var "bekräftar" föräldrarna det? Jag har läst igenom Kevin-fallet, så var?

7-åringen hävdade alltid inledningsvis att han varit på lekplatsen hela tiden och aldrig nere vid vattnet (se t.ex. sida 23), helt i enlighet med vad övriga vittnen säger. Föräldrarna hävdar heller inget annat.
Citera
2017-05-08, 22:29
  #2108
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av MrSkargard
Lägger du ut förhören som jag efterfrågat redan idag eller ska vi vänta

till imorgon?

bara att läsa kevin rapporten
Citera
2017-05-08, 22:30
  #2109
Medlem
OldWolfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohanElias
finns givetvis saker som motsäger vittnet, exv pojkarna själva.
Det du påstår är vad Rolf Sandberg påstår. Vi vet att allt som påstås i hans story inte stämmer med FUP. Är du rätt för sanningen?
Citera
2017-05-08, 22:30
  #2110
Medlem
bpjans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohanElias
bara att läsa kevin rapporten

Det finns inga förhörsutskrifter där.
Citera
2017-05-08, 22:30
  #2111
Medlem
Beatriceaurores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohanElias
inga fel fingeravtryck, de gick inte att jämföra. + att de säger att de varit på platsen som föräldrsrna bekräftar.
I avsnitt ett säger en polis att det fanns många fingeravtryck på pinnen, men inget var från pojkarna.
Och denna pinne används som "teknisk bevisning", det enda tekniska "beviset"dessutom.
Bara detta är skandalöst.
Citera
2017-05-08, 22:31
  #2112
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Stefan S
Var "bekräftar" föräldrarna det? Jag har läst igenom Kevin-fallet, så var?

7-åringen hävdade alltid inledningsvis att han varit på lekplatsen hela tiden och aldrig nere vid vattnet (se t.ex. sida 23), helt i enlighet med vad övriga vittnen säger. Föräldrarna hävdar heller inget annat.

pojkarnas utsagor är konfirmerade av föräldrarna, exv skissen. det är ffa fem-åringen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in