Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Fast hon berättar väldigt detaljerat och känslosamt och återger vad hon sa till sin man. Det handlar ju inte om att väga varje ord utan om att berätta en helt annan historia. Dels utelämna att Kevins mamma var med och dels formuleringen om att Kevin drogs upp ur vattnet.

Enligt boken letade de från 18.30, alltså i nästan tre timmar utan att ta hjälp. Enligt polisen började letandet först 20.30. Hur var det egentligen?

Tycker även att det står lite märkliga saker i boken om att Monica "kände på sig" att nåt hänt Kevin när hon satt i Bingohallen.

I boken står att det bara var Kevin som sov hos sin mormor. I Nina Hjelmgrens rapport står att även Robin sov över hos Kevins mormor. Vilket stämmer?

Det står väldigt detaljerat om hur Kevin väckte sin mormor, att han kröp ner i sängen, att hon läste saga och hur hon gjorde frukost och hjälpte Kevin välja kläder och dialogen mellan dem under morgonen. En fråga: var fanns Kevins morfar? Han kanske inte var hemma? Jo, det verkar han ha varit eftersom de båda gick på bingo vid lunchtid. Att detta inte alls går ihop skulle kunna bero på att man har hittat på den här väldigt romantiserade beskrivningen av denna morgon. Jag säger inte att det är så men rent teoretiskt finns möjligheten.

Vad jag minns var du väldigt på angående att uppmana folk att läsa boken. Nu gör jag det och nu är det plötsligt väldigt viktigt för dig att man inte ska ifrågasätta nånting som de inblandade säger? Du dyker upp som en skyddsängel och ska till varje pris försvara de inblandade och med tvärsäkra uttalanden försöka tysta ner den som ifrågasätter. Varför är detta så viktigt för dig?

Varför är det viktigt för dig? Har du nån personlig koppling eller blev du bara väldigt berörd av dokumentären?

När jag ändå har er experter på tråden:

1. Har inte vågat fråga men vem var det som Eva ringde till innan de åkte och fiskade? Tillägg: Enligt boken började Kevins familj leta vid 18-tiden. Kan det vara så att Eva ringde Kevins mamma? Kanske för att kolla att Kevin kommit hem ordentligt? Det står ju i boken att alla föräldrar hjälptes åt att hålla koll, som ett slags nätverk.

2. Det står i boken att Annika (brödernas mamma) nyligen lyckats ta sig ur en destruktiv relation och att hon "fruktade sitt eget och sina söners liv". Den mannen som var så farlig, skulle inte han kunna vara en misstänkt gärningsman? Enligt nån i tråden heter han Kenny?

Om det nu är så som ni säger här att det är så lätt att minnas fel - kan det inte vara så att det är som Monica säger i intervjun, att Kevin hittades i vattnet och inte på en lastpall men att de minns fel? Varför är det så omöjligt om det är så lätt att minnas fel?

Att det står i boken att Kevins mormor och morfar kom hem till Kevins mamma klockan 18 och att de började leta 18.30 är lite intressant. Enligt polisen ringde Kevins mamma till sina föräldrar och de började leta klickande 20.30. Att det är just klockan 18 enligt familjen och att de påstår att de var hemma hos Teres vid det klockslaget är knappast en slump. Det innebär att de ger Teres alibi. Det sägs att Kevin dog vid 18-tiden och det visste man inte i början. Det kan vara en anledning till att minnet har "ändrats" lite i efterhand... Det vore intressant att veta om polisen kollade upp telefonlistor för att kontrollera dessa uppgifter. För om polisens uppgifter stämmer så finns det ingen som vet var nån av de tre befann sig klockan 18. Men plötsligt vet de med säkerhet att de alla tre befann sig hos Teres klockan 18. Vilket sammanträffande.

Boken skrevs väl ca 20 år senare? Varför är bokens uppgifter närmare sanningen än nåt som skrevs två år efter dödsfallet?

Så de letade utomhus i nästan tre timmar, till 21.15, efter en fyraåring? Då antar jag att de letade hemma hos morföräldrarnas grannar, "13-åringen", som brukade leka med Kevin, och hans mamma? Var det nån hemma där? Och hemma hos faniljen Dahlén? I så fall borde de märkt att ingen var hemma där och sagt det till polisen i senare förhör? Kanske hade de då ringt till Dahléns senare, för jag antar att de inte fiskade till 21 när det var skola nästa dag, och bett om hjälp med att leta? Ringde de runt till folk? Knackade på hos familjer som Kevin brukade leka hos? För sånt gör man väl innan man letar på stranden efter klockan 21? Finns vittnen och telefonlistor? Nån granne som kan bekräfta? Eller det där härliga nätverket av föräldrar som hjälptes åt?

Jo men jag menar att bröderna blev avskrivna från den nya utredningen år 2018. Då antar jag att bröderna utreddes i den nya utredningen år 2018, trots att de var minderåriga år 1998 och att fallet var preskriberas år 2018. År 2018 kunde de alltså utreda bröderna men inte 13-åringen?

Jag vet inte vad du menar med ironi men det är väl inte ovanligt att en journalist gör en dokumentär för att rentvå nån och måla upp myndighetspersoner som onda demoner? Sånt brukar engagera en stor publik som inte alltid är så källkritisk. Tänker du se dokumentären? Eller hade du nån annan fundering?

Ursäkta, jag skrev fel, menar givetvis barn, ska ändra det. Men jag förstår att du inte bryr dig om några barn utan endast är ute efter att kasta skit på poliser.

Du verkar inte förstå att dokumentären inte ger hela bilden och inte är att betrakta som en "sanning". Du gillar vinkeln i dokumentären - utredare som framställs som onda och elaka lögnare. Men journalisten som gjorde dokumentären var i första hand ute efter kändisskap och pengar och hade inget intresse av att vara objektiv.

De började leta 20,30. Polisen har kollat allas telefonlistor från den dagen 16 augusti och under hela utredningen.

Det finns otroligt många bra poliser i vårt samhälle, men tro mig, några av de poliser som var med 1998 utredning ville gärna klättra i "stegen" och blir hjältar och tro mig att Dan Josefsson gör inte detta för pengar och vill bli känd, han vill verkligen hjälpa de utsatta så det blir rätt.

Tycker samhället är på fel spår, det är inte journalister som ska fixa så det blir rätt, det ska vara de som gör fel, ska också rannsaka sig själva och rätta till, men det verkar vara svårt.

Både bröderna och 13 åringen var inne på förhör i Wahlgrens utredning 2018, varför bröderna blev frikänd är att de var skyldiga och dömda som barnamördare. Wahlgren kunde inte finna något som talar för att bröderna skulle ha varit på plats vid kevins död. JA bröderna utredes. 13 åringen var inte dömd, men 13 åriga var huvudmisstänkt i Wahlgrens utredning. Men Wahlgrens utredning kom ingen vart med 13 åringen pga att 13 åringen sa inte ett ord på tilltal i förhören 2018.

Familjen Dahlen kom hem strax efter kl 21. Enligt polisen som finns inga vittnen till händelsen.

Det konstiga är att Kevin var fortfarande varm när morfar påträffades Kevin livlös, (kl 21,15) Enligt morfar själv berättat.

Eva pratade med sin egen mamma vid tillfället. De började leta efter Kevin som polisen har bekräftat, (inte vid 18 tiden)

Annika och Kenny hade då separerat för ett bra tag tillbaka, så Kenny fanns inte i närheten vid denna tidpunkt.

Ja

Jag har noterat ett par saker som pekar i en viss riktning men du kan väl berätta själv.