Finns Polis Rolf Sandbergs tal i Sommar i P1 kvar? Skulle vara kul att lyssna så här med facit i hand. 
Citat:
Javisst, den finns kvarhttps://sverigesradio.se/avsnitt/622600
Dock försedd med (befogad) "varningstext":
Observera att detta program sändes 2001. Sedan dess har det framkommit nya uppgifter i Kevin-fallet som motsäger delar av innehållet. 27 mars 2018 friades båda bröderna från misstankar om brott.
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2022-03-17 kl. 20:03.
Senast redigerad av MrBarnaby 2022-03-17 kl. 20:03.
Citat:
Så här ser det ut ungefär:
Någon gång den dag Kevin dog hade Christian sett Kevin tillsammans med några äldre barn.
Senare samma dag, strax före kl 16, ringde Kevin och en 7-åring (som naturligvis inte var Christian) på hos Weines familj. De frågade om Robin kunde komma ut och leka men eftersom familjen skulle äta middag med en gästande familj vid 16-tiden och sedan åka iväg på en fisketur med dem, så hade Weine sagt att du kan komma i morgon i stället. Kevin och 7-åringen cyklade iväg och K sågs senare av andra barn tillsammans med 13-åringen, ganska nära den tidpunkt han antas ha blivit dödad. Han kunde dagen efter peka ut var Kevins skor fanns, det var så 13-åringen inledningsvis kom in i utredningen.
Det var alltså inte brödernas eventuella utpekanden som gjorde att han blev intressant både för den gamla och den nya utredningen. Den nya hade dessutom en väldtäkt begånget av 13-åringen åtta månader senare mot en treårig pojke, nästan på samma plats, att förhålla sig till. Han togs in som misstänkt men höll tyst och då var det inget mer att göra.
Angående våltäkten, Expressenreportern frågade om Sandberg såg något samband, det vill säga om 13-åringen kanske hjälpt till på något sätt då Kevin mördades. Nej sa RS, bröderna har erkänt och inte nämnt någon annan som skulle hjälp till. Bröderna och deras familj var i det här skedet deporterade och under socialtjänstens "omvårdnad", annars hade nog Rolf pekat ut dem på nytt.
Här skulle man kunna tänka sig att reportern skulle sagt "Hjälpt till? 13-åringen våldtog ju 3-åringen på egen hand, kan det inte ha varit något liknande med Kevin?". Men så smarta var man inte på den tiden men det är klart, ingen visste ju vad bevisen mot bröderna var (det fanns alltså inget) och att det inte fanns något erkännande. Det man kände till var Sandbergs uppläsning vid presskonferensen där han redogjorde för ett "stenklart" händelseförlopp som ingen kunnat hitta nånstans.
Ja herregud så det kan bli
Någon gång den dag Kevin dog hade Christian sett Kevin tillsammans med några äldre barn.
Senare samma dag, strax före kl 16, ringde Kevin och en 7-åring (som naturligvis inte var Christian) på hos Weines familj. De frågade om Robin kunde komma ut och leka men eftersom familjen skulle äta middag med en gästande familj vid 16-tiden och sedan åka iväg på en fisketur med dem, så hade Weine sagt att du kan komma i morgon i stället. Kevin och 7-åringen cyklade iväg och K sågs senare av andra barn tillsammans med 13-åringen, ganska nära den tidpunkt han antas ha blivit dödad. Han kunde dagen efter peka ut var Kevins skor fanns, det var så 13-åringen inledningsvis kom in i utredningen.
Det var alltså inte brödernas eventuella utpekanden som gjorde att han blev intressant både för den gamla och den nya utredningen. Den nya hade dessutom en väldtäkt begånget av 13-åringen åtta månader senare mot en treårig pojke, nästan på samma plats, att förhålla sig till. Han togs in som misstänkt men höll tyst och då var det inget mer att göra.
Angående våltäkten, Expressenreportern frågade om Sandberg såg något samband, det vill säga om 13-åringen kanske hjälpt till på något sätt då Kevin mördades. Nej sa RS, bröderna har erkänt och inte nämnt någon annan som skulle hjälp till. Bröderna och deras familj var i det här skedet deporterade och under socialtjänstens "omvårdnad", annars hade nog Rolf pekat ut dem på nytt.
Här skulle man kunna tänka sig att reportern skulle sagt "Hjälpt till? 13-åringen våldtog ju 3-åringen på egen hand, kan det inte ha varit något liknande med Kevin?". Men så smarta var man inte på den tiden men det är klart, ingen visste ju vad bevisen mot bröderna var (det fanns alltså inget) och att det inte fanns något erkännande. Det man kände till var Sandbergs uppläsning vid presskonferensen där han redogjorde för ett "stenklart" händelseförlopp som ingen kunnat hitta nånstans.
Ja herregud så det kan bli
Du fantiserar. Dra upp trollmössan så hör du bättre vad Wargren säger.
Wargren sa ca 5 min efter att pressträffen börjat, fritt återgivet:
- Det kom in uppgifter att C och R EFTER att den tidigare polisutredningen avslutats hade berättat att ytterligare en pojke hade deltagit i brottet.
Wargren sa att det var en av flera saker som motiverade att återuppta förundersökningen.
Verkar som att Wargren plockade ut enbart den uppgiften, och förkastade allt det andra som framkom från C och R EFTER den tidigare polisutredningen, som t.ex:
W: Vilken var det som dödade Kevin?
C: Det var jag och A, men det var inte meningen.
W: Vilka var det som bar bort Kevin?
C: Det var jag och A och Robin tittade på.
W: Vilkens idé var det, som säger att ni måste gömma Kevin?
C: A sa det.
---------------
Edit:
länk till pressträffen
https://www.youtube.com/watch?v=vhiF3oir7Y0
__________________
Senast redigerad av brucenot 2022-03-17 kl. 23:41.
Senast redigerad av brucenot 2022-03-17 kl. 23:41.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera