Mordet på Kevin Hjalmarsson, 4 i Arvika 1998

Sjuåringen hade väl sagt att han var rädd för en äldre pojke, A. Men jag tror inte det var trettonåringen.
Det kanske var tolvåringen?
Menade inte Sandberg på att bröderna fått bärhjälp av några äldre pojkar?

Arvika med utsocknen

Inte mycket socialt organiserade aktiviteter förutom en runk-klubb där småpojkar träffas och ...

Pedofilspåret - mycket pekade i inledningsskedet mot pedofilspåret. Flera pedofiler hade setts tillsammans med Kevin den aktuella dagen, en känd pedofil hade till och med hållit honom i handen då de gick över en gata. Man visste att en av pedofilerna hade fotograferat barn och aldrig kunde krama ett barn utan att begå övergrepp. Det fanns dokumenterade pedofiler som bodde i Dottevik. ( Här har vi något som kan motsäga 13 åringen som då rimligen inte kunde fått fängelse pga av att denne inte var straffmyndig. Underlig uppgift hursomhelst, hur många sexuella predatorer kan det finnas på platsen egentligen?

Tre central spår verkar ha funnits
-Pedofilspåret
-Anhörigspåret
-Barnaspåret

Oops missade källorna till de tidigare citaten
http://ninahjelmgren.com/dok/Kevin-fallet.pdf
Nina Hjelmgren som också är en av de få med godtillgång till grundmaterialet fallet handlar om.

Att man försökt att tysta hennes rapport är uppenbart
https://www.journalisten.se/nyheter/...des-av-polisen
https://www.expressen.se/gt/kevin-ra...-ville-stoppa/
Skälen att stoppa de fakta hon hade är svåra att förstå och kan mycket väl ses i ljuset av att man rimligen visste att man inte hade något erkännande från de som sas var ansvariga för mordet.

Därför passar en olycka också väldigt bra in i bilden av att det bara var ett misstag som begåtts och att alla handlingar därmed kan gå att glömma. Enkelt. Smidigt & bra. Vem vill prata om en gammal olycka såhär långt efteråt liksom...

Tja, vem har ett sådant intresse av utredningen att man ringer i stort sätt varje dag?
Varför?
Vem vill mörka kända fakta och varför?
-Det finns inget som tyder på att det var av omtanke för skuldbockarna, så långt är det nog ganska klart. Nej. det vill man inte prata om! Däremot gick det bra att ringa ofta och förhöra sig om känsliga uppgifter i en strikt polisutredning och det är väl bara bra exempel på ministerstyre eller åtminstonde hett intresse? Ett intresse bara avsett för att skapa klarhet, eller vafan hade hon med fallet att göra? Klor på bägge sidor bruka vilja hålla saken i sitt egna grepp, hålla kontroll. Hur går det med kontrollen då och priset? Är det värt det?

Det var väl ett WT-område. Men jag reagerade också på det där - jävlar vad många pedofiler det verkar ha funnits i Arvika.
Småpojkar som har runkklubbar med mobbing och äckliga inträdeskrav osv är inte så ovanligt som många vuxna vill höra talas om. Pennalism med snuskig knorr finns bland många småkiller tyvärr men det kan ju ha varit värre på en liten ort med mycket missbruk.
Visst kan det ha varit flyktingpojken som beskrivs som att ha varit mobbad av de andra. Eller var det runkklubben?
Verkar ha funnits många tänkbara gm.

Men för i helvete, använd inte Nina Hjelmgrens Kevinfallet som källa. Det enda den bevisar är att det var en skitutredning.

Ja det är många som är väldigt pigga på att säga NEJ till uppgifter kring utredningen men ingen verlar kunna komma med bättre upplysningar än uppgifterna de kritiserar. Så kom nu fram med bättre svar än hennes som kommer direkt från polisens förundersökning som källa. Det är en modern skulptur och ett mästerligt sådant. En värdefull konstskatt av människovärderingar och sociala hänsynstaganden som med djupa rötter i dyngan. Och mycket fint kan komma ur en kompostering.

Som utredning säger jag INTE inte att de är bra, men kom med något bättre.
Det verkar finnas olika uppgifter kring detta och en del säger NEJ utan att kunna förklara varför, eller vilken relation de hade. En del menar att dimman är den viktigaste moltjänsten. Så verkar det också vara med uppgifterna i detta fallet.

Kevin har alltså sandat lite i underkläderna först på grund av att det är så mörkt och halt på cykeln. Dessutom kan det vara bra med sand när man ska cykla hem sen. Men tack vare att någon gått flera veckor före med sin fluorescerande klädesplagg så varde det ljus hela natten.

Det kan inte vara 13 åringen för han har som bekant varit på det biblioteket denna söndag då det var stängt och låst. Sådetså.

Det är en absolut och bra frågeställning. En pedofil som dessutom blir störd av att ungen skriker kanske heller inte får ett snabbt IQ påslag på grund av skrikigheten, utan det är nog sådant som kan underlätta att en olycka händer och här kommer lastpallarna väl till plats som underlag till handlingens halsdrypande tyngder och böjelser. Med vatten i lungorna död men inte drunknad utan kvävd.

Tanken kunde också varit att ta ut pallen på djupare vatten när han ändå var så nära. men vassen och annan skit stretade emot. Då kunde ungen försvunnit i djupet och allt bara varit en lastpallsolycka från första början. Utan andra skuldbockar.
Ja, det är jobbigt att runka ihop en bra story och projicera den utåt sedan. Men fan nu när det skapats ett erkännande med släpspår där det inte fanns några släpspår att se.
Kvalitet från början till slut.

Läskigt med Cola precisionen & all denna läskeblasken och det ständiga sökandet efter en fadersgestalt. Men tillslut kom den ändå tack vare denna gudomligt faderliga utredning Från Skuldbockar till Lastpallar. Ett stilmärke av holistiska mått som slutgiltigt sätter kvicksilver plomberingens sigill och äkthetsintyg över utredningen och alla inblandade. Som står upprätt trotts att fyraåringen hade något slitna tänder. Men sådana är ungarna, det slår slint i dem.

Någon som vill utnämna sig till kejsare och bli en ny Haillie Sellassie så att vi kan sprida lite nya rökridåer kring detta 100 år framöver som Neo-reinkarnerade du gamla du fria rastafari-hybrider? Då kan du väl passa på att dubba dessa ridderligheter ... till rökringarna av Bocklasten?

Har dock inte hittat någon som dömts till 5 års fängelse för sexuellt våld mot en 3 åring.
Någon som kan hitta något sådant?

Med tanke på kvalitetsmässigheten i övrigt verkar det vara viktigt att blanda bort korten och öven om 13 åringen (som var en 12-årings tills han fyllde 13) också idkat lite sexuellt samkväm med en 3 åring. Så kan det ju inte vara han i detta fallet. Men finns fallet öht?

Att det gapar stora tomma hål i analystekniskt mening beror bara på okunskap och dumhet från alla som inte vet bättre

https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...serades-aldrig
Att material skickades in för analys, men att man senare avbeställde analyssvar och annat är väl ändå ganska självklart bara bra.
-Den som vet allt behöver fanimej inte några andra osäkra svar. Att skicka in grejorna räcker! Det är bara konspirationsteoretiker och annat drägg som kan inbilla sig något annat!

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/k...is/a/24124951/

Många kanske undrar varför någon sänder in bevisföremål för analys men sedan avbeställer svaret, men då vet de inte att vi redan har gripit rätt pallar och skuldbockarna är därmed ur bilden. regeringens intresse har svalnat och de svarar inte på frågor. Stäng tråden och byt titel till ungar som spontant självförintar sig. Röster från verkligheten kan bara förstöra för en perfekt skött utredning, inget annat.

CASE CLOSED!

Nu menar ju åklagaren att det var en olyckshändelse.. men hittades inte kevins sandiga kläder bakom några båthus/baracker ca: 40 m från mordplatsen...?

Nej, har inte hittat någon 12-åring som erkänt delaktighet heller. Oavsett om det är samma 12-årig som fyllde tretton sen eller en annan.
Båda kanske var med i runkklubben?
Jag tror inte Sandberg hittade på det där med runkklubben, och porren som minderåriga ska ha tittat på enligt Sandberg.
Det kan ju låta som att Dottevik var en ormgrop med barn som var sexuellt wacko.

Men om vi tänker bort sexmord, och i stället tänker oss en olycka (våldsam pojklek som gick överstyr med en eller ett par andra barn som inte behövde vara så stora).
Och sedan kom de skyldiga på den smått geniala idén att påstå för polisen att det var deras ytvecklingsstörda ytiskompis som hittat skorna, fullt medvetna om att han inte vara bara utvecklingsstörd utan även hade ett autistiskt drag som gjorde att polisen skulle tycka han betedde sig misstänkt.
Så de skyller på grabben, lurar sedan med sig honom i sin runkklubb trots att han har stränga släktingar och han spårar så småningom ur pga trycket hemifrån och trycket från runkklubben, och döms till 5 års fängelse.

https://www.expressen.se/gt/dahn-utr...jken-mordades/

Åklagarens teori om en olycka med en pall sågas.

Ja, att han skulle ha varit ensam om den där olyckan är ju svårt att få att gå ihop. Det får de nog förklara bättre om man ska tro på't.

En ny sak jag inte fattar: några pojkar skulle alltså ha sagt till polisen att trettonåringen sagt till dem att han hittat Kevins skor. Okay. I Expressen står det att Kevins kläder hittades på samma ställe, så varför hade trettonåringen bara hittat skorna?