Projekt Post-it; Legalisera, reglera, kontrollera. [/Mod]

Jag trodde att det gröna bandet var etablerat.

Shahs utmärkta t-shirt är et bra exempel på detta. Jag skulle till och med kunna ha den där på jobbet. Det skulle bli väldigt intressanta diskussioner. Men jag hade inte blivit utkastad, som jag skulle om jag hade ett löv på tröjan.

Vet inte om det redan sagts men ni kanske minns att Aftonbladet stod och delade ut röda t-shirtar i samband med kaoset i Burma?

Detta är endast en tanke som gärna får byggas på, men om alla skulle Tex sätta in en hundralapp på någon trovärdig individs konto och sedan så får han i uppdrag att köpa in ett lager gröna t-shirts. Därefter så samlas vi på valfri plats och delar ut t-shirtsen med ett litet informationsblad gömd inuti?

Vad tycks om denna idé?

Sweet tshirt.

va tvungen att fråga rektorn om att få sätta upp affischerna och hon skulle kolla upp att men sa att det stred mot skolan skolpolicy. gäller inte yttrandefrihet på skolan?

Vad jag vet så gäller de yttrandefrihet, men det kanske inte är så.
Tänker på en klasskamrat jag hade på gymnasiet som gick omkring med Sverige tröjor, han blev ombedd att aldrig mer att bära de för det var tydligen "kränkande". Fast det var på en friskola, de kanske kan göra lite mer som de vill?

Nej, det gäller ingen "yttrandefrihet" på skolor eller ens i övriga samhället som innebär att man får kladda upp sina propagandaplanscher var man vill.
Dessutom gäller inte samma regler i en skola som ute på stan - skolan är mer att betrakta som en arbetsplats. Där gäller egna regler. Visste du t ex. att det är förbjudet för en obehörig vuxen att gå in på en skolas område utan att ha tillstånd? Polisen ska enligt lag avlägsna en sådan person om han vägrar. Skolan är en sluten miljö där gäller policy som organisationen kommit överens om - sålunda har de all rätt i världen att hindra dig från att kladda upp din puerila cannabispropaganda - som jag för övrigt inte tror kommer att förändra ett skit, vilket jag redam skrivit några gånger i tråden trots att jag själv är för legalisering

Aha okej, det hade jag ingen aning om. Men tack för att du rättar mig iaf!

Det kanske kan förklara varför jag fick världens utskällning när jag påstod att vi inte hade varit på månen. Jag tror nog lärare stod och skrek åt mig i 10 min under lektions tid. Dock så gick jag bara i 6:an då.

Fast man kanske inte vill att elever ska börja tänka själva i så pass låg ålder?

Nu har jag gått tillräckligt OT.

Men om de finns ordentliga annonserings ställen på skolan där man får annonsera själv om diverse saker så borde man få slänga upp en affisch om legalisera cannabis. Tror knappast de finns någon regel ner skriven på skolan att man inte får det. Dock så kan de nog hitta på en sådan ganska snabbt.

Hoppar er kampanj misslyckas totalt..

Om individer vill röka för egen del, visst, deras liv. Men att försöka påverka andra till denna skit? Lägg ägg!

läs på

Det handlar knappast om att få andra att röka, utan snarare att slippa vara brottsling bara för att man tar en holk ibland.

Det kommer inte lyckas genom er kampanj, men jag önskar lycka till, jag själv tycker att cannabislagarna bör lättas upp för eget bruk.

Förändringen kommer genom attitydförändringar, och det är nog inget som stammar ur flygbladsaktivism, snarare väcker det motstånd till förändringar.

Var det någon mer som såg anti smuggeltobak propagandan i aftonbladet idag? Har tyvärr ingen bild, men det var något i stil med...

- Smugglad tobak försörjer organiserad brottslighet

- Samhället går varje år miste om två miljarder kronor i form av utebliven skatt för smugglade cigaretter

- Det är inte säkert att smuggeltobak följer gränsvärden.

- Piratkopierade cigaretter kan innehålla andra skadliga ämnen samt variera i styrka.

osv.

Kommer inte ihåg resten, men det var i stora drag samma punkter som används i den här kampanjen för en cannabis dekriminalisering.

Tycker nästan det blev lite lustigt att se att "de styrande" kan se detta problemet med smuggeltobak, men inte se dem med cannabis. Som cannabisbrukare löper man dessutom risken att bli straffad och få en livslångstämpel som brottsling.
Samtidigt kan man fråga sig vilken drog som kostar samhället mest, samt skadar dess medborgare mest?
Om staten går miste om två miljarder varje år på grund av smuggeltobak, vad går de då inte miste om på grund av cannabisförbudet? Eller så kan man vrida frågan och fråga sig; hur mycket pengar bidrar inte cannabisbrukare med till organiserad brottslighet?

Jag tror inte ens en promille av cannabisanvändare vill göra detta, och skulle inte heller göra detta om det fanns ett alternativ. Tänk att strypa inkomsten till organiserad brottslighet samtidigt som man helt plötsligt får massa lediga poliser... Politiker gillar att använda ordet trygghet, oftast utan någon form av substans, men här kan man definitivt prata om en politik som skulle leda till ökad trygghet - utan att kosta ett öre mer!