Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Hur gick det valet till?

Hade något att göra med om man bodde norr eller söder om 38:e breddgraden?

Nej nej nej, i sanna demokratisk anda så vandrade alla socailister norr och alla andra söder ut, sedan började man kriga när alla var på rätt plats. Allting var så demokratiskt när kim blev ledare.

Jag ber er gärna kommentera det jag skrev om DFR Koreas utveckling för några inlägg sen, bland annat om byggboomen i Pyongyang och att Nordkorea år 2012 kommer ha världens största hotell, som kommer vara en avvund för folk även i Sverige.

Nordkorea är en förebild för alla proletära folk, även de i Sverige.

Personligen så har jag ingenting att tillägga angående ditt välformulerade inlägg och jag ser ingen anledning att tvivla på att det i framtiden kommer att byggas i Pyongyang..

Jag är däremot intresserad av att få svar på under vilka förhållanden som befolkningen i Korea hade möjlighet att välja för vilken sida dom skulle strida?

Det är en mycket intressant men samtidigt komplicerad fråga. Jag måste studera mer ingående om den koreanska revolutionen i en av mina böcker för att sedan återkomma. Dock är det så att många miljoner koreaner var övertygade socialister och stred frivilligt. Men du menar att bara de i Sydkorea stred frivilligt medan de i Nordsidan tvingades strida?

Jag kommer att vara idel öra.


Finns det några källor som styrker det?

Jag har inga källor nu men det är min gissning. Jag ska snart läsa mer och återkomma.

Vad är din gissning? Tror du att alla i Nordkorea tvingades strida och att ingen gjorde det för att de trodde på socialismen? De i Sydkorea då? Det var också en ''diktatur'' på den tiden så då tvingade de väl också sitt folk att slåss enligt dig? Finns det en skillnad enligt dig.

Jag tror att situationen i "Sydkorea" var lik den i "Nordkorea" i det avseendet att respektive invånare i stridsdugligt skick tvingades att strida för den sida där dom råkade befinna sig.
Säkerligen fanns det Nordkoreaner som trodde på socialismen, vissa som trodde på kapitalismen och vissa som inte hade en aning eller inte hade någon anledning att överhuvud taget bry sig, samma förhållande gissar jag var aktuellt i "Sydkorea".
Så nej, jag tror inte att det var någon praktisk skillnad, den stora skillnaden ligger väl snarare i den utveckling som respektive land upplevt sedan kriget men där är vi ju bevisligen inte överens.

Saturos, såg du många Volvobilar när du var i Nordkorea?

http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=358549

"På 70-talet beställde Nordkorea 600 Volvobilar. Ännu idag har Nordkorea inte betalat för bilarna."

Undra hur många dom lyckades blåsa innan resten av världen fattade att man inte ska beblanda sig med skurkstater.

Ja som skurkstaten Sverige som är världsledande på att sälja tunga vapen till andra länder som sedan används i krig för att mörda människor. Detta gör att alla svenska ledare har miljoner döda på sitt samvete. Synd att så många andra kapitalister vill handla med diktaturen Sverige som orsakat så mycket lidande.

Just nu är vi i Afghanistan och mördar oskyldiga på order av våra överordnanden i Washington. Reinfeldt lyder under Washingtonregimen och inte det svenska folket.

Det är det som gör att många svenskar hatar Nordkorea. Just för att det är ett självständigt land medan vi är en liten styrd imperialststat.

Borde inte gemene svensk istället titta på Nordkorea med avund om så vore fallet?