Citat:
Jag vidhåller, system går inte under utan ideologisk input (eller, alternativt, utan militär intervention). Detta är en leninistisk syn: utan revolutionär teori, ingen revolutionär praktik. Detta har alla som sysslar med "color-revolution" lärt sig. De är alla leninister.
Intressant tanke att CIA och NED egentligen är ett slags leninister. Kanske ligger det något i det.
Citat:
Man kan knappast säga att DFR Korea förnyade sig speciellt på 90-talet. Det drabbades av oerhörda umbäranden. Systemet gick inte under. Gorbatjov och Jeltsin var revisionister. Det passar dem bra att anföra revisionistiska argument, men det förklarar inte varför vissa stater inte går under (som DFRK eller Kuba). Kina skickade ut militären 1989 för att kväsa det uppror bland studenterna vilkas drivkraft var västerländska idéer. Det var i grevens tid, eftersom Kina släppt in den borgerliga propagandan som också idag potentiellt hotar systemet (se Hong Kong t ex). Därför skärper Xi Jining den ideologiska kontrollen, kör ut NGOs, rensar ut bland jurister osv. Han vet om att kapitalismen bär på fröet till den totala kontrarevolutionen, där statens makt över ekonomin till slut kommer att upphävas. Metoden han använder kanske kommer att visa sig vara framgångsrik.
Jag misstänker att Kim Jong Un aldrig kommer att tillåta västerländska idéer att sprida sig. Det skulle innebära kontrerevolution och kapitalism. Så mäktig är propagandan.
För övrigt är Juche en variant av marxism-leninism. Kom ihåg, Marxism är ingen dogm. Det är en dynamisk teori som skall appliceras under konkreta historiska förhållanden.
Jag misstänker att Kim Jong Un aldrig kommer att tillåta västerländska idéer att sprida sig. Det skulle innebära kontrerevolution och kapitalism. Så mäktig är propagandan.
För övrigt är Juche en variant av marxism-leninism. Kom ihåg, Marxism är ingen dogm. Det är en dynamisk teori som skall appliceras under konkreta historiska förhållanden.
Min poäng är att Nordkorea överlevde just därför att de klarade av att förnya sig. Juchekulten var uppenbarligen bättre anpassad till landets kultur och historia än den marxism i stalinistisk tappning som de importerat från Sovjet.
Sedan kan man ha olika åsikter om huruvida Juche är marxism eller inte. Jag är nog böjd att hålla med den kinesiske Nordkoreaexperten som hävdade att det är det inte.
Citat:
Nja, ett enormt problem inom Östblocket var det ständiga ljugandet och en hel del förfalskade årsrapporter. Man hade femårsplaner men för att uppfylla dem så användes lögnerna friskt för att frisera produktionssiffrorna.
Vem minns väl inte Sovjetunionens hjältar som ensamma bröt 20 ton kol om dagen med bara spett slägga, mejsel och hacka ?? Eller Kina som skröt om sina risskördar ?
Till slut visste inte ens ledningen vad som var sant eller inte. Byråkraterna visste inte när de fick ljuga och när de inte fick ljuga. En byråkrati som måste kolla sina egna anställda 6-7 ggr blir aldrig effektiv. Och att ha flera olika bokföringar beroende på vem som får läsa dem, var inget vidare sätt att sköta ruljansen.
Misstänksamheten sprider sig i hela organisationen och blir till slut så besvärande att ingen vågar göra något.
Vem minns väl inte Sovjetunionens hjältar som ensamma bröt 20 ton kol om dagen med bara spett slägga, mejsel och hacka ?? Eller Kina som skröt om sina risskördar ?
Till slut visste inte ens ledningen vad som var sant eller inte. Byråkraterna visste inte när de fick ljuga och när de inte fick ljuga. En byråkrati som måste kolla sina egna anställda 6-7 ggr blir aldrig effektiv. Och att ha flera olika bokföringar beroende på vem som får läsa dem, var inget vidare sätt att sköta ruljansen.
Misstänksamheten sprider sig i hela organisationen och blir till slut så besvärande att ingen vågar göra något.
Vi har precis samma system i många västländer inklusive Sverige idag. Det kallas för New Public Management men är egentligen sovjetisk planekonomi.
Lärarna drivs att fuska med betygen för att skolorna ska få behålla sin skolpeng. Polisen jagar pinnar i form av lättutredda brott som trafikförseelser och lägger grövre brott på hög. Detta för att Eliasson ska kunna rapportera att han uppfyllt det heliga planmålet.
Citat:
Likadant var det med NordVietnams krigspropaganda, ganska lite journalfilmer och annat finns, tex ögonvittnesberättelser, Ingen vet heller var många av massgravarna finns. Mycket riktigt är att det ännu på Ho Chi Minhs tid att NordVietnam producerades det bara propagandasagor om kriget. Lite synd faktiskt, för riktig historik hade ju varit mer intressant.
Det skrevs en hel del om kriget i FNL-rörelsens tidning Vietnambulletinen. Du kan säkert hitta gamla nummer på Kungliga Biblioteket om du vill bilda dig.
Citat:
Intressant tanke att CIA och NED egentligen är ett slags leninister. Kanske ligger det något i det.
Min poäng är att Nordkorea överlevde just därför att de klarade av att förnya sig. Juchekulten var uppenbarligen bättre anpassad till landets kultur och historia än den marxism i stalinistisk tappning som de importerat från Sovjet.
Sedan kan man ha olika åsikter om huruvida Juche är marxism eller inte. Jag är nog böjd att hålla med den kinesiske Nordkoreaexperten som hävdade att det är det inte.
Min poäng är att Nordkorea överlevde just därför att de klarade av att förnya sig. Juchekulten var uppenbarligen bättre anpassad till landets kultur och historia än den marxism i stalinistisk tappning som de importerat från Sovjet.
Sedan kan man ha olika åsikter om huruvida Juche är marxism eller inte. Jag är nog böjd att hålla med den kinesiske Nordkoreaexperten som hävdade att det är det inte.
I själva verket påminner Juche om det som i väst brukar kallas för "stalinism". Stalins främsta bidrag till marxism-leninismen var att bygga "socialism i ett land", helt oavsett omvärldens utveckling. Detta startades i slutet av 20-talet, då Sovjet var isolerat och där drogs igång en helt inhemsk ekonomisk utveckling som till sin dimension var kollosal, samtidigt som det var ekonomisk depression i väst. USSR byggdes snabbt upp till en industrination och en välfärdsstat. Oavsett hur mycket skit som snackas om Stalin, så finns det inga ekonomihistoriker som skulle förneka den enorma utvecklingen som skedde i USSR under 30-talet.
Efter kriget som 1953 slutade med eldupphör, förekom en liknande ekonomisk utveckling i DFR Korea som hade förekommit i USSR på 30-talet. Landet utvecklades mycket snabbt och även om det fanns utbyte med socialistiska stater så vägrade Kim Il Sung att bli helt beroende. T ex vägrade han att koppa in sig på el-ledningar från Sovjet, då han insåg att detta skulle urholka självständigheten. Problemet var att denna Juche-linje inte fullföljdes. Som jag nämnde, det var för lite av Juche - för lite av oberoende - då svältkatastrofen satte in på 90-talet
Idag har Kim Jong Un byggt upp mer av Juche. Livsmedelsproduktionen i landet är näst intill på självförsörjningsnivå. Problemet är förstås att om DFRK var beroende av Sovjet innan dessa fall, är DFRK idag beroende av handel med Kina - vilket är ett strategiskt problem och gör nationen sårbar och föremål för påtryckningar, men dessa har man hittills varit ganska så bra på att hålla stånden. DFRK försöker enträget diversifiera sin utrikeshandel, t ex med Ryssland och även med andra länder som vill handla (man skall nog inte underksatta den svarta handeln som sker t ex med missiler, då DFRK numera har helt egenutvecklade sådana och får oerhörd bra reklam varje gång det testar). Turismen har potential, men är ännu ganska begränsad. Flest besökare kommer förstås från Kina, vilket iofs inte är så dumt med tanke på hur många snuskigt rika som finns i detta land och det har byggts en del högklassiga turistanläggningar i DFRK.
Om Juche är det som är nyckeln till att DFRK inte har kollapsat så beror det på att Juche innefattar, som jag nämnde förut, en strikt kontroll av informationen och en mycket hård lagstiftning för dem som går främmande makters ärenden, vilket Kim Jong Uns farbror fick erfara (ingen hemlighet direkt att han var Kinas man) – liksom en mycket hård lagstiftning för provokatörer, infiltratörer och andra propagandister, så som t ex Otto Warmbier fick erfara. Inom straffrätten finns en teori som handlar om allmänprevention. Man kan säga att DFRK är en mästare på detta, till USAs olycka då DFRK är CIAs största misslyckande.
Att color-revolutionärer är Leninister är inte alls förvånande. De är också anhängare av Antonio Gramsci, den italienske kommunisten som utvecklade en teori om hegemoni. Flera marxister har framträdande positioner i varje color-revolutionärs bibliotek. Detta inte minst, gör att man kan avfärda borgerliga propagandisters förminskande av marxismen som samhällsteori. Marxismen föder generation efter generation av samhällsomstörtare, från alla kanter av den politiska världen.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera