Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Ett land har rätt till försvar och ett land har rätt till suveränitet - dessutom har det rätt att använda rymden för att utveckla metoder för att öka folkets välfärd.

Om du i detalj vill ha reda på hur frågan om nationellt försvar samt suveränitet är formulerade i FN-stadgan så är du fri att söka upp denna. (Jag är inte din lärare, men om jag vore det skulle jag ge dig i läxa att söka upp denna, läsa den samt redovisa resultatet.) Har jag fel i min bedömning av denna stadga samt i frågan om internationell rätt, var vänlig referera till givet stycke och förklara varför jag har fel. Det har du hittills förstås inte gjort därför att du saknar förmågan och litar på den propaganda som regimen och dess media förser dig med.

FN's säkerhetsråd är en politisk instans som utfärdar beslut baserat på politiskt inflytande. T ex skulle USA blockera varje förslag på sanktion riktat mot Israel för dess kärnvapenprogram. Politiseringen innebär också att det uppstår konflikter mellan å ena sidan FNs stadga och å andra sidan politiska organ som säkerhetsrådet. Det var FN's säkerhetsråd som beslutade om sanktioner mot Irak som ledde till folkmord på ca 1 miljon irakier - ett klart brott mot internationell rätt i vilken det är ett brott mot mänskligheten att vidta åtgärder som leder till folkmord. Men vem åtalar de som sitter i FN's säkerhetsråd? På samma sätt riskerar (beroende på Kinas implementering) nuvarande sanktioner mot Nordkorea leda till hungersnöd och massdöd - ett brott mot internationell rätt i så fall.

Vad gäller frågan om demokrati välkomnar jag frågan. Det ju uppenbart att du inte har förstått att socialism är förutsättningen för denna. Utan socialism har vi fåtalsvälde, dvs sådan som finns under kapitalism - där ägandet av kapital bestämmer inflytandet. T.o.m förre presidenten i USA, Jimmy Carter, har sagt att USA är en oligarki, inte en demokrati - då kandidaternas policy är köpta av skilda kapitalitiska sfärer. Trump är lite udda då han kan finansiera sig själv, med hjälp av just pengar. Där pengar bestämmer, där finns ingen demokrati.

I Nordkorea är allt annorlunda. Det är ett socialistiskt samhälle vars beslut uttrycks demokratiskt genom olika massorganisationer i landet. Man väljer sina representanter oftast med absolut enighet, då denna är viktig för att skärpa arbetet för inhemsk utveckling och kampen mot det yttre hotet. Enighet är ett fult ord i den kapitalitiska världen eftersom denna kräver att vissa är starkare än andra, i kraft av det kapital hon äger. Men i socialistiska samhällen är enighet ett fullkomnande av demokratin.

Att det är annorlunda i Nordkorea litar jag fullkomligt på.
Men hur skapar man total (absolut) enighet?
Om en stor del av en grupp önskar förändring, är det bara att köra på då.

Om man t.ex. vill odla en liten trädgård och sälja grönsaker till sina grannar, går det?

Sådan enighet såg vi i USAs kongress då de nya sanktionerna mot Nordkorea behandlades. Mindre än 0,4% röstade emot sanktionerna. I USA styr förstås kapitalet - vilka betalar ledamöterna - och detta vill förstås inte ha någon som utmanar USAs roll som imperialistisk världshärskare då det vore dåligt för affärerna.

Om du varit med i föreningslivet har du kanske upptäckt att det ofta är så att det bara finns en kandidat kvar då t ex en ordförande skall väljas. Så är det för övrigt oftast då de svenska riksdagspartierna väljer sina ledare. Är det sakfrågor så diskuterar man sig ofta fram till en ståndpunkt. Det kallas för konsensus.

Så att skapa enighet är inte så svårt. Men i Nordkorea kallas konsensus och enighet bakom en ledare för diktatur och förtryck - dvs. av propagandisterna i Väst.

Det blir off-topic att öppna upp en diskurs om demokratins innehåll relaterat till pengar och annan makt. Kort kan det dock sägas att frågan om förändring alltid är relaterad till frågan om vilka sociala klasser som finns i ett samhälle. Den största förändringen i ett samhälle är den sociala revolutionen eller omvänt, dess kontra-revolution. Vad USA, EU och andra – t.o.m Kina vill i Nordkorea, är en social kontra-revolution. De vill att Nordkorea blir kapitalistiskt. Nu vill inte folket i Nordkorea detta och därför straffas det.

Vad gäller grönsaksodling m.m är sådan tillåten i Nordkorea. Det är bara att läsa konstitutionen, "SOCIALIST CONSTITUTION OF THE DPRK, 2013" (läs online elller ladda ned):
https://drive.google.com/file/d/0B9xQjpW-JTRvdDlVOFdoaE1ScEE/view

En amerikansk student som försökte stjäla politisk egendom i Nordkorea på uppdrag av en kristen organisation i USA - vilken skulle betala honom motsvarande 10 000 dollar - döms till rehabilitering genom arbete i 15 år.

Detta upprörs västlig media över, men enligt min mening är straffet adekvat. Han har erkänt sin gärning och även utpekat uppdragsgivaren vilken skulle använda egendomen som en tribut i sin kampanj mot den Demokratiska Folkrepubliken Korea. Han har därutöver ämnat underminera den socialistiska autoriteten och därmed bör han dömas för brottet. Att stjäla socialistisk egendom inom ramen för en kampanj som avser att genomföra en kontrarevolution är synnerligen allvarligt. 15 år är därför att se som ett generöst erbjudande som ynglingen visserligen inte kan tacka nej till, men samtidigt bör ta tillvara.

I videoupptagningar som vevas i media gråter han ut upprepade gånger och ber till sin gud, som dock inte har hjälpt honom mycket. Förhoppningsvis lär han sig att sluta vara en lipsill, visar lite värdighet och möter uppgiften som står framför honom genom att bidra till det fortsatta bygget av socialismen i Nordkorea - vilket samtidigt kommer att upprätta hans värdighet som han nu upprepade gånger har solkat.

Video publicerad av The Guardian i vilken videobevis visas upp på hans stöld:
http://www.theguardian.com/world/2016/mar/16/north-korea-sentences-us-student-to-15-years-hard-labour

Kommuniké från den Demokratiska Folkrepubliken Korea i vilket straffet 15 års "reform through labor" bekräftas:
https://www.youtube.com/watch?v=vPZyOdsZva8

Det är väl bara att konstatera att han inte lär ta sig igenom sitt utdömda straff med livet i behåll. Någon med minsta kunskap om nordkoreanskt fångläger inser vad som väntar honom.
Visst, lite har han sig själv att skylla, man åker ju inte till ett annat land, speciellt inte Nordkorea och gör något sånt här. Tycker ändå otroligt synd om honom.

Blir ju garanterat nån form av kohandel med USA och karln är släppt inom 6månader.. Finns säkert nån nordkoreansk spion i Guantanamo att byta med, eller så vill Kim ha en ny Hummer

Väl talat och välkommen tillbaka! Avstängd? En äkta kommunist som står för det och argumenterar väl för det. Eller tycker du det bara är kul att trolla?

Om du är sann har du förmodligen besökt landet och bör kunna svara på frågan, huruvida det hade varit möjligt för idioten att köpa det han stal? Kan man köpa planscher med de stora ledarna och annat i någon souvenirshop typ? Brottet är så dumt så det är likvärdigt med att smuggla knark till Malaysia.

Amerikanska myndigheter måste slita sitt hår över vad dessa religiösa knäppskallar som ställer till det. Var det inte någon idiot som smugglade biblar för ett antal år sedan? Det hade varit mindre bekymmer om NK avrättade dem genast medelst luftvärnskanon.

Nordkorea har avfyrat en ballistisk missil från den den östra kusten på den koreanska halvön på fredagen. Den sydkoreanska militären sade att de följer situationen noga och upprätthåller beredskapen på hög nivå. Avfyrandet bekräftas av amerikansk militär, sade tjänstemän från USA till CNN, och skedde 05:55 lokal tid kring området South Pyongan. Missilen flög en sträcka på 80 mil.
http://edition.cnn.com/2016/03/17/asia/north-korea-missile-launch/index.html

2 stycken enligt västlig och sydkoreansk media. Medeldistansrobotar.

Vi får se om kamrat Kim Jong Un tar nästa steg och testar en missil laddad med en liten atombomb - vilket förstås inte alls är uteslutet. Att testa detta är en naturlig utveckling för länder som utvecklar kärnvapen - speciellt som USA i princip hetsar Nordkorea att göra det genom att förneka att landet har kapaciteten.

Reuters rapporterar i denna video och artikel (se nedan) att handeln mellan Kina och Nordkorea inte verkar ha tagit någon avgörande vändning till det negativa. I så fall är det positivt, eftersom detta annars troligen skulle innebära en framtvingad hungerkatastrof. I säkerhetsrådets sanktionsbeslut finns ett undantag vilket innefattar att handel med Nordkorea som inte finansierar kärnvapen och rymdprogrammet utan går till folkets välfärd är OK.

Detta är förstås rena dumheter. Ingen kan skilja på pengarna och Pyongyang prioriterar - precis som alla andra stater med överlevnadsinstinkt - försvaret före alla andra området speciellt som det är hotat till tänderna av USA och deras quislingar i södra Korea. Det enda sättet att försöka stoppa Pyongyang är ett embargo som leder till folkmord, men ett sådant skulle troligen före folkmordet rullar in, leda till att krig bryter ut. Jag tror nämligen inte kamrat Kim Jong Un är den typ av ledare som sitter passiv och inväntar ödets dom – utan snarare en ledare som aktivt skapar sitt eget öde.

"The resolution bans U.N. member states from importing North Korean coal, iron and iron ore unless such transactions are for "livelihood purposes" and would not be generating revenue for Pyongyang's nuclear and missile programs."
http://www.reuters.com/article/us-northkorea-nuclear-china-idUSKCN0WJ33R

Skickar han en atombomb på internationellt vatten så kommer det ta hus i helvete, om än inte riktigt krig så i princip det som precis kommer innan kriget, på en våldsnivå och ekonomiskt och politiskt.

I en kraftfull demonstration mot de amerikanska krigshetsarna och deras sydkoreanska
lakejer avfyrade idag det demokratiska Korea två stycken av sina nya "blixtkrigsrobotar",
som utvecklats vid Kim Il Sung-miltärbasen utanför Pyongyang.

De var av typen Ki-Dong Koopanodel, och har räckvidd att nå imperialisternas baser
var de än befinner sig! Nu darrar amerikanerna och deras förrädarlakejer, och de kommer
sannolikt att avsluta sin provokativa militärövning omgående!

Det har rapporterats om spontana glädjedemonstrationer över hela Korea för att
Pyongyang nu satt ned foten mot krigshetsarna i Washington.