Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

President Trump kan nu tänka sig att träffa Kim Jong-Un. -"Det vore en ära." Historiskt uttalade från USA. Var kan detta ha för inverkan på situationen?

Trump inser att han måste retirera, kan inte dra igång ett krig som leder till miljontals döda. Kim Jong Un har därmed visat att han i Korea är den starkaste parten.

Möjligen kommer Trump att till slut köpa det kinesiska förslaget om att ställa in de gigantiska militärövningarna i södra Korea i utbyte mot att Pyongyang upphör med kärnvapen- och missiltester. Detta förslag framförde för övrigt först av DFR Korea redan för 2.5 år sedan. I så fall skulle detta kunna leda till samtal, men det är troligen ändå uteslutet att Pyongyang gör sig av med kärnvapnen så länge Korea är delat och USA är i landet med trupper.

Detta måste förstås kommenteras.

Korea var ett (1) land före den japanska kolonialtiden, det var ett (1) land under kolonialtiden, det var ett (1) land under ww2 - så att det plötsligt skulle bli två (2) länder efter ww2 är förstås absurt. Sovjet som ockuperat norra delen, efter att japanerna besegrades, lämnade Korea i slutet av 40-talet. (USA är fortfarande kvar och har befälet inte bara över de egna trupperna, utan också över Sydkoreas – vilket gör Sydkorea i sanning till en klientstat.)

Efter ww2 fanns stora politiska konflikter. Norr styrdes av socialister och syd av kapitalistvänner. Mellan norr och söder förekom ideliga sammastötningar. Både de som härskade i söder som i norr hade den uttryckliga ambitionen att ta makten i hela landet. Norr var militärt starka, så efter att syd attackerat en gång för mycket svarade Kim Il Sung ordentligt i syfte att befria landet. Denna historieskrivning är inte omtvistad.


Men Kim Il Sungs offensiv har av USA och dess vassalstater kommit att kallas för att "Nordkorea invaderade Sydkorea", men i själva verket var det alltså ett inbördeskrig och Kim Il Sungs styrkor var på väg att vinna, men liksom senare i t ex Vietnam kunde USA inte tåla detta, så USA invaderade landet och iscensatte folkmord. På det svarade Kina genom att gå in och hjälpa Kim Il Sung.

Uppgiften att förena Korea återstår - för Korea är Ett. Endast utländska makter håller folket splittrat men givet den nationella känsla som finns både i norr och i söder kommer landet med allra största sannolikhet att återförenas – och om inte USA fattar detta, kommer det att tvingas till det i takt med att Pyongyangs militära styrka växer.

Detta måste förstås kommenteras.

Korea var ett (1) land före den japanska kolonialtiden, det var ett (1) land under kolonialtiden, det var ett (1) land under ww2 - så att det plötsligt skulle bli två (2) länder efter ww2 är förstås absurt. Sovjet som ockuperat norra delen, efter att japanerna besegrades, lämnade Korea i slutet av 40-talet. (USA är fortfarande kvar och har befälet inte bara över de egna trupperna, utan också över Sydkoreas – vilket gör Sydkorea i sanning till en klientstat.)

Efter ww2 fanns stora politiska konflikter. Norr styrdes av socialister och syd av kapitalistvänner. Mellan norr och söder förekom ideliga sammastötningar. Både de som härskade i söder som i norr hade den uttryckliga ambitionen att ta makten i hela landet. Norr var militärt starka, så efter att syd attackerat en gång för mycket svarade Kim Il Sung ordentligt i syfte att befria landet. Denna historieskrivning är inte omtvistad.


Men Kim Il Sungs offensiv har av USA och dess vassalstater kommit att kallas för att "Nordkorea invaderade Sydkorea", men i själva verket var det alltså ett inbördeskrig och Kim Il Sungs styrkor var på väg att vinna, men liksom senare i t ex Vietnam kunde USA inte tåla detta, så USA invaderade landet och iscensatte folkmord. På det svarade Kina genom att gå in och hjälpa Kim Il Sung.

Vad jag vet så var det inte inte inbördeskrig, även om Syd knappast var några änglar. Och Sydkorea hade intresse av att invadera Nord, vilket resulterade i att de helt enkelt fick stå med svagt försvar av rädsla för att de skulle agera mot Nord. Och vid invasionen hade vad jag vet USA mer eller mindre lämnat Sydkorea.

Ang att det delades upp i två länder - ja det är absurt. Men så skedde även med Tyskland.

...
Denna ockupation av Korea kunde förstås inte den självständiga ledaren Kim Il Sung acceptera. Korea skulle bli fritt och utvecklas som en självständig nation. Sovjet fick åka hem. USA vägrade och begick istället folkmord när Kim Il Sung höll på att vinna kriget.

Koreas angelägenheter är blott en fråga för koreanerna och detta gäller än idag. Fred och stabilitet är uteslutet i Korea så länge stormakter lägger sig i...

Trump borde ställas till svars för det uttalandet.

Sovjet fick åka hem ja, däremot drog man Kina närmre till sig eftersom NK och Juche låg närmare Maoismen.

Så varför har du helt utelämnat Kina och dess roll i kriget i ditt inlägg?

Lika mycket som USA hjälpte Sydkorea hjälpte Kina Nordkorea, om inte mer.

Så det där pratet om att Nordkorea ensamt stod emot Syd och Uncle Sam är bara nonsens.

Kom inte och säg att du är så här jävla korkad. Fattar du inte att han bara säger så för att överhuvudtaget ha chansen att träffa Kim? Vad ska han säga? Den där jävla lilla tjockisen kan dra dit pepparn växer.

Kom igen nu för fan, använd din hjärnceller medan du fortfarande har några.

Kämpa på med propagandan!

Tidslinjen var denna:

1. Sovjet lämnar Korea i slutet av 40-talet.
2. Ständiga strider mellan de som kontrollerar norr och söder.
3. Offensiv av Kim Il Sungs arme 1950.
4. Amerikansk invasion + folkmord.
5. Kina intervenerar.
6. Stilleståndsavatal 1953.

Så varför denna amerikanska invasion? Därför att USA inte kunde tåla att koreanerna skötte de egna angelägenheterna(och fortfarande inte tål), liksom USA inte tålde det senare i Sydostasien, i Latinamerika, i Mellanöstern.

Nej ditt jävla spån, USA kom till Sydkoreas undsättning efter uppmaning av FNs säkerhetsråd tillsammans med ett dussintal andra västländer. Ditt USA-hat gör dig till en hycklande lögnare med alternativ historiebeskrivning och naturligtvis med en totalt skev världsbild i dagsläget.