2017-05-09, 12:54
  #6985
Medlem
SecundusSilents avatar
Möte i Oslo idag mellan amerikanska experter och representanter för DFR Korea:

"North Korean officials began informal talks with a group of American experts in Oslo, Norway, amid speculation that Washington may seek dialogue with Pyongyang, diplomatic sources said Tuesday."
http://english.yonhapnews.co.kr/news/2017/05/09/0200000000AEN20170509002152315.html
Citera
2017-05-09, 14:03
  #6986
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Trump är ett spontant barn utan strategi.

Kim Jong Un fullföljer en linje som slagits fast för decennier sedan. Kim kommer inte heller att lämna DFR Korea så länge landet är så hotat som det är nu. Vill Trump träffa honom blir det vid det bord i DMZ där ena sidan ligger i DFR Korea och andra i södra Korea. Men detta möte kommer med all sannolikhet aldrig att inträffa därför att USA ställer ultimatum, medan DFR Korea inte lyder ultimatum utan är beredd att samtala, men utan ensidiga villkor.
Och du gillar att kasta ur dig saker du inte har en aning om.
Citera
2017-05-09, 14:40
  #6987
Medlem
SecundusSilents avatar
Intressant är att Kina bjuder in DFR Korea till ”Belt & Road” toppmötet därför att DFRK i dessa ekonomiska sammanhang brukar ses över axeln. Till exempel sägs Pyongyang ha velat vara med i den av Kina ledda investeringsbanken (som t ex Sverige är med i), Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB), men var direkt avvisade av Peking.

http://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2093622/north-korea-join-chinas-belt-and-road-summit
Citera
2017-05-09, 19:21
  #6988
Medlem
kato85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sopaplayer
Kom inte och säg att du är så här jävla korkad. Fattar du inte att han bara säger så för att överhuvudtaget ha chansen att träffa Kim? Vad ska han säga? Den där jävla lilla tjockisen kan dra dit pepparn växer.

Kom igen nu för fan, använd din hjärnceller medan du fortfarande har några.

Haha, du har såklart rätt. Enkelt att agera på känslor men ska sanningen fram så förtjänar inte Trump ngn. bättre behandling.
Citera
2017-05-09, 19:34
  #6989
Medlem
kato85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Kämpa på med propagandan!

Tidslinjen var denna:

1. Sovjet lämnar Korea i slutet av 40-talet.
2. Ständiga strider mellan de som kontrollerar norr och söder.
3. Offensiv av Kim Il Sungs arme 1950.
4. Amerikansk invasion + folkmord.
5. Kina intervenerar.
6. Stilleståndsavatal 1953.

Så varför denna amerikanska invasion? Därför att USA inte kunde tåla att koreanerna skötte de egna angelägenheterna(och fortfarande inte tål), liksom USA inte tålde det senare i Sydostasien, i Latinamerika, i Mellanöstern.

Kan vara enig med dig i det att gå över 38 breddgraden var fel av FN(USA) (Sydkorea däremot hade all rätt till det) dock så fanns det en anledning till offensiven.

General McArthur har mycket i skuld till detta beslut. Troligtvis var han full av självmod efter kriget mot Japanerna 5 år tidigare.


Tidigare skriver du att Syd var aggressorn, men här oven skriver du i punkt 3 att NK genomför offensiv, bra att du äntligen talar från hjärtat
Citera
2017-05-09, 19:36
  #6990
Medlem
kato85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Möte i Oslo idag mellan amerikanska experter och representanter för DFR Korea:

"North Korean officials began informal talks with a group of American experts in Oslo, Norway, amid speculation that Washington may seek dialogue with Pyongyang, diplomatic sources said Tuesday."
http://english.yonhapnews.co.kr/news/2017/05/09/0200000000AEN20170509002152315.html

Intressant, jag gick förbi ambassaden idag på väg till jobbet. Det var lite mer pådrag.
Citera
2017-05-09, 20:30
  #6991
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av kato85
Sovjet fick åka hem ja, däremot drog man Kina närmre till sig eftersom NK och Juche låg närmare Maoismen.
Kina hade varit Koreas enda vän sedan långt före kommunismen och jag tror mer att det är där sambandet ligger. Man skall inte överskatta hur snabbt ett samhälle förändras, Nordkorea är rätt mycket isolationistiskt kejsardöme nu precis som före Japans invasion. De har bara bytt titel på ledaren.

Citat:
Ursprungligen postat av kato85
Tidigare skriver du att Syd var aggressorn, men här oven skriver du i punkt 3 att NK genomför offensiv, bra att du äntligen talar från hjärtat
Enligt Nordkorea inleddes kriget med en kommandoräd från Sydkorea som besvarades massivt. Det torde vara omöjligt att avgöra sanningshalten i detta. Sydkorea hade tidigare genomfört räder och artilleribeskjutning mot Nordkorea så omöjligt är det inte. Å andra sidan hade Nordkorea laddat upp för ett anfall så i så fall var det mer att de väntade på en ursäkt. Å tredje sidan, hade Sydkorea varit starkare hade det varit de som invaderade Nordsidan istället.
Citera
2017-05-10, 20:36
  #6992
Medlem
kato85s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Kina hade varit Koreas enda vän sedan långt före kommunismen och jag tror mer att det är där sambandet ligger. Man skall inte överskatta hur snabbt ett samhälle förändras, Nordkorea är rätt mycket isolationistiskt kejsardöme nu precis som före Japans invasion. De har bara bytt titel på ledaren.


Enligt Nordkorea inleddes kriget med en kommandoräd från Sydkorea som besvarades massivt. Det torde vara omöjligt att avgöra sanningshalten i detta. Sydkorea hade tidigare genomfört räder och artilleribeskjutning mot Nordkorea så omöjligt är det inte. Å andra sidan hade Nordkorea laddat upp för ett anfall så i så fall var det mer att de väntade på en ursäkt. Å tredje sidan, hade Sydkorea varit starkare hade det varit de som invaderade Nordsidan istället.

Enig.
Citera
2017-05-10, 21:08
  #6993
Medlem
kato85s avatar
Räddad av gong-gongen?

http://time.com/4773542/south-korea-moon-jae-in-pyongyang/
Citera
2017-05-17, 00:09
  #6994
Medlem
SecundusSilents avatar
Svensk partiledare besöker nu Pyongyang. Det är Kommunistiska Partiets Robert Mathiasson som med en två man stark delegation avlägger besök hos broderpartiet. Tyvärr tror jag inte ordförande Kim Jong Un kommer att ta emot honom, men om detta hade skett skulle det förstås bli artiklar också i internationell press. KCNA filmar:

https://www.youtube.com/watch?v=Og7hvI7-g60
Citera
2017-05-17, 05:24
  #6995
Medlem
Swan65s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Svensk partiledare besöker nu Pyongyang. Det är Kommunistiska Partiets Robert Mathiasson som med en två man stark delegation avlägger besök hos broderpartiet. Tyvärr tror jag inte ordförande Kim Jong Un kommer att ta emot honom, men om detta hade skett skulle det förstås bli artiklar också i internationell press. KCNA filmar:

https://www.youtube.com/watch?v=Og7hvI7-g60

Varför åkte du inte med?? Du måste ju för bövelen vara hedersmedlem i samtliga kommunistiska partier world wide?
Citera
2017-05-17, 15:31
  #6996
Medlem
SecundusSilents avatar
För den som vill läsa en analys om läget på vapenfronten och USAs alternativ - artikel av Joshua Pollack, en av en myriad av västerländska experter på DFR Korea. Denna artikel avviker dock, vilket gör den intressant, då den är skriven i en realistisk anda och ganska fri från vanlig västerländsk propaganda. Alltså, klart läsvärd.

"At some point, we are bound to conclude that we need a way to live with a mutual nuclear deterrence relationship with North Korea — just like with Russia and China. That means establishing communications links for crisis management. In that process, the North Koreans will demand changes to our military practices in the region, including the regular exercises with the South. Some hard choices will be involved. It's an unattractive idea, but at least the timing is up to us. We can go to the bargaining table now to see if we can get a deal that stops further developments in North Korea's missile and nuclear programs. Or we can keep putting these choices off. But eventually, North Korea will test more advanced nuclear weapons. It will successfully fly one or more type of ICBM. After that happens, the only one smiling will be Kim Jong Un."
http://www.nydailynews.com/opinion/honest-options-north-korea-article-1.3170791
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in