2010-03-26, 18:47
  #973
Medlem
Lommis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xunder
Något som vet hur pass bra NKs militär står sig i kvalité jämnt emot SK eller USA?

Att dom har kvantitet och en skyhelevte stor militär är det ju inget att snacka om, men hur pass bra är den kvalitetsmässigt? Består den mest av gammalt Sovjetiskt material?

Självklart är nordkoreanska kvalitén värdelös. Dom bygger allt på kvantitet.
Citera
2010-03-26, 18:48
  #974
Medlem
Friendslayers avatar
Har Nordkorea skaffat kärnvapen ännu?
De måste ha världens sämsta fysiker om de med dagens kunnande inte kan vispa ihop en atombomb.
Dock hoppas jag att när de väl har en bomb att de skickar den mot tex Sydkorea, Japan eller Hawaii så att USA bara kan skjuta ner bomben och ha ett riktigt bra själ att förinta detta bisarra land som slår sig på bröstet hela tiden och hotar västvärlden med sin bomb.
Fast det är väl klart att deras ledare kim jong kommer helt själv piska hela västvärldens samlade arme med en schweizisk armekniv och sin oövervinnerlighet.
__________________
Senast redigerad av Friendslayer 2010-03-26 kl. 18:51.
Citera
2010-03-26, 18:50
  #975
Medlem
Lommis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Friendslayer
Har Nordkorea skaffat kärnvapen ännu?
De måste ha världens sämsta fysiker om de med dagens kunnande inte kan vispa ihop en atombomb.
Dock hoppas jag att när de väl har en bomb att de skickar den mot tex Sydkorea, Japan eller Hawaii så att USA bara kan skjuta ner bomben och ha ett riktigt bra själ att förinta detta bisarra land som slår sig på bröstet hela tiden och hotar västvärlden med sin bomb.

Nordkorea har kärnvapen. Den mer intressanta frågan är hur denna/dessa atombomber ska nå sin/sina destination(er).
Citera
2010-03-26, 18:51
  #976
Bannlyst
Nordkorea har en större militär än Sydkorea:

Citat:
Nordkorea:

Active Military Personnel: 1,170,000 (including 60,000 special forces skilled in infiltration and asymmetric warfare).
Active Military Reserve: 4,700,000

ARMY
Believed to have nuclear warheads, though numbers are unknown
13 types of chemical and biological warheads, amounts unknown.
5,000 tonnes of chemical weapons, believed to include mustard gas, phosgene and sarin. Among its biological agents are cholera, yellow fever, smallpox, typhus, typhoid fever and dysentery.

Total Land-Based Weapons: 16,400
Tanks: 3,700
Armoured Personnel Carriers: 2,500
Towed Artillery: 3,500
Self-Propelled Guns: 4,400
Multiple Rocket Launch Systems: 5,000
Mortars: 7,500
Anti-Aircraft Weapons: 11,000
NAVY
Warships: 708
Submarines: 97

AIR FORCE
Total Aircraft: 1,778
Helicopters: 612

Citat:
Sydkorea:

Active Military Personnel: 687,000 (plus 28,500 US troops in support).
Active Military Reserve: 4,500,000
ARMY
Total Land-Based Weapons: 8,325
Tanks: 2000
Armoured Personnel Carriers: 2,480
Towed Artillery: 1,700
Self-Propelled Guns: 500
Multiple Rocket Launch Systems: 380
Mortars: 6,000
Anti-Tank Guided Weapons: 58
Anti-Aircraft Weapons: 1,692
NAVY
Warships: 170
Submarines: 23

AIR FORCE
Total Aircraft: 538
Helicopters: 502

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1260975/BREAKING-NEWS-South-Korean-ship-100-board-sinking-torpedo-attack-North-Korea.html#ixzz0jJ2ol50x
Citera
2010-03-26, 18:53
  #977
Medlem
Lommis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saturos
Nordkorea har en större militär än Sydkorea:





http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1260975/BREAKING-NEWS-South-Korean-ship-100-board-sinking-torpedo-attack-North-Korea.html#ixzz0jJ2ol50x

Och vad tror du ration mellan dessa vapenslag skulle vara i ett eventuellt krig?

Gammalt sovjetiskt skräp mot det allra mest moderna. Klubba mot maskingevär.
__________________
Senast redigerad av Lommi 2010-03-26 kl. 18:57.
Citera
2010-03-26, 18:53
  #978
Medlem
Xunders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lommi
Självklart är nordkoreanska kvalitén värdelös. Dom bygger allt på kvantitet.

Aha okej, så vid ett eventuellt krig så kör dom på den gamla Sovjetiska taktiken. Funkade ju visserligen mot tyskarna, men då var det ju andra saker som hjälpte ryssarna(t ex vintern, kylan och amerikanskt hjälpmedel). Har svårt att se att NK skulle kunna vinna vid ett eventuellt krig. Det enda dom kan "vinna", är att SK och framförallt Seoul lär dra på sig stora skador, och ett krig i region kan ändra världspolitiken lite. Men mycket mer lär inte NK vinna på ett eventuellt krig.
Citera
2010-03-26, 19:06
  #979
Medlem
Friendslayers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lommi
Nordkorea har kärnvapen. Den mer intressanta frågan är hur denna/dessa atombomber ska nå sin/sina destination(er).

Ok.
Sannerligen en intressant fråga håller jag med om.
De måste ju vara medvetna om att sekunden de trycker på knappen så lyfter flera hundra Flygplan längs med USA:s västkust/Hawaii plus alla flygplan de har stationerade i Sydkorea/Japan med order att skjuta ner missiljäveln. Och då ska vi inte börja snacka om all "Anti-Ballistic Missiles" som säkert är placerade på olika ställen längs dess kuster.
Fascinerande denna lilla man som tror att han är en världsmakt bara för att han har en/några nukes med kvalite som om de vore köpta på ÖB.
Någon som sitter inne på hur stor nuke han kan tänkas ha och hur stor USA:s största atombomb är? Kan ju hoppas att de drar en Tsar Bomba över Pyongjang.
Citera
2010-03-26, 19:10
  #980
Medlem
Rafos avatar
Med tanke på Kim Jongs ålder så börjar det ju bli aktuellt för honom att göra något innan han dör vilket ökar risken för krig. Hoppas inte att de blir krig men jag kan inte säga att jag inte är nyfiken på vad som händer om det faktiskt går den vägen.
Citera
2010-03-26, 20:06
  #981
Medlem
QEX13s avatar
En fågelflock anses nu var fienden.
Citera
2010-03-26, 20:16
  #982
Medlem
Naikons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av QEX13
En fågelflock anses nu var fienden.

Källa?
Citera
2010-03-26, 20:18
  #983
Medlem
Bofinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xunder
Aha okej, så vid ett eventuellt krig så kör dom på den gamla Sovjetiska taktiken. Funkade ju visserligen mot tyskarna, men då var det ju andra saker som hjälpte ryssarna(t ex vintern, kylan och amerikanskt hjälpmedel). Har svårt att se att NK skulle kunna vinna vid ett eventuellt krig. Det enda dom kan "vinna", är att SK och framförallt Seoul lär dra på sig stora skador, och ett krig i region kan ändra världspolitiken lite. Men mycket mer lär inte NK vinna på ett eventuellt krig.

T-34:an var långt ifrån värdelös. Sluttande pansar, Christieupphängning, breda larvband, etc.
Citera
2010-03-26, 20:19
  #984
Medlem
Bofinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Naikon
Källa?

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/forst-misstanktes-nordkoreansk-attack_4485661.svd

Citat:
Ursprungligen postat av SvD
Ett sydkoreanskt fartyg sades också ha beskjutit ett oidentifierat fartyg i området – senare uppgav det sydkoreanska försvarsdepartementet enligt Reuters att det oidentifierade föremål som besköts från sydkoreanskt håll kan ha varit en fågelflock.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in