Citat:
Ursprungligen postat av tras
Hegel ringde från Institutionen för teleologi och ville ha sin historiedeterminism tillbaka
Det ter sig något kulturellt inrökt att tro att alla världens länder för eller senare kommer att bli demokratier och sedan tolka all politik i termer av "steg fram eller tillbaka". Transitologin var stor efter kommunistregimerna sammanbrott men har väl fått ge vika för mer realistiska förväntningar numera. Självklart kommer den nordkoreanska regimen för eller senare att falla som alla regimer. Och det är svårt att tro att landet inte kommer att bli mer öppet än vad det är idag, eftersom det är svårt att föreställa sig ett mer stängt system. Men att landet nödvändigtvis måste bli demokratiskt har jag svårt att acceptera. Normativt är jag med dig, men inte analytiskt.
Nordkoreas ledare är livrädda att ställas till svars för sina illgärningar därför kommer det inte släppa makten genom fredligt övertagande. Folket är alltför indoktrinerat för att de ska kunna ske. Hoten är för dem omvärlden inte de egna ledarna.
Om folkförsörjningsproblemen blir övermäktiga kommer landet att begå självmord genom att anfalla Sydkorea och antagligen Japan och USA om man kommer åt. En kärnvapenattack mot Perl Harbor till att börja med. Inget spektakulärt anfall utan självmordsattack från en till synes fredlig fiskebåt och kanske något liknade mot Japan.
Nordkorea måste desarmeras innan de hinner gå till attack. En noga uttänkt plan, att med små kärnvapen och kirurgisk precision döda ledarna. Tyvärr måste man övertyga Kina om att stödja aktionen och det är närmas omöjligt för de ser sig väl själva som target nummer två.