Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Det är inte alls omöjligt. Den verkar ju ha varit väl "liten" för att vara en riktig vätebomb så baserat på den information som finns nu så kan det ha varit ett förstärkt kärnvapen eller ett "fiasko" till vätebomb där sekundären inte tände som det var tänkt

Folket i Nordkorea borde ha rest sig mot tyranniet för länge sedan. Det förändrar inte världsfreden särskilt mycket att Nordkorea har kärnvapen. USA skulle bomba dom från jordens yta på en vecka om dom gör allvar att sitt kärnvapenhot. Det verkar som att dom har skaffat bomben för att bevara sin egen diktatur. Ingen ska våga sig på en invasion av Nordkorea. Och det kanske är en framgångsrik strategi för Kim Jong-Un.

Majoriteten av de som bor i Pyongyang har ännu inte så mycket att bli exalterade över dock. I alla fall inte om man ska tro den lilla information om vardagslivet som läcker ut i tidningar och på Internet. Staden och delar av övriga landet ser kalt ut, fortfarande få bilar på vägarna t.ex. De människor som rör sej utomhus går ofta till fots så det finns inte ens cyklar eller fungerande kollektivtrafik. Men den grundläggande infrastrukturen i form av vägar, broar och hus ser i alla fall ganska sjysst ut Det var likadant i det gamla DDR, fina motorvägar men få bilar.

Det har byggts en del fritidsanläggningar och liknande i landet också som ser lyxiga ut. Men alla har ju inte råd att roa sej med sånt så det hela fungerar nog mer som propaganda utåt än nåt som gör verklig nytta.

Mycket framgångsrik, om man jämför med vad som hände med Saddam och Gadhaffi.

Ja, experter säger smällen borde varit 10 ggr större om det varit lyckad H-bomb. Alla såna här tester i Nordkorea har varit små. Det beror lite på geologi men bomber som "little boy" skulle ha orsakat 6 på Richterskalan.

Ja det handlar troligen för Nordkoreas del om att deras väpnade styrkor inte håller särskilt hög nivå utan snabbt skulle bli nedkämpade, så de skaffar sig kärnvapen för att avskräcka mot anfall. Varför någon över huvud taget skulle vilja riskera en massa kaos även utan kärnvapen genom att anfalla Nordkorea är ju en intressant fråga.

De vill alltså framstå som så farliga som möjligt då det är i deras intresse. Men man vet aldrig med Nordkorea, de kan lika gärna använda ANFO för att det är allt de har råd med.

Jag tror inte att den nordkoreanska ledningen är rädd för ett militärt angrepp. Som du skriver skulle det bli en massa kaos även utan kärnvapen, och det vill ingen ha. Särskilt inte som Seoul ligger nära gränsen och delvis kan nås med tungt artilleri, som Nordkorea har mycket gott om.

Däremot tror jag att de är rädda för att USA ska destabilisera landet, som skedde med Libyen, Syrien och Ukraina. Kärnvapnen är en försäkring även mot detta, eftersom ingen vill ha ens ett övergående kaos i ett kärnvapenland.

Tänk ISIS, AQIM eller Högra Sektorn beväpnade med kärnvapen för att förstå problematiken.

Man vet aldrig med Nordkorea, de är väldigt paranoida. Men visst kan det vara ett grepp för att "få respekt". Nu räcker det inte med kärnvapen, man måste ha ett sätt att leverera det till fienden med. Där kommer deras rymdprogram in, om de nu kan göra vapnet litet och funktionsdugligt nog att få plats i raketen. Det är ju inte ens säkert att de har några kärnvapen mer än de som (antagligen) har provsprängts.

Jag tror att det är svårt att destabilisera ett land som är så slutet. Så det är nog ingen större fara.

Precis. Att de experimenterar med en mini-vätebomb - om det stämmer - kan bero på att deras robotar har begränsad lastkapacitet. I vart fall om de vill nå den amerikanska västkusten, och inte bara Japan och Hawaii.


Ett sätt som fungerar och som USA redan använder är ekonomiska sanktioner. Kanske tänker man sig för innan man skärper dessa ytterligare, om det riskerar att skapa kaos i Nordkorea.

Jag vet inte... kärnvapen och sanktioner brukar inte utesluta varandra. Se bara på Ryssland.

Nordkorea ligger ju redan under stränga sanktioner, vet inte hur mycket till de kan öka. Ibland tycker jag man ska bygga en mur och låta dem hållas utan något samröre med någon annan tills landet bryter samman. Den vanliga loopen: ge oss bistånd annars gör vi något dumt - får bistånd - gör det dumma ändå, är ganska tröttsam. Allt bistånd de får förlänger bara plågan och ändrar ändå inte statens inställning.

Det är även ett stort problem kopplat till kärnvapen: När ska man använda det? Man får bara en chans, sen är utplåningen igång.

Kärnvapen är till för att aldrig användas, och förhoppningsvis inser nordkoreanerna det. Men för att fungera avskräckande räcker det inte med att de kan bomba Seoul, särskilt inte som det främst skulle döda en massa koreaner. De måste kunna slå mot USA eller åtminstone Japan för att ha en credible deterrant.

Sanktionerna mot Ryssland är en mild västanfläkt jämfört med vad Nordkorea varit utsatt för. Påminner då snarare om sanktionerna mot Iran.

Jag tror att alla - även kineserna - egentligen vill ha bort den nordkoreanska regimen. Men de vill inte ha ett gäng bindgalna nationalister utrustade med kärnvapen i dess ställe.

Better the Devil you know ...

Enklaste sättet att destablisera nordkorea?
Prova lobba in lite big-mac

Med tanke på hungersnöden i NK så lär det vara extremt destabiliserande med några plusmenyer här och där