Citat:
Ursprungligen postat av DetVarTypisktJu
Så du kan näsvist rätta till grammatiken men fattar inte begreppet självt? Skulle just säga att det latinska uttrycket har ingen svensk motsvarighet.
Panem et circenses avser att man kan styra ett folk genom att vilseleda det enbart om det är ointresserat av politik. Detta åstadkoms genom att trygga grundbehoven "panem" och sudda ut nykter nyfikenhet och intellekt med "circenses"
Alltsåett förkastligt och omoraliskt sätt att styra.
Ja men vad har det med saken att göra? Medan det är ett demokratiskt mörker i nordkorea där folk verkligen är nedtryckta i skorna och människovärdet lågt så är det oupplyst att jämföra det med de demokratiska bakslag och nackdelar vi har. Det som bör ogillas är glorifierandet av en blodtörstig envåldshärskare och talet om att det är så fint med ett nationalistiskt och kuvat folk som i NK. För att blanda in det man inte bör blanda in i en diskussion så är det inget romantiskt med ett tredjerike folk som står och hailar mot den store ledaren. Det är vidrigt och de som vill ha liknande odemokratiska styrelsesätt borde få känna på konsekvenserna av en sådan regim, ett år i ett läger kanske? Så de slutar snacka skit om västs styrelsesätt. Visst håller vi många med om konstigheterna våra politiker har för sig, maktmissbruk, korruption etc. Men alternativet är alltid värre och det är många som dött för att hålla demokratin vid liv och ännu fler som dött i händerna på sinnesjuka diktatorer som vi alla vet. Så vissa som nu målar upp NK som ett fint land bör jämställas med andra odemokrater typ nassar och stalinister och inte gullas med, det är en sjuk förolämpning mot alla som dött i Korea och som kommer göra det.
