Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

De har mer mineraler och gruvor, men nästan ingen odlingsbar mark alls. Hela landet består i princip av berg och kullar. De odlar spannmål och ris på varenda platt plätt som finns och det ser rätt komiskt ut ibland. Men det är största allvar. När Korea var ett land så kompletterade bitarna varandra. Den nuvarande avdelninger är helt artifiell och ologisk. Hade varit bättre och mer rättvist för båda att dela i Öst Väst så hade båda fått fertilt land OCH mineraler.

Öst- och Västkorea med andra ord?

Det får vi hursomhelst beskylla USA och Sovjetunionen för att det inte blev så.

Ett uppenbart "positiv" är väl att få andra länder skulle klarat sig 60 år under närapå total bojkott. Skulle Sverige det?

Mmmm, aha, som Japan ungefär då? Det är ju bara berg alltihop, och inga råvaror alls.

Vi får hoppas att det blir ett enat Korea snart, precis som BRD och DDR blev ett Tyskland 1990.

Det kan bli en fantastisk industrination och samtidigt intressant att turista i.

Man kan tycka vad man vill om Nordkorea men de är en av få självständiga nationalstater i dagens värld. Nordkorea är själva motsatsen till Sverige; Enormt nationalistiskt, stor stolthet över nationen och sitt folk och en stark militärism och känsla av självständighet. Sverige är ett mesigt, globalistiskt tramsland där landets elit inte ens anser att det svenska folket existerar och att Sverige saknar all form av kultur och historia och där militär inte anses viktigt då länder ändå bara är ett påhitt och där Sveriges själva existens och flagga är rasistiskt och kränkande.

Sverige må vara ett bättre land rent matriellt men vad är det viktiga egentligen? Svenskarna har ingen känsla att de är ett folk och saknar alla former av nationalism och stolthet över nationen och sin historia, den svenska eliten bryr sig inte om Sverige bebos av svenskar eller av miljoner somalier och afghaner, de är komplett själlösa globalister.

Nordkoreas ledning har i alla fall tillskillnad från de flesta länder en känsla av stolthet och patriotism att till och med stå upp mot jordens gigant USA, medan det själlösa globalistiska landet Sverige inte för någon självständig politik på något plan och saknar all form av moral och stolthet över någonting. Sverige står inte för någonting på något plan, det enda Sverige står upp för är att vara det enda landet i världen som avskaffar sig själv och där landets elit vill ersätta sitt eget folk med främlingar och avskaffa Sverige som nation.

I dagens värld finner jag därför i allt detta en känsla av respekt för ett land som verkligen är benhårda i sin ideologi och inte ändrar på sig, hur mycket sanktioner och internationell fördömning de än får. Reinfeldt är en feg liten hundvalp i jämförelse med Kim Jong Un. Man kan se det som dåraktigt men hellre att förgöras i ett krig med stoltheten och hedern i behåll än dö långsamt som en själlös och död nation som Sverige av idag.

Nordkoreanerna är beredda att dö i miljoner för sitt land i ett förödande krig, svenska folket är inte ens beredda att stoppa utländska kriminella som våldtar deras kvinnor framför ögonen på dem, vilket folk är mest patetiskt kan man fråga sig själv?

+1

Hear, Hear!

Dom fick omfattande stöd från Sovjetunionen och Kina. Det kan man knappast kalla en total bojkott. Under Kalla kriget sågs Nordkorea som helt enkelt en del av kommunistblocket, varken mer eller mindre. det är först i vår tid som landet kommit att få en särställning.

Sedan kommer Kina aldrig sluta stötta Nordkorea, anledningen till detta är simpelt. Utan Nordkorea blir det ett enat Korea under amerikansk kontroll och då förlorar Kina sin enda allierade i sin egen bakgård. Kina har ambitioner att få mer inflytande i världen vilket inte är möjligt om USA får ännu fler lydstater som kan användas mot Kina.

USA har naturligtvis allt intresse av att så många icke allierade stater som möjligt går under så att det amerikanska imperiets punggrepp över jorden kan bestå för evigt, faller Nordkorea så har USA snart omringat Kina med fientliga amerikanska lydstater vilket på sikt skulle göra att Kina för all framtid skulle bli en kastrerad hund för Washington.

Nordkorea skulle väl fira något absurt i dagarna, kanske den evige presidenten , ingen vet väl riktigt.
När det är över så kanske krigsgalningarna i landet lugnar ner sig. Måste vara genant för regimen att varken USA eller Sydkorea reagerar särskilt mycket utan anser att det bara är munväder från en utfattig nation. Folk lever det goda livet i Syd och lider med folk i Nord. Nordkorea är alltid förloraren och då särskilt den stackars befolkningen som lever i ständig fruktan där angiveri är en ständig del av vardagen. Så är det i Nordkorea och har varit i över 60 år. Måtte befolkningen få sin frihet o värdighet tillbaka. Efter alla umbäranden o svält är det nog det folket i Nordkorea önskar mest. Plus mat på bordet förstås.

Tyvärr måste jag säga att du har rätt i det du säger. Man har underordnat sig en global makt som får romarriket att se ut som en brödsmula i jämförelse. Någon form av heder existerar inte trots att det är det som håller upp en nation vilket också är enormt mycket bättre än teknologisk överlägsenhet. För eller senare kommer systemet kollapsa och människor dö.

Det är som man säger "Bättre att dö stående än att leva på knä".

Ja, du har helt rätt. Nordkoreanerna är stolta, nationalistiska på gränsen till rasister. De älskar sin egen kultur och hyllar den. De vill ha in minimalt med annan kultur, bara det som är positivt.

När det gäller syn på samhällsskick, javisst. De ser det inte som den genomsnittlige svensken och det gör inte jag heller.

I mitt fall så har jag mina rötter på ställen som har ganska tuffa och tills nyligen icke-demokratiska traditioner. Men har andra fantastiska styrkor som Sverige saknar. Jag personligen ser inte nödvändigtvis demokrati som ett "must-have". Positivt om/när det funkar, men det funkar inte för alla länder, alltid — det krävs vissa förutsättningar och intresse från befolkningens sida. Begreppet demokrati missbrukas en hel del och är extremt urholkar. Så för mig är inte bristen på demokrati en show-stopper.

Vi behöver inte gå in på hela fångläger debatten som är hemskt uttjatad här. Skulle helst se en speciell tråd för det ämnet för den [påstådda/verkliga] förekomsten av fångläger i Nordkorea verkar stoppa diskussion om precis alla andra relevanta aspekter av Nordkorea. 98% + av befolkningen är garanterat inte i några fångläger och situationen när det gäller resten är oklar and extremely ridden with propaganda and information based on third party hearsay and unverifiable statements.

Det är väldigt lätt att sitta i ett tryggt land i Europas utkanter som klarat sig undan krig längre än nästan något land i världshistorien... och peka finger på länder som har exploaterats, kolonialiserats, invaderats osv. Det är varken rättvist eller relevant. Baserat på Nordkoreas bakgrund och historia är dess nuvarande situation inte alls svår att förstå. Problemet är att folk här saknar insikt i historien, eller förmåga att sätta sig in ett annat lands situation.



De flesta i Sverige är imponerade av Japan. Japan var ännu värre i vissa aspekter av nationalismen, än Korea. Den enda anledningen att Japan idag är som det är beror på atombomben och den efterföljande USA ockupationen.

Efter Japan fick smaka på detta så var man TOTALT tillintetgjord. Kejsaren drog väl själv gränsen vid att låta hela landet bli atombombat och för befolkningen att dö av strålningsskador i ett radioaktivt land. Men många hade gärna fortsatt kämpa till slutet. Alla äldre som var vid livet då minns alltihop som fullständigt overkligt. Alla var beredda och villiga att kämpa till slutet. Det var mentaliteten, kulturen osv. Men man respekterade vad kejsaren bestämde och sen satte USA upp sina baser runt om i landet. Förödmjukelsen var så total och nederlaget så brutalt att Japan bara gav upp och gav sig in på en ny bana. Men det är inte ett okomplicerat samhälle och det finns mycket som inte har smälts. Nu handlar det här inte om Japan, men ni kan komma ihåg att Japan egentligen lätt hade kunnat vara precis som Korea. Om det inte varit för atombomberna.

Massor av koreaner befann sig i Japan på kommenderat jobb när bomben gick av. Koreanerna vet precis hur illa det var och vem som droppade bomben.
Folk i Nordkorea är genuint rädda för en atombomb. De tror på ett scenario där de blir invaderade, vägrar ge upp och landet blir atombombat. När jag var där var det flera övningar som gick ut på att folk sprang genom mörklagda gator till hemliga kärnvapensäkra skyddsrum som Pyongyang har massor av. Jag deltog inte själv men alla var högst seriösa. När jag försökte säga att det kändes osannolikt så sa alla att det är lika bra att vara förberedd, "titta vad som hände Japan!".

Ja, jag beundrar deras patriotism, stolthet och entusiasm. Jag beundrar folks lojalitet med ledningen och att man är beredd att lida lite för sina ideal och för självständigheten. I allmänhet är folk stolta över svältåren och småskryter om hur de levde ett år på korngröt, ägg och saker som de plockade i det vilda.
Det är OTROLIGT mycket bättre idag och det har varit en riktig uppryckning. Jag tror att med en yngre ledare och med en uppluckring av informationsflödet in och ut ur landet och med och förbättrad levnadsstandard runt om i landet så kan det här landet överleva utan regimskifte.

Folket vill inte gå ihop med Sydkorea om de inte får behålla sitt statsskick Ej heller så länge USA har baser i landet, det är deras största fasa. Nordkoreanerna är helt enkelt det sista landet i Asien som har riktigt konfucianska värderingar, 100% lojalitet till ledaren, starka familjer, för livet, patriotism och fokus på den egna kulturen, ungefär som Kina ville göra fram till Opiumkriget ändrade spelplanen. Kollektivet är viktigare än individen, traditionellt i Asien, därför ser de själva inget särskilt chockerande med vissa företeelser som chockerar västerlänningar.

Anledningen til den extrema retoriken och det uppstyltade talet är att båda är traditionella i området. men Sydkorea har anammat det västerländska stilen när det gäller kommunikation. Jag tycker inte det finns någon anledning att säga att de inte skall få tala på ett sätt som stämmer överens med deras kultur, deras eget land.

Precis, som Japan. Och hur skulle Japan klara sig med sanktioner som DFRK får utstå?