Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Vill gärna ha kommentarer på följande:

Tyvärr tror jag inte att Kim upplever att han har så många handlingsalternativ och att han agerar logiskt och rationellt ur sitt perspektiv. Landet är isolerat och sanktionerna, som precis har stärkts ytterligare efter kärnvapenprovet, driver landet mot konkurs.

Hans analys skulle kunna vara:
1. Göra ingenting alls = landet går i konkurs och regimen störtas
2. Reformera och demokratisera = folket kräver återförening med Syd och regimen störtas.
3. Gå på offensiven för att försöka bryta isoleringen och få slut på sanktionerna = enda möjliga vägen

Om han nu väljer alternativ 3, så är den logiska följden att man måste få den svaga länken att ge med sig och ställa upp på ens sida. Denna är Kina. Kina och USA står långt ifrån varandra i uppfattningen om Nord-Korea. Genom att gå på offensiven mot USA så hoppas man på att få Kinas stöd ifall man går tillräckligt långt och kan få det att se ut som att det är USA som är "the bad guy".

Att anfalla USA eller Sydkorea inser han inte är någon bra idé. Då får han inte Kinas stöd. Om man däremot kan få det att se ut som att man själv blev attackerad och därefter agera i självförsvar, så kan det fungera. Exemplen på detta är många i historien. Hitler iscensatte t.ex. ett uppror i Gliwice i Polen och hade det som förevändning för sitt intåg. Saddam Hussein påstod att Kuwait stal deras olja osv.

Om man med Kinas stöd skulle kunna gå in och ta en bit av Sydkorea, så hamnar man i väldigt bra förhandlingsposition och bryter blockaden. En möjlig väg framåt är exempelvis då att man:

1. Skapar en upphetsad stämning, provocerar och hotar USA.
2. Flyttar missiler till östkusten och antyder att man skall anfalla USA med kärnvapen
3. Spränger missilerna själv (eller något annat inne i Nordkorea) och ge USA skulden. Kina kommer säkert att förhålla sig passiv till ett sådan påstående.
4. Därefter, i självförsvar, så går man antingen in i Sydkorea, eller beskjuter Seoul med artillery.
5. Sydkorea och USA har då inget val, annat än att påbörja förbekämpning av mål inne i Nordkorea.
6. I det läget kommer Kina att kräva vapenvila och att alla sätter sig vid förhandlingsbordet.
7. Förhandlingarna leder till lättnader i sanktionerna och målet är uppnått.

Om ett par veckor vet vi om min pessimistiska bedömning är riktig...

Vad säger ni andra?

Väntar med spänning på att kriget skall bryta ut mellan NK och USA. Kommer njuta över att se hur USA krigar sönder den feta Diktatorn

På vilket sätt kommer detta påverka Sverige negativt?

http://www.expressen.se/tv/nyheter/politik/live-tv-se-vad-som-hander-vid-nordkoreas-grans/

Reuters sänder live från gränsen. Vet ej varför.

Svenska medier som består av en kvalificerad majoritet miljötalibaner och kommunister kommer att kretsa kring "imperialismen" och dess "övervåld" på "oskyldiga"... I och för sig vet jag inte om en sådan kråksång, med tillfälligt bortseende av närmare förhållanden, skulle skada Sverige... Jag vet bara att journalisterna är för NK och mot USA om valet skulle ställas på sin (kärnstrids)spets. Journalisterna skulle tvivelsutan gärna frånta dig yttrandefriheten och rösträtten, om inte mer, som de anhängare av diktaturer och organiserad brottslighet inom migration och välfärdssektor de är.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16550787.ab

Haha, rätt komiskt att se snubben som rullar runt, studsar upp och faller som en uppstoppad gås rätt i backen. Lägg även märke till hur dessa soldater står och skjuter med gevären i slutet av filmen