2013-03-12, 19:42
  #2749
Medlem
beerklunkers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ultimatkontakt
Vad innebär det rent praktist?

När dom börjar spendera lite pengar på sin egen befolkning och helt enkelt inte låter dom svälta ihjäl.

När dom slutar komma med en massa tomma hot om att dom ska bomba Sydkoreas och USAs städer till marken

När dom slutar skjuta upp massa spontana missiler

När dom slutar att gång på gång bryta sina löften

När dom slutar bomba sydkoreanska öar

När dom lägger ner sina koncentrationsläger

När dom slutar att total-isolera sig vilket gör att deras land inte fungerar

Ska jag fortsätta?


Hur fan har detta landet mage att år efter år kräva massa bistånd när dom samtidigt bokstavligt talat ber världen att dra åt helvete?
Som det skrevs tidigare i tråden:
Nordkorea är precis som ett litet barn i en Ica-butik.
Börjar gråta och skrika när dom inte får glass av sin mamma, samtidigt som barnet dagen innan sa att mamman är en dum idiot.
__________________
Senast redigerad av beerklunker 2013-03-12 kl. 19:51.
Citera
2013-03-12, 20:13
  #2750
Medlem
MBoudines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tystnad
Antar du bla syftar på att ingen nödhjälp som tex mat,mediciner,olja skall ges till dom.
Ja jag har med funderat på varför man fortsätter med detta ,men jag tror att Omvärlden och FN av pragmatiska skäl fortsätter med detta för att upprätthålla ett visst "lugn" från NK ledareskikt.
"spikar" man igen så lär Ledarna bli fullständigt desperata när landet då kollapsar inneifrån och då har dom inget att förlora på att sätta igång krigshandlingar mot tex Sydkorea ,även om dom har 0% chans att lyckas lär ev krig orsaka ofattbara skador och lidande i regionen under årtionden framåt.


Signalerna från ett dårhus kan inte diktera villkoren för en hel region i oändliga generationer dårar, oavsett högtalarna i norr skruvas upp på högsta volym. Ohyra blir svårare att bli av ju mer den förökar sig och det är på tiden att någonting vidtas för att åstadkomma en permanent lösning av problemet NK. Nordkoreas ledare brukar besöka Kina med jämna mellanrum och möjligen kan den nye kinesiske ledaren övertalas att internera Kim Jong-Un och meddela att hans besök oväntat förvandlats till ett asylärende. Eller meddela att han hastigt avlidit och skicka hem honom i en kista.
Citera
2013-03-12, 20:33
  #2751
Medlem
Bara inte Nordkorea får för sig att attackera Sydkorea än en gång nu när läget är så spänt. Sydkorea kan faktiskt få nog av alla provokationer från Nordkorea och svara på ett mindre anfall som sedan eskalerar. Visserligen är förloraren först o främst Nordkorea men även Syd o närliggande regioner drabbas. En smutsig radioaktiv bomb klarar nog t.om Nordkorea av att tillverka. Vad händer när stollarna i nord verkligen har missiler med kärnvapen? Att bara tänka tanken känns obehagligt.
Citera
2013-03-12, 23:36
  #2752
Medlem
Bigbadwolfzors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Bara inte Nordkorea får för sig att attackera Sydkorea än en gång nu när läget är så spänt. Sydkorea kan faktiskt få nog av alla provokationer från Nordkorea och svara på ett mindre anfall som sedan eskalerar. Visserligen är förloraren först o främst Nordkorea men även Syd o närliggande regioner drabbas. En smutsig radioaktiv bomb klarar nog t.om Nordkorea av att tillverka. Vad händer när stollarna i nord verkligen har missiler med kärnvapen? Att bara tänka tanken känns obehagligt.

Hur tror ni syd kommer att svara vid en eventuell nordkoreansk provokation? Låt oss ponera ett scenario liknande granatbeskjutningen 2010.
Citera
2013-03-12, 23:46
  #2753
Medlem
Att omvärlden har sådant tålamod med denna bisarra sjuka världsfrånvända regim är en fullständig gåta. Stackars hjärntvättade förtryckta folk. Blå vadmalskläder, en skål ris och ständig kommunistpropaganda.
Citera
2013-03-13, 14:52
  #2754
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nummer10011
I dagsläget gäller sanktionerna:
• Juveler
• Yachter
• Lyxbilar
• Racerbilar
• Kärnvapen- och missilmaterial
Lögn! Visserligen har man separat även dessa sanktioner. De är sanktionerna 2013 efter det tredje kärnvapenprovet du talar om. Du nämner inte tidigare sanktioner.

Ekonomiska sanktioner har gällt sen Koreakriget, i mer än 60 år! Men på senare tid har de skärpts; 'Executive Order 13466' utvidgade de ekonomiska sanktionerna. Det handlar altså om sanktioner ensidigt utfärdade av USA. All kommersiell aktivitet är underkastad 'Executive Order 13466'.
Citera
2013-03-13, 14:57
  #2755
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dart380
Att omvärlden har sådant tålamod med denna bisarra sjuka världsfrånvända regim är en fullständig gåta. Stackars hjärntvättade förtryckta folk. Blå vadmalskläder, en skål ris och ständig kommunistpropaganda.
Tålamod? De har ju inget värdefullt att kriga om, ingen olja, inte ens jordbruksmark.

Det enda är deras strategiska läge nära Kina. Det har Kina på alerten gällande vad väst kommer att göra. De vill inte ha USA baser vid sin gräns.

Det är väl ingen fan som bryr sig om folkmord och barnsoldater i Kongo heller?
__________________
Senast redigerad av DetVarTypisktJu 2013-03-13 kl. 14:59.
Citera
2013-03-13, 14:58
  #2756
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DetVarTypisktJu
Lögn! Visserligen har man separat även dessa sanktioner. De är sanktionerna 2013 efter det tredje kärnvapenprovet du talar om. Du nämner inte tidigare sanktioner.

Ekonomiska sanktioner har gällt sen Koreakriget, i mer än 60 år! Men på senare tid har de skärpts; 'Executive Order 13466' utvidgade de ekonomiska sanktionerna. Det handlar altså om sanktioner ensidigt utfärdade av USA. All kommersiell aktivitet är underkastad 'Executive Order 13466'.
Men vart hämtar du din information från?

De utvidgade sanktionerna innebar att några fler personer fick sina utlänska tillgångar frysta (det är de ekonomiska sanktioner du pratar dom) och att några fler lyxvaror och kränvapenrelaterade varor stoppades. Inget mer. Resten fanns från innan. Dock upphävdes de tidigare resulationerna när den nya trädde i kraft, så du behöver alltså vara läsa den nya för att se allt som gäller nu.

Här kan du läsa vad som gällde innan:
http://www.regeringen.se/sb/d/9564/a/149132
Citera
2013-03-13, 15:00
  #2757
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mizzzan
Men vart hämtar du din information från?

De utvidgade sanktionerna innebar att några fler personer fick sina utlänska tillgångar frysta (det är de ekonomiska sanktioner du pratar dom) och att några fler lyxvaror och kränvapenrelaterade varor stoppades. Inget mer. Resten fanns från innan. Dock upphävdes de tidigare resulationerna när den nya trädde i kraft, så du behöver alltså vara läsa den nya för att se allt som gäller nu.

Här kan du läsa vad som gällde innan:
http://www.regeringen.se/sb/d/9564/a/149132

"Det handlar altså om sanktioner ensidigt utfärdade av USA"
Hur USA väljer att handla mot nordkorea är ju deras sak, de kan inte bestämma över alla andra länder.
Citera
2013-03-13, 15:01
  #2758
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mizzzan
Men vart hämtar du din information från?

De utvidgade sanktionerna innebar att några fler personer fick sina utlänska tillgångar frysta (det är de ekonomiska sanktioner du pratar dom) och att några fler lyxvaror och kränvapenrelaterade varor stoppades. Inget mer. Resten fanns från innan. Dock upphävdes de tidigare resulationerna när den nya trädde i kraft, så du behöver alltså vara läsa den nya för att se allt som gäller nu.

Här kan du läsa vad som gällde innan:
http://www.regeringen.se/sb/d/9564/a/149132
Jag sa ju 'Executive Order 13466'. Den handlar inte ett dugg om lyxartiklar. FN's senaste sanktioner är bara en rökridå.

Edit: Din link behandlar enbart FN och EU sanktioner så vitt jag kan se. Inte de ekonomiska sanktioner som gällt sen koreakriget och utvidgats senare.
__________________
Senast redigerad av DetVarTypisktJu 2013-03-13 kl. 15:07.
Citera
2013-03-13, 15:02
  #2759
Medlem
DetVarTypisktJus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mizzzan
"Det handlar altså om sanktioner ensidigt utfärdade av USA"
Hur USA väljer att handla mot nordkorea är ju deras sak, de kan inte bestämma över alla andra länder.
Om USA t.ex. säger att ni transfererar inte pengar till bank X så gör man inte det. Annars! Jo, USA bestämmer över andra länder!

Edit: Det har man gjort med Iran med. Därför använder Iran Ryska banker.
Citera
2013-03-13, 15:04
  #2760
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DetVarTypisktJu
Om USA t.ex. säger att ni transfererar inte pengar till bank X så gör man inte det. Annars! Jo, USA bestämmer över andra länder!
Ta av dig foliehatten och lägg ner. De sanktioner som existerar är de som FN beslutat om. Dessutom efterlevs de inte (iaf inte fram till nu) så kina hittills helt har struntat i dom.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in