Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Det är ju ofta så kriminella agerar, gömmer sig bakom olika konstruktioner som inte går att reda ut.

I andra nyheter så har Sita Aysah, den indonesiska kvinnan som satt åtalad som delaktig i mordet av Kim Jong-nam på Kuala Lumpur flygplats släppts av domstolen på begäran av åklagaren. Närmare förklaring ges ej.

Nordkorea återupptar den hatfulla och aggressiva retoriken mot Japan!

Vad Nordkorea tror sig kunna uppnå med denna återupptagna hätskhet, annat än ett försvar för att behålla sina kärnvapen och militära utveckling, vet dom nog bara själva, men ett står klart, intelligent är det inte, dom gör det inte lättare för sig själva, då denna retorik kommer att slå tillbaka mot dom själva.

Ingen går idag på den kriminella regimens propaganda och självrättfärdigande falska retorik.

Alla tillfällen man kan uppbringa, som anledning till att spy sin galla över Japan tar man nu återigen, från den Nordkoreanska regimen.

Bland de senaste påhoppen, rör ett, det Japanska JSDF och fartyget Izumo, som är ett av många hatobjekt hos Nordkorea.

När man läser KCNA:s senaste artikel kring fartyget, slås man bland mycket annat, av retorik av typen,

”Japans djupt rotade ambitioner att återerövra Korea” - Ättlingar till Samurajer som nu är överhettade av revanschlusta att invadera Korea igen”.

Nordkorea måste drivas av ett helt annat uppsåt, än enbart det massiva ”Japanska hatet”, som troligtvis, än idag är större än hatet mot USA.

Bilda opinion för ett Internationellt ökat hat mot Japan? Förmodligen, men den missionen är dömd att misslyckas, då så gott som hela den fria västliga världen, stöttar Japan för att dom står upp och tar den tunga biten, och inte slappnar av EN ENDA SEKUND, vad gäller Nordkorea och utvecklingen i regionen.

Tack Japan, för att Ni är klarsynta och inte blundar för vad som håller på att ske i hela Ert närområde!

Det vore intressant, att få tillbringa en dag eller två, på någon dessa Nordkoreanska redaktioner, och se hur dom konstruerar och bygger upp dessa artiklar!

Jag hade mina föraningar, redan i förrgår.

Min bedömning är, ”Hard lobbying” av Indonesiska myndigheter.

”Hon visste inte att hon blev manipulerad av Nordkoreanska agenter”.

...och här fortsätter det:

Human rights abuses class-A crime of Japan against Koreans
https://kcnawatch.org/newstream/1552294839-580315769/human-rights-abuses-class-a-crime-of-japan-against-koreans/

Nordkoreas befolkning är fantastisk, valdeltagandet ökade till 99,99%
Skälet till att det inte blev 100% är att några sjömän till havs inte hade möjlighet att rösta.
Inte nog med det, den enda kandidaten i valet fick 100% av rösterna, imponerande!

Jag undrar hur slavarbetarna utomlands röstade? Finns poströstning tro?

"How John Bolton Torpedoed Peace Meeting With N Korea"

https://www.youtube.com/watch?v=QpGSF-E5XZY

"DONALD TRUMP'S NORTH KOREA DEAL FELL APART BECAUSE OF JOHN 'BOMB-'EM' BOLTON, EXPERTS SAY"

https://www.newsweek.com/donald-trump-north-korea-john-bolton-1348442

Vad händer om Nordkorea kollapsar eller gör verklighet av sina hot att med vapenmakt erövra Syd? Finns det en reell risk för att konflikten skulle kunna utlösa ett tredje världskrig?

Dags att inse, att förhandlingarna inte resulterat i någonting, inga avtal, inga dokument, inga utkast, inte ens ett LOI med gemensam dagordning, ingenting.

Vad vi fått hitills är, PR-sessions för att blidka den kriminella regimen och Kims önskan att bli erkänd och Trumps ”Mediakåthet”, för att visa sina överlägsna färdigheter i ”The Art of Dealmaking”.
Trump gick i Kims fälla efter nyårstalet!

Att Kim INTE tänker avveckla sina kärnvapen eller minska sin vapenutveckling och militära kapacitet, torde framstå som helt klart för var och en idag. Överlevnad för den nuvarande regimen är huvudmålet, och sekundärmålet kan vara att göra en ”Sadammare”, blixtattack på Sydkorea likt Kuwaitinvasionen som Irak försökte sig på.

Det är uppenbart, att det inte finns någon ”Quick-Fix” eller patentlösning, vare sig den är kortsiktig eller långsiktig.

Missförstånden och misstroendet, är fortfarande grundmurat bakom smilen och handskakningarna efter både Singapore och Hanoimötet. Detta tragiska faktum är resultatet av undermåligt förarbete som inte ens kunde åstadkomma en fastslagen gemensam agenda.

Det förtroendekapital, man talar om från Nordkoreanskt håll, och anser sig behöva, för att ”Lita på USA - SK och JAPAN” inser ju alla klarsynta inte existerar, kraven drivs konstant ”IN ABSURDUM” av Nordkorea, dom kommer aldrig att bli nöjda.

Att förhandla med en kriminell och paranoid regim som Nordkoreas, finns det inga manualer för, diplomaterna (på båda sidor) står och stampar, men av helt olika anledningar, precis som historien lärt oss.

Den gamla förklaringen, att västdiplomater är kompletta primitiva idioter, som inte kan andra codex än de västerländska, och är i total avsaknad av kunskap om, hur (Nord) Koreaner fungerar, är inte relevant till 100% idag. De senaste 20 åren har stora framsteg gjorts därvidlag, framförallt genom samarbete och utbildning av Japanska och Sydkoreanska partners.

Alldeles oavsett hur utvecklingen fortskrider, måste Kina och USA, gemensamt planera för olika ”Worst-Case” scenarios och de facto inse att risken för att utvecklingen i Nordkoreafrågan kan gå åt totalt fel håll.

Bifogad artikel kan vara intressant att ta del av för den som vill få bredd på perspektivet.

https://nationalinterest.org/blog/buzz/how-north-korea-could-start-world-war-iii-or-us-china-conflict-46767

Nästan fått för mig att Kim är smartare än Trump. Förhoppningsvis kör han stenhårt för att internt visa upp sin makt. Nordkoreaner överlag lär väl inte veta annat än vad deras borne ledare skryter om.
Medan han är mer än väl medveten om att ifall han gör något dumt upphör N K att existera. Eller räknar han kallt med att han kan göra något dumt för övriga länder vill inte bråka med Kina ?

Hade det varit någon annan än Världens bästa förhandlare, Mannen med magkänslan, The Business man No 1, kanske det kommit fram någonting litet. Kanske man då innan mötet hade tagit en diskussion med Kina också för att få till, som du skriver, en mer gemensam plan.

Just for att undvika krig ar orsaken till att det ar battre att NK genomfor ekonomiska reformer.

Du vet att det finns en utmark BBC podd om hur kriget skulle bli. En Amerikansk general sa att mycket av USA material finns i Texas (tanks) och i Europa och under de forsta veckorna eller manaden skulle inte USA kunna satta in mycket.

Du vet att gransen mellan Kina och Nordkorea kom till under Japans ockupation av Korea och Nordostra Kina.
1660 erovades kina av ett sibiriskt folk, av Japaner kallade Manchu. Enligt Juche ar Manchu och Koreaner blodsbroder. Nar Ryssland erovade yttre Manchuriet vid 1860 talet blev gransen mycket flyktigt och miljoner Koreaner och Kineser flyttade in i nordostra Kina. Manchu dynastin overlevde fram till 1911.

Kinas handel med NK var under Jan 2019 den minsta pa mycket lange.

Aterigen det var inte Kina som hjalpte NK att fa karnvapen, det var Pakistaner, Italienska foretag (centrifrug for anrikning) och missiler fran Ryssland eller Urkraina.

Kinas utrikesminister hade sagt i FN att om FN styrkor korsade 38e breddgraden skulle Kina ingripa, men USA trodde inte pa hotet. Och Kinas militar tankte i tva dagar innan de sa till ordf Mao, ja till vi gar in. Idag skulle troligen Kinas militar vara mer tveksam.

USA erkände vid den tidpunkten Taiwans regim som den lagliga för hela Kina och det talades om att man borde fortsätta in i Kina efter att tagit Nordkorea när man ändå hade styrkor på plats. Inte konstigt att Kina blandade sig i. Motsvarande gäller nog idag: Kina ger sig in i ett eventuellt krig om man ser det som ett sätt för USA att flytta fram positionerna mot Kina, inte för att hjälpa Nordkorea.

Vi kan i vart fall konstatera följande status idag:

Förhandlingarna är i stå.

Kim har fått Internationellt rampljus, 1-0 till Kim där.

Realiteten är den att ingenting annat som är konkret, har uppnåtts. Smart av Kim och dumt av Trump?
Tja, upp tillvar och en att bedömma. Det är vad som händer nu, som kan ge svar på den frågan.

Kim och Nordkoreas taktik är och har alltid varit att vinna tid. Det får man genom att INTE, gå med på någonting utan långbänk och dribbel, genom att förespegla goda intentioner, men med krav på ”Stegvisa delmål”, men inte ens dessa delmål är klart definierade, utan ”Luddiga”.

Förhandlingstaktiken hos Nordkorea, bygger på att man taktiskt reviderar efter eget behag, detta ger inga förutsättningar för konsenus, ens om en tidplan eller redovisning av delmålen på ett konkret vis.

Kim är VÄL MEDVETEN om den enade administrationen i WH, tillsammans med Japan och SK, vilka fortfarande och tydligt deklarerat att man INTE, kommer att gå med på en ”Stegvis” avveckling av kärnvapnen.

Under nuvarande status spelar dock Kim ett högt spel, då den ekonomiska ”Boomen” aldrig kommer att bli verklighet så länge detta låsta läge består. Resultaten inför Nordkoreas befolkning måste bli substansiellt förbättrade, det går inte att föda befolkningen enbart med floskler och propaganda, hur lojal och enad befolkningen än är.

Kina och USA, borde samfällt, oavsett vilken utveckling som än sker från och med idag, diskutera riskerna för de olika ”Worst-Case” scenarios som kan uppstå.

Detta skulle även ge möjlighet till en ”All-in syn” av Kinas intentioner både vad gäller Nordkorea specifikt och för regionen i stort.