Citat:
Just for att undvika krig ar orsaken till att det ar battre att NK genomfor ekonomiska reformer.
Du vet att det finns en utmark BBC podd om hur kriget skulle bli. En Amerikansk general sa att mycket av USA material finns i Texas (tanks) och i Europa och under de forsta veckorna eller manaden skulle inte USA kunna satta in mycket.
Du vet att gransen mellan Kina och Nordkorea kom till under Japans ockupation av Korea och Nordostra Kina.
1660 erovades kina av ett sibiriskt folk, av Japaner kallade Manchu. Enligt Juche ar Manchu och Koreaner blodsbroder. Nar Ryssland erovade yttre Manchuriet vid 1860 talet blev gransen mycket flyktigt och miljoner Koreaner och Kineser flyttade in i nordostra Kina. Manchu dynastin overlevde fram till 1911.
Kinas handel med NK var under Jan 2019 den minsta pa mycket lange.
Aterigen det var inte Kina som hjalpte NK att fa karnvapen, det var Pakistaner, Italienska foretag (centrifrug for anrikning) och missiler fran Ryssland eller Urkraina.
Kinas utrikesminister hade sagt i FN att om FN styrkor korsade 38e breddgraden skulle Kina ingripa, men USA trodde inte pa hotet. Och Kinas militar tankte i tva dagar innan de sa till ordf Mao, ja till vi gar in. Idag skulle troligen Kinas militar vara mer tveksam.
Du vet att det finns en utmark BBC podd om hur kriget skulle bli. En Amerikansk general sa att mycket av USA material finns i Texas (tanks) och i Europa och under de forsta veckorna eller manaden skulle inte USA kunna satta in mycket.
Du vet att gransen mellan Kina och Nordkorea kom till under Japans ockupation av Korea och Nordostra Kina.
1660 erovades kina av ett sibiriskt folk, av Japaner kallade Manchu. Enligt Juche ar Manchu och Koreaner blodsbroder. Nar Ryssland erovade yttre Manchuriet vid 1860 talet blev gransen mycket flyktigt och miljoner Koreaner och Kineser flyttade in i nordostra Kina. Manchu dynastin overlevde fram till 1911.
Kinas handel med NK var under Jan 2019 den minsta pa mycket lange.
Aterigen det var inte Kina som hjalpte NK att fa karnvapen, det var Pakistaner, Italienska foretag (centrifrug for anrikning) och missiler fran Ryssland eller Urkraina.
Kinas utrikesminister hade sagt i FN att om FN styrkor korsade 38e breddgraden skulle Kina ingripa, men USA trodde inte pa hotet. Och Kinas militar tankte i tva dagar innan de sa till ordf Mao, ja till vi gar in. Idag skulle troligen Kinas militar vara mer tveksam.
Om vi för ett ögonblick lägger alla historier kring:
1. Hur Nordkorea otillbörligt skaffat sina kärnvapen som dom INTE skall vara i besittning av.
Den frågan kan rättsligen utredas vid ett senare tillfälle av tribunaler
2. De historiska fakta kring folkvandringar och oförrätter av alla slag i regionen.
Vi kan inte förändra dessa idag. Hypotetiskt skulle då vissa kanske vilja gräva upp Chang Kai-shek och ändra historien så, att Nationalisterna vann istället för Kommunisterna i Kina, och vi hade förmodligen sluppit både kulturrevolutionen och sett ett helt annat östra Asien idag. Men det tjänar inget syfte idag, att spekulera, men visst kan det vara både intressant och spännande, men inte om vi nu för ett ögonblick lägger det åt sidan.
Nu måste dock focus läggas på annat, för att inte fastna i en återvändsgränd som innebär att Nordkorea de facto kommer att behålla sina kärnvapen.
Det viktiga och utan tvekan mest betydelsefulla som nu måste ske, är att Kina då uppvisar med heder och redbar - klar vilja, det Du tror, nämligen, att Kina idag skulle ställa sig mycket tveksamma till att gå in i Nordkorea.
Detta kan Kina göra, genom att tillsammans med USA, göra en FULLSTÄNDIG REVISION AV VILKA ”WORST-CASE-SCENARIOS” SOM KAN UPPSTÅ OCH HUR MAN SKALL AGERA VID DESSA.
Detta skulle dessutom sända:
MYCKET KLARA SIGNALER TILL KIM OCH OMVÄRLDEN, ATT KINA INTE SOM PRIO ETT KOMMER ATT BESKYDDA NORDKOREA VID ATTACK FRÅN NORDKOREA MOT SYDKOREA ELLER NÅGON ANNAN OCH ATT MAN HAR KONSENSUS MED USA VAD MAN GÖR VID EN KOLLAPS AV NUVARANDE REGIM, FRAMFÖRALLT AVSEENDE ATT BRINGA KÄRNVAPEN OCH KEMISKA-BIOLOGISKA I SÄKERHET.
