Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Synd att det aldrig görs några filmer om de sydkoreaner som flyr till DPR?

Kanske för att de västländska filmer som kommer ut i media kommer aldrig visa den riktiga verkligheten i DPR. Precis som filmerna från DPR inte visar verkligheten i DPR heller.

Problemet ligger i att vi i väst-världen är lika "demokrati" hjärntvättade som DPRs befolkning om hur man ska ha det.

Varför måste väst nödvändigtvis vara negativt inställda till NK? För övrigt har ju inte NK speciellt bra relation till de flesta länderna i nämnda världsdelar.

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5i5w1Z0eofTwNjH5k2TmZHBFED4bQ
Jänkarna tänkte bomba Nordkorea med nukleära bomber 69'.

En väldigt bra länk och ännu ett bevis på vilket land som verkligen är ett hot mot freden. Om Nordkorea ens hade yttrat något liknande kan du räkna med att all press och media rapporterat som galningar omd et och internationella sanktioner hade installerats på direkten. Men USA kan säga och göra vad de vill utan straff. Det där kommer aldrig rapporteras i de flesta medier och de flesta människor kommer fortsätta leva i villafarsen att USA = Goda och Nordkorea = Onda.

USA fanatikerna på Flashback kommer naturligtvis undvika att kommentera detta också, ni när vi fått tydliga bevis på hur denna nation tänker och agerar.

Sen var ju detta 1969.

Sovjet hade långtgående planer på att ödelägga varenda NATO land vid tillfälle av krig. Liksom USA och västmakterna hade rörande Warsavapakt-länder.

USA och Nordkorea är båda galna socialiststater som slösar massa av folkets pengar på onödigt krigsskramlande och förtrycker sina folk. Vore intressant att veta vilket land som har flest fångar för offerlösa "brott", känns ändå som Nordkorea är den värre förtryckarstaten men svårt att veta när de inte släpper inte oberoende observatörer.

Korrekt, ibland undrar man var gränsen går..finns det någon överhuvudtaget? USA, troligen där dubbelmoralen föddes.

Självklart bör USA bomba Nordkorea så att resten av världen slipper hotet från denna diktatur

Jag har sett liknande uttalanden från andra objektivister, t.ex. menade Carl Svanberg att George Bush den äldre skulle tagit hand om Saddam Hussein redan vid första Gulfkriget. Man borde tänka i fler nivåer än bara vad som är "moraliskt korrekt".

Tyvärr faller det du skriver på sin egen orimlighet. Man kan inte bara bomba Nordkorea och tro att alla hel- eller halvfärdiga kärnvapen kommer samlas in och alla kommer sjunga "we shall overcome" och bli liberaler. Folk som har varit på besök i NK uppskattade att ca. 2/3 delar av befolkning gått på propagandan och att den resterande 1/3 inte vågar säga ifrån (av alla som inte redan är i fångläger). I vilket fall som skulle det resultera i ytterligare ett långt utdraget krig för friheten till folk som inte vill ha frihet.

Om det hade varit så att alla nordkoreaner hade velat ha frihet hade de redan haft det. Visst, man kan säga att de som vill är rädda för att hamna i fångläger om de gör sin önskan hörd, men det är inte hela sanningen, det stora massan av nordkoreaner hade stridit för regimen, sedan om det beror på indoktrinering, rädsla eller vad som helst spelar ingen praktisk roll.

George Bush gjorde rätt som lämnade Saddam Hussein ifred och Obama gör rätt som inte attackerar Nordkorea. Världen kommer bara bli sämre och osäkrare om man gör det.

Dessa är säkert postade tidigare :

1. http://www.vbs.tv/watch/the-vice-guide-to-travel/vice-guide-to-north-korea-1-of-3
2. http://www.vbs.tv/watch/the-vice-guide-to-travel/vice-guide-to-north-korea-2-of-3
3. http://www.vbs.tv/watch/the-vice-guide-to-travel/vice-guide-to-north-korea-3-of-3

Rolig dokumentär om NK, inte direkt nya men riktigt underhållande =)

Från din länk:


Idiot.

Ja?

The document stated that the United States could use one nuclear option if North Korea launched an air attack on the South.

Gick du klart grundskolan eller?