Jas 39 gripen till Schweiz?

Men du har betydligt bättre läge om du råkar finna en lucka längre fram i din fil, du har även bättre bromsar och väghållning.
Så du menar att Gripen ( där man inte valt vilken version) har högre teknisk prestanda och högre kapacitet.

Det du påstår är tvärtom vad kunden själv har sagt, där man medger att man inte köpte det bästa utan det som var billigast.

Inte per plan, vilket är rätt ointressant, men däremot som system. För det är vad Schwiez val, Gripen-systemet.

Men du sitter ju här med dina idolkort och jämför missil mot missil.

Nej, ni jämförde med 1980-talet, då det Svenska försvaret hade högre slagkraft än på 1960-talet.

EF och Rafale är även de del i ett system.

Du verkarinte ha samma åsikt som Schweitziska försvarsminsitern.

Inte heller säkert att affären blir verklighet.

16-17 för samma pengar.
EF och Rafale har större aktionstid och kan ta större vapenlast.

Helt enig.

Förmåga.

Ska du jämföra så ska du jämföra svenska försvaret 1960 mot tänkt konfliktscenario 1960 mot svenska försvaret 1980 mot tänkt konfliktscenario 1980. Det är det jag diskuterar. Och ja, jag anser defentivt att svenska försvaret 1960 hade löst sitt problem bättre än svenska försvaret 1980.

Du kan inte ta svenska försvaret 1980 och slänga in mot en fiende tänkt 1960.

Är det verkligen så svårt att få in i huvudet?

Vi vet från den norska upphandlingen att sett över en 30-årsperiod är F35 minst dubbelt så dyr som Gripen. För 22 Gripen NG får man alltså 11 st F35. Jag skriver minst eftersom kostnaden för F35 hela tiden stiger och leverantören inte vågar ge ett fast pris.

Det är ganska självklart att Schweiz föredrar 22 st Gripen framför 11 eller färre F35.

Och som jag skrivit tidgare så är det inte säkert att EF/Rafale-systemet skulle ge ett bättre försvar än Gripen-system. Men du säger själv hela tiden att du inte jämför sådant utan bara per plan.

Det bör även tilläggas som sagts förut i tråden att Gripen har större tillgänglighet, vilket gör att antalet EF eller Rafale minskar ytterligare i en eventuell strid mellan parterna. dvs 22 Gripen mot låt oss säga
~12-13 Eurofighters eller Rafale.

Det är inte de vi diskuterar, utan anskaffninsgkostnaden.

Det är dyrare att ha en villa på 100 kvadratmeter istället för 200, ändå är det folk som väljer det sistnämnda.

Högre tillgänglighet i skarpt läge - har du källa på detta.