Citat:
Ursprungligen postat av orre_
AJS 37 Viggen, som var likvärdig med Gripen, och även andra Viggen-plan skulle kunnat fortsätta att användas långt in på 10-talet. Robotbestyckade AJS 37 Viggen skulle kunnat beskjuta markmål i Libyen bättre än de Gripen-plan som användes.
Ett stridsplans första flygning säger alltså föga om dess kapacitet över tid.
bättre vettefan, hur hade du t.ex. tänkt lösa lufttankningen av AJS som var ett krav när man flög över libyien med tanke på avstånden?
men i sak har du rätt. När gripenprojektet sjösattes 1982 hade flygplansmodeller ganska kort livstid eftersom utvecklingen gick jävligt fort under kalla kriget. J29, J32, J35 och J37 projekten hade ju inletts bara några år efter att deras föregångare blivit operativa. Man trodde då att Viggen skulle varit hopplöst föråldrad i mitten av 1990 talet eftersom alla tidigare modeller fallit för åldersstrecket efter 20 år i tjänst. men sen ökade förmågan till halvtidsuppdateringar och viggen hade med facit i hand kunnat flyga många år till. Men nu stod man med ett nytt plan som var klart och då fanns ingen anledning att plöja ner mer pengar i Viggensystemet utan det kostnadseffektivaste var att satsa krutet på Gripen. De 5 gen kärror som snart är i drift kommer att flyga väldigt mycket längre än vad några andra stridsflyg gjort.
Med Facit i hand skulle man ha senarelagt Gripen 10 15 år för att utveckla en 5 gen kärra och låta viggensystemet få verka ut alt skitit i att bygga en egen kärra och göra som alla andra och köpa ryskt eller amerikanska 5 gen plan.