Skvaller om fd finansminister Anders Borg (sammanfogade ämnen/mod)

Det krävs också att det väcks åtal för att FUP:en skall bli offentlig.

Förövrigt svårt att få ett förundersökningsprotokoll om ingen förundersökning gjorts

Ja, hur kunde denna pellejöns bli finansminister? Han hade lägsta möjliga betyg i matematik på gymnasiet, och trots flera års eftergymnasiala studier lyckades han inte ens uppnå en grundläggande kandidatexamen.

Och sedan plötsligt finansminister?

Jag har inte hävdat att Borg tillhör överklassen. Jag konstaterade bara hur det fungerar i de här kretsarna.

Borg är en uppkomling från Norrköping.

Nu är det inte Alliansens förda politik som är i skottgluggen hur gärna ni än vill det. Inte heller handlar detta om AKB :s oduglighet som partiledare.
Den här skandalen handlar om Borg och vad han har eller inte har gjort på en fest. Borg har för länge sedan lämnat Moderaterna och politiken bakom sig.

Två anmälningar är gjorda den ena av en knäpp snut inne på en station den andre okänd men antagligen en vänsterfeminist som kanske också läst i media.

Dessa kallas först till förhör, "eääh läste på Facebook", "hörde rykten, läste i aftonbladet". Läggs det inte ner då får de gå till Anders Borg själv, som inte minns något alls. Ingen annan lär de få tag på som var i händelsernas centrum eller är så dum att de agerar vittne.

Slöseri med samhällets resurser borde vara straffbart.

Ja, men varför inte i detta fall? Har det funnits intressen av att sabla ner Borgs person? Och vilka är dessa?

Inte alls fel av polisen.DE har så klart först säkrat underlag om vad som hänt, och utifrån dessa uppgifter startas en undersökning.

Polisen har fått information från de personer som figurerar. Anders Borg själv minns ju inte.
Det är naturligtvis känsligt av de personer som

nu blir målsägare, så polisen tar initiativet och förhör de personer och vittnen som var närvarande. Så antar jag att polisen startar.
Det kan vara så att A.B inte minns-han var väl helt enkelt redlöst berusad, men är han alkohol-van så märktes det kanske inte -han verkade kanske inte så stupfull.
Hans beteende är inte bra. Han uppträdde aggressivt-kanske hotfullt mot värdparet,
han blottade sig, tafsade på män, kallade en kvinna för slampa, en annan för hora,
vad mera hände?

Att försvara honom som Dominika nu gör, är verkligen inte smart. Det är helt fel strategi.

Fattar inte hur hon tänker- och att A.B i sin tur kommenterar
A.K.B- och anklagar henne för svek,
tror han att vänskap och lojalitet ska leda till att hans kamrater ska blunda för hans felsteg?
Om bara en "del" av hans beteende (tex tafsandet) hade hänt ute på en restaurang,
så hade han hämtats av polisbil för placering i fyllcell ett par timmar.
NU skedde allt på en privat fest, men samma uppförande regler gäller.
Det är ett ledsamt slut på hans tidigare, utåt sett fläckfria rykte.
Jag undrar så klart över hur han har det i sitt privata liv .
Någonting är inte bra. Att han dricker är klart -men varför dricker Jeppe/Anders?

Du har aldrig varit ordentligt berusad och vet inte vilken otrolig stor ångest som Anders Borg just nu känner. Jag tror att Anders Borg aldrig tidigare har varit riktigt berusad tidigare i livet, för det han har gjort nu är något som många män har gjort när de var yngre och ganska ovana vid fylla.

Och väcks inget åtal kommer jag aldrig få den vilket du missade så sluta besserwissra och återgå till att skratta åt herr Borgs penisviftande inför små skärrade överklassbarn

OM det nu är som det har framgått (var inte vi på Flashback först med det här?) så undrar man ju varför inte de kvinnorna som blev kallade för hora o slampa anmält herr Borg? Eller är det så att dom tar så lättvindigt på det...folk säger och gör så mycket i fyllan och villan, så det låter det bara bero?

Sen kan vi ju bara konstatera att den här AKB klampar i klaveret var gång hon öppnar sin mun. Vem har bett om hennes kommentar?

Visst, AB har ju noterat själv att han betedde sig olämpligt och gick över alla gränser. Det tycker jag är bra att han "erkände". Men säg den som inte har gjort bort sig o det grövsta...den personen (man/kvinna) kan ju kasta första stenen.

Jag skulle bli synnerligen förvånad om detta gick till åtal.

Bevismaterialet har högt värde och risker för den som visar upp det. DP och AB sitter i skiten och den som sitter på bevisningen kan bli rik och berömd alt. sätts dit av DP och AB med falska tillvitelser att materialet är inte original.

Undrar om det har med att göra med Borgs allt för klena utbildning, i tex att vara "Chef"? Eller möjligen trodde att han var på ett ställe där han kunde agera "privat", dvs som han brukar. En klok och intelligent "Chef" dricker lagom, och är allmänt trevlig och låter sig tom förnedras en aning av sina underlydande när berusningen och glädjen når zenit. Den allra vanligaste chefen går dock då hem, ännu ganska tidigt på kvällen, och låter manskapet supa sig hjärndöda. Vill även chefen göra det, gör han det i annat sällskap, av sin familj, eller ännu hellre, på en middag/bjudning/fest med enbart invigda (dvs andra chefer/gamla vänner). Visst kan chefen i ett glatt gäng med underlydande ta sig vissa friheter under alkoholens täckmantel, men som sagt, det finns ju gränser, åtminstone om man vill nå tinnarnas topp, eller hålla sig kvar där.

Borg var helt enkelt inte tillräckligt professionell. Det är såklart inte så att "chefer" eller andra har mindre drifter, färre passioner, mindre frustrationer - men är man professionell låter man aldrig detta komma i vägen för det viktigaste - att framstå som den man förväntas vara, för den lön man höstar in varje månad. Det finns inget som en fri lunch, det visste vi väl alla?