Citat:
Ursprungligen postat av
konstapel
Att bli frikänd har inget eller mycket lite med huruvida man är skyldig att göra som vilken erfaren jurist som helst kan tala om för dig.
Man blir inte av med sin bankoktroj och åtalad helt utan anledning. Det är möjligt att åklagaren inte kunde bevisa att Q gjort något fel i lagens mening men det är inte nödvändigtvis samma sak som att han är oskyldig.
Visst är det skillnad på att vara oskyldig och på att inte kunna bevisas vara
skyldig. Själv kan jag inget om ekonomi och jag undrar verkligen hur amatörer till
nämndemän kan döma i sådana här sammanhang.
Har inte lyckats hitta några uttalanden av Hagströmer än, Glad eller ledsen ? Kanske
bara glad att det är över.
Annars är det väl lite märkligt att en sådan här stor och intressant rättegång inte
avsätter några spår alls i FB i det stora hela. Men mord och våldtäkt är väl något
mera spännande ...