Vet inte SvD´s journalister vad nazism är?

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_1944765.svd

Emma tror alltså att nationalsocialism är högerinriktat...

Jag tror inte att Emma har funderat så jättemycket på det här. Hon gör helt enkelt som alla andra journalister. Det är det lättaste sättet att både slippa kritik och göra chefen glad. Varför riskera vikariatet på SvD och bostadsrätten på Södermalm, liksom?

Om Emma har oanade kunskaper i historia eller statsvetenskap så får hon gärna höra av sig i tråden, annars förutsätter vi att hon inte har det.

Hon tror säkert att Göran "Nöffe" Persson förde vänsterpolitik också. Journalister är politiska idioter, det är därför de jobbar inom media.

Nationalsocialism(nazism) är en rasistisk version av fascism som bygger på tanken om samhället som en kropp (korporatism) och ett grundmurat förakt för i samhället svaga (grupper av) individer (som önskas "avlägsnas" ur det samma).

Högerextremister är Ultraliberalerna, dvs. anhängare till Tom G. Palmers politiska teorier. Nynazister är fascister vilket inte är "höger", i alla fall inte i någon nämnvärd grad.

Höger/vänster-skalan är inte optimalt utformad, det har vi väl veta länge?
Tycker inte att journalisten ifråga kan beskyllas för att vara helt dum i huvudet för att hon benämner nationalsocialism som "höger".

Istället tycker jag att den "riktiga" högern borde klargöra hur pass sjukt det är att dom hela tiden blir sammankopplade med extrema åsikter som nazism - hela tiden.

Det är en vänsterns starkaste kort; "höger som höger".

.

Nej, det är därför som folk som kan politik använder sig av den "politiska ön", som ger ett tvådimensionellt perspektiv istället.
Nej, hon kan bara beskyllas för att vara just "politisk idiot".
Folkpartiet (sedan de övergav socialliberalismen som ideologi) har vid upprepade tillfällen gjort just det, medans Moderaterna inte har velat skrämma iväg potentiella väljare...

Kårandan är lika stark bland journalister som inom nazismen. De har säkert sina min kampf och liknade rättesnören som reglerar vad man får/kan skriva och inte får. Särskilt alla unga mediafittor som nu för tiden översvämmar redaktionerna. De är plugghästar med intränade budskap, total avsaknad av individualism och personlighet.

Grabbar grabbar, ni vet mycket väl att det är det vedertagna begreppet.

Folk som kan politik. OK, men nu råkar det vara på det viset att majoriteten använder sig fortfarande av vänster/höger-skalan. Även de som kan politik.

Det tycker jag är att ta i. Nyheten isig gav ju inte direkt utrymme att diskutera huruvida nazism ska placeras på vänstersidan eller högersidan på den politiska skalan.
Öhh, nu är det ju du som placerar nazism ute till höger när du på något märkligt vis tror att moderaterna inte vill skaka av sig en, av dig påhittad, nazismsammankoppling.

.

Du kanske ska maila Emma och fråga?

Vilket parti skulle den "riktiga" högern utgöra?

Begrepp som rasism och nazism har devalverats i en rasande takt. Om man följt med i debaclet och ordväxlingarna kring Halal-TV och dess programledare Cherin Awad så är mainstreammedias definition av nazism ungefär följande:

En person som ifrågasätter stening som straff för otrogna kvinnor och som också ifrågasätter att en person som stöder denna typ av straff ska vara programledare i public service är nazist.

Eftersom detta är definitionen kan således alla sunt tänkande människor beläggas med etiketten nazist.

När de talar till "vanligt folk", ja! För annars skulle de inte bli förstådda, och att göra "vanligt folk" politiskt medvetna är det sista de flesta av dem vill; det är även väldigt lågprioriterat bland "vanligt folk" att vilja bli politiskt medvetet. "Politisk idiot" är ett begrepp som betyder "totalt politiskt okunnig", vilket jag tror hon är (eller väldigt nära i alla fall).
Que? Nej, nu får du ge dig! Du får inte lägga ord i min mun. Min farfar var en av Skånes största nazister under kriget. Efteråt blev han och hans gelikar goda moderater. Om en "gammal" nazist fick välja vilket parti han/hon helst lade sin röst på då, så blev det i tio fall av tio Moderaterna, eftersom deras politik ansågs ligga närmast nazismen. Inte väldigt nära, men ändock nära. Naturligtvis var Moderaterna medvetna om det. Trodde du att gamla nazister skulle ha röstat på VPK?