Styckmord i Malmö 2002, Marua Ajouz. Ex-pojkvän frikänd i TR och Hovrätt 2023/2024

https://www.domstol.se/malmo-tingsratt/nyheter/2023/09/tingsratten-frikanner-man-fran-20-ar-gammalt-mord/

– Det kan inte uteslutas att hon har omkommit genom en olyckshändelse. Det kan inte heller uteslutas att det har rört sig om ett vådaskott. Tvärtom har i princip alla förhörspersoner som hörts på det temat berättat om en olyckshändelse och/eller ett vådaskott. Det kan inte heller uteslutas att någon annan än 21-åringen har orsakat hennes död och att han i en stressad situation har hjälpt den andre på något sätt. Det kan slutligen inte uteslutas att han över huvud taget inte har varit inblandad, säger Lisa Löfberg.

Det är klart han har gjort det, men mördare ska inte sättas dit på bekostnad av rättssäkerheten. Det var så vi fick Quick, etc. Det är rättsväsendet som ska bevisa skyldigheten utom rimligt tvivel, inte medborgarna som ska bevisa sin oskuld.

Och i detta fall har man alltså inte ens några bevis för att hon dödats (dvs en aktiv handling). Det spelar då ingen roll att man lagt hundra sidor på att försöka kartlägga ett gammalt Husqvarna salongsgevär som man inte ens hittat. Det spelar ingen roll att man intervjuat flera som jobbade på pantbank för att lista ut varför en viss telefon slagits på vid en viss tid på en viss plats långt efter mordet. Allt detta är långt, långt nedströms det övriga.

Man har inga bevis på att hon mördats/dräpts/dödats
Man har ingen säkerställd dödsorsak
Man har ingen plats
Man har inget motiv
Man har inget mordvapen
Man har ingen styckningsplats
Man har inget erkännande, bara andrahandsuppgifter
Man har inga säkra DNA-spår eller fingeravtryck
Man vet inte hur liket fraktades, eller vilka som gjorde det
Man vet inte vem/vilka som gömde huvudet och grävde ner kroppen

Det man har är 8300 sidor av fluff.

https://www.domstol.se/malmo-tingsratt/nyheter/2023/09/tingsratten-frikanner-man-fran-20-ar-gammalt-mord/

– Det kan inte uteslutas att hon har omkommit genom en olyckshändelse. Det kan inte heller uteslutas att det har rört sig om ett vådaskott. Tvärtom har i princip alla förhörspersoner som hörts på det temat berättat om en olyckshändelse och/eller ett vådaskott. Det kan inte heller uteslutas att någon annan än 21-åringen har orsakat hennes död och att han i en stressad situation har hjälpt den andre på något sätt. Det kan slutligen inte uteslutas att han över huvud taget inte har varit inblandad, säger Lisa Löfberg.

Som sagt:



Ett riktigt skitarbete av polisen, som inte borde dragits så långt som det gjort, riktigt dålig ledning här. Och ett riktigt skitåtal av en totalt inkompetent åklagare. Slutligen är det nu bevisat att GW är senil eller inte bryr sig. Nu kommer den som haft ihjäl Marua att få ett gigantiskt skadestånd. Avgå alla.

Så jävla dumt, de besitter ju inte normal intelligens. Fy fasiken vad jag tycker synd om Maruas familj, utredarna och inte minst Kaj. Det han sa och det de kollade stämde. Hur fasiken kan det ligga honom till last att han använde weed då. Vem tror de att Filip umgicks med, kyrkans gosskör? Varför tror de att ingen trädde fram för 20 år sedan, jävla pucko.

Den killen har bollarna som andra saknar!

Håller med, fast kanske har polisen jobbat hårt och ändå fått skitresultat.

Var säkert en olyckahändelse också att hennes kropp blev styckad och dumpad i öde mark långt ifrån brottsplatsen. Inte suspekt alls.

Malmö Tingsrätt bör läggas ner för alltid.
Det är en skymf att den byggnaden står kvar då det sitter ingen med någon som helst juridisk kompetens i den och dömer brott.

"Samhället" har bestämt att det är de här kraven som ska gälla innan man får fälla någon för mord, Malmö tingsrätt gör helt rätt utifrån det rättsläge som råder.

Hon ramlade säkert på en bågsax och fick hela kroppen styckad. Att en styckning inte talar om att ett mord har skett och ingen olyckshändelse är fullständigt absurt.

Hade det varit en olyckshändelse så hade man slått 112 inte stvckat en människokropp och dumpat den på en äng någonstans.

Det ligger en hund begraven i detta fall.

Malmö TR har dömt fullständigt fel precis i så många andra fall likt den här.

Han bör dömas för styckningen utav henne. Inte frias helt.

Som sagt:

Ett riktigt skitarbete av polisen, som inte borde dragits så långt som det gjort, riktigt dålig ledning här. Och ett riktigt skitåtal av en totalt inkompetent åklagare. Slutligen är det nu bevisat att GW är senil eller inte bryr sig. Nu kommer den som haft ihjäl Marua att få ett gigantiskt skadestånd. Avgå alla.

Var säkert en olyckshändelse också att hennes kropp blev styckad och dumpad i öde mark långt ifrån brottsplatsen.
Inte suspekt alls.

Malmö Tingsrätt bör stängas ner för alltid.
Det är en skymf emot mänskligheten att den byggnaden får stå kvar då det sitter ingen med någon som helst juridisk kompetens i den och dömer brott. Bara en bunte charlataner.

Åklagaren har ett ansvar att inte ta meningslösa åtal till domstol. Det ansvaret borde diskuteras, och ifrågasättas, mer. Vilka summor detta har kostat och vilka sår det har rivit upp!

Sedan blir folk arga för att han får en klumpsumma för tiden som häktad.
Bli istället arga på åklagare som tar vad som helst till åtal.