Vilka objektiv har du?

Det kanske är löjligt men man tipsar varandra lite indirekt.

Själv äger jag:
D300
85mm f/1,4 Nikkor
17-50 f/2.8 Tamron
11-16 PRO Tokina

Äger enbart:
D40
18-55 f/3,5-5 Nikkor
55-200 f/4-5.6 Tamron
Måste säga att jag är nöjd med båda, Och trots Tamronens usla betyg överallt så funkar det relativt bra, Beror givetvis på vad man jämför med

Zuiko 50/1.8
Zuiko 28/2.8
Zuiko 85/2
Osawa 200/4

Klarar i stort sett allt med de tre första, men funderar lite på något lite mer vidvinkligt, tyvärr blir gamla zuikoobjektiv väldigt dyra om de är vidare än sådär 24mm

För att detta inte ska bli en listtråd så föreslår jag att ni skriver något om vad ni tycker om objektiven, om ni rekommenderar dem osv.
Diskussion kring produkterna bör givetvis också kunna föras.

/mod

Denna tråd är värdelös utan bilder.

Har en färdigkomponerad lista på engelska så om ni ursäktar:

Nikkor 24mm ƒ/2.8 Ai (3/5 - The first lens I bought besides the kit-lens (which I've sold). Wide, small and versatile (Close Focus Correction). Nothing extraordinary wide open, but a workhorse on DX. Use it with a polarization filter and go!)
Nikkor 28mm ƒ/2.8 Ais (5(6)/5 - Spectacular in every aspect except speed. Seriously the best Nikkor lens pound per pound and $ per $. Shooting this puppy wide open is unbelievable. Close focus to 20cm! If only 1 stop faster!)
Nikkor 35mm ƒ/1.4 Ais (4/5 A classic that is all about speed. Lovely dreamy bokeh, but lacks contrast wide open, as can be expected.)
Nikkor 35mm ƒ/ 2.0 Ai (5/5 - excellent colour rendering and sharpness. Excellent in every way considering the price!)
Nikkor 45mmƒ/2.8 GN (4/5 Pancake lens originally for flash photography (GN=Guide Number) Petit, and surprisingly sharp and contrasty. Pretty heavy vignetting wide open. Lots of character and surprisingly good for such a mall lens! Trivia: focus-ring runs in the opposite direction to every other Nikkor-lens.) (Sold)
Nikkor 50mmƒ/1.2 Ai (5/5 Surprisingly sharp even wide open and a bokeh to die for!! A moody puppy that renders tremendous photos when it feels like it. Maybe my most loved lens.)
Nikkor 50mm AF ƒ/1.8D (4/5 the must have. Cheap, brilliant stopped down. Considering the price and usability it's a 4-5.)
Nikkor 50mm ƒ/2.0Ai (4/5 Rumoured to be Nikon´s sharpest ever wide open (together with the 28mm 2.8 Ais and 2.0 Ais). Small, sharp, great bokeh and all metal. Who can ask for more? Well, not if you want to keep it as small.) (Sold)
Nikkor 55mm ƒ/2.8 Ai Micro (4/5 I'm warming up to this one. Needs to be stopped down below 4. Enormously versatile; use as short tele on DX or macro. Surprisingly sharp regardless of focus distance.) (Sold)
Nikkor 85mm ƒ/2.0 Ai (4/5 Same as 35mm really, but not as critically sharp and maybe a little too long for walk around, but perfect for portraits. Edit very sharp above 2.0!) (Sold)
Tokina 90mm ƒ/2.5 AT-X (Ai) Macro (5/5 The king. Get it if you get the chance! Discontinued.)
Nikkor 105mm ƒ/1.8 Ais (5/5+ Not only the IQ, but the extraordinary feel of this huge hunk of metal and glass. Stop down to 2.8 you'll have sharpness that exceeds your sensor-resolution, easy. Low-ish contrasts and prone to ghosting @ 1.8 but still very sharp if post-processed reasonably. Harsh bokeh at aperture 4 and below imo.)
Nikkor 105mm ƒ/2.5 Ai (4/5 haven't used it much, but the little I've seen impressed me. Like the 28mm as sharp wide open as it'll every be. Great creamy bokeh.) (Sold)
Nikkor 180mm ƒ/2.8 ED AF (5/5 A legend. Insane shots at time. A bit of a learning curve. Can be way of in focus, which also is pretty slow. It's worth the wait though! My favorite...)

Zoom
Tokina 28-70mm ƒ/2.8 AF (3/5 impressively sharp and contrasty AND 2.8 across the range. I'm just not a zoom-kind of guy though. Much bang per buck.) (Sold)

Samt en Leica Summicron 50mm, Type 1 rigid.

Några personliga reflektioner:

Nuvarande:
Kamera: D700
Nikkor 17-35 f/2,8 AF-S: Trevlig vidvinkelzoom, byggd som ett slagskepp, möjligtvis inte lika bra prestanda som 14-24 men å andra sidan kan man använda filter och får lite större zoomomfång. Med 14-24 skulle jag nog bara nojja ihjäl mig över att råka ut för en olycka med den stora oskyddade frontlinsen.
Exempelbild: http://www.cliffak.se/diverse/1735_ex1_l.jpg

Nikkor 50 mm f/1,8D: Århundradets mest prisvärda objektiv? Litet, lätt, ljusstarkt, billigt och knallskarpt även på FX - så länge man inte plåtar vidöppet. Har alltid med mig detta som "allroundglugg" eftersom det näst intill försvinner i väskan.
Exempelbild: http://www.cliffak.se/diverse/50_18_ex1_l.jpg

Bägge bilderna ovan är tagna andra dagen med min D700, så jag hade knappt lärt mig alla nya finesser då. I övrigt är de rakt ur kameran utan modifikationer, enbart reducerade något i filstorlek.

Sigma 70-300 f/4-5,6 APO: Billigt men väldigt plastigt och jag gillar det inte. Bilderna blir väl "sådär" men det krävs nästan stativ för att lyckas någorlunda. Autofokusen är något slö och det känns inte övertygande på D700 (för stark motor?).

Tidigare:
Kamera: D70s
Nikkor 18-70 f/3,5-4,5 DX: Kitobjektivet till D70. Tycker det känns mycket trevligare än 18-55 som "ersatte" det som kitobjektiv. Man får en riktig fokusring och byggkvaliteten känns lite mera åt "semiproffshållet" än "konsumenthållet". Helt ok bildkvalitet, möjligtvis lite mycket distorsion i vidvinkeländen.

Nikkor 18-200 f/3,5-5,6 VR DX: Perfekt reseobjektiv om man kör DX. Prestandan är trots allt hyfsat bra avvägd, men kan inte mäta sig mot zoomar med kortare omfång eller fast optik. Vill man bara ha med sig ett objektiv är det dock oslagbart. Hyfsad byggkvalitet, ganska lik 18-70 i det avseendet.

Oj, vad jag inte håller med om diverse omdömen här. Jag vet inte om det är någon vits med att gå in på detaljer, men det där med bokeh verkar vara rätt individuellt. För att hålla mig till ämnet så har jag en drös manuella Nikkor till min D700. Jag byter hela tiden, men några finns alltid kvar, nämligen 35/1,4, 55/1,2 och 105/1,8. Alla har usel eller medioker bokeh vid full bländaröppning, men det får man räkna med.

Ef-s 17-55 2.8 IS
Ef-s 10-22
Ef 50 1.4
Ef 85 1.8
Ef 70-200 4 L IS

Eh? Skrev du fel nu? De där du nämner är väl kända för sin smöriga bokeh vidöppna? Jag kan hålla med om att spec 105mm får väldigt distraherande bokeh nedbländad, men vidöppen och på 2,8 är det rent smör som dryper. 35mm är bara larvigt len. Visst är det en subjektiv bedömning, men det där går verkligen stick i stäv med vad jag (och jag vågar påstå, de flesta) anser.

35mm 1.4 (@1.4):
http://farm4.static.flickr.com/3245/...b6d6cce302.jpg

50mm 1.2 (@1.2):
http://farm4.static.flickr.com/3007/...0230a5a203.jpg

105mm 1.8 (@2.8):
http://farm4.static.flickr.com/3027/...59eef502b5.jpg

Okej, dessa har jag själv:

- Carl Zeiss Planar 1.7/50 T*
Ett ganska trevligt objektiv. Känns bättre än Canons 50mm 1.8, men jag tror inte att de skiljer sig så mycket rent prestandamässigt.
Det är förvisso jäkligt skarpt, men det är canons också.
Bokeh är sådär.

- Carl Zeiss Sonnar 2.8/135 T*
Väldigt trevligt objektiv.
Gedigen kännsla, kvinskarpt osv.
Bokeh är helt okej också:
http://farm4.static.flickr.com/3052/...1b7ff4.jpg?v=0
http://www.pbase.com/image/82322859

Sitter nästan alltid på och är min favorit ihop med vidvinkeln.

- Sigma EX 10-20mm
Skitroligt objektiv att fota med, även om den inte är den absolut bästa på marknaden.
Väldigt prisvärd däremot.
Ganska skarp när man bländat ner en hel del (f.9 eller f.11 brukar göra jobbet).
Det enda som är riktigt negativt är att filtren kostar snormycket pga. filterdiametern på 77mm.
Men det går att lösa genom att använda Cokinfilter istället, så kommer man undan med filter för 150-400 spänn, istället för att hamna uppåt tusenlappen.

- Sigma 70-300mm 4-5.6
Inget höjdarobjektiv på något sätt.
Billig telezoom som åtminstone gör sig värd sitt pris, och det går faktiskt att ta bra bilder med det.
Men som sagt; det är en billig glugg.
Autofokusen är riktigt långsam.
Använder sällan objektivet numer, utan det blir istället Sonnaren (med eller utan teleconverter).

- Canon EF-s 18-55 3.5-5.6 (kitgluggen EOS 350D mm.)
Samma som ovan; inget höjdarobjektiv, men det fungerar.
Använder det aldrig, men fick det genom en billig affär, och nu har lillsyrran något att fota med.


Vad jag vill ha:

- Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 24-85mm f/3.5-4.5 N.
Skittrevlig normalzoom som går att konvertera till canon EOS så att man får full automatik.
http://photozone.de/canon-eos/261-ze...w--test-report
Den eller någon av canons L-normalzoomar hoppas jag kunna lägga till i kameraväskan i framtiden, då jag, som ni ser, saknar en riktig normalzoom.

EOS 40d + BG
EOS 350d + BG

Canon EF 50/1.8
Behövs någon recension?? Plastigt men med fantastisk skärpa

Sigma 17-70/2.8-4.5
Skarp och bra brännvid (i jämförele med vad det kostade), negativat är ljusstyrkan, hade varit ett underbart objektiv om det hade varit 2.8 över hela zoomomfånget.

Sigma EX 70-200/2.8 II HSM
Skarpt, snabbt, snyggt( ), det enda negativa är väll kromatiska abberationer

Canon 430EX Speedlite


Nästa inköpt som står på listan:
Canon EF 100/2.8 macro alt. Sigam 150/2.8 HSM macro
Canon EFS 17-55/2,8 IS
Tokina 11-16/2.8