Den stora tråden om Teodicéproblemet [sammanfogad tråd /mod]

Förstår inte hur du menar. Utveckla!
Nej.

Om gud skapar oss och vet allt som kommer hända kommer hen veta, när du skapas, precis alla dina handlingar. Gud skulle kunna skapa dig annorlunda men väljer att skapa sig på just detta sätt.
Så när du ska välja mellan handling A eller B har gud redan sett till vid skapelsen att du väljer A, det är redan förutbestämt eftersom gud är allvetande. Du har alltså egentligen inget val för du är skapt för att göra just handling A.

möjligen adverbial,
hur skulle total/absolut frihet öht kunna tilldelas och utövas?

Du tycks blanda ihop det som är förutbestämt med saker som vi själva kan välja. Att vi har fri vilja är förutbestämt, precis som att det är förutbestämt att vi alla ska dö en dag precis som att det är förutbestämt att vi måste äta för att inte svälta ihjäl. Det är saker som vi inte kan göra något åt. Men att de finns saker som är förutbestämda betyder inte att fri vilja inte existerar.

Som jag sa tidigare så behöver vi nog en språkteori eller en metateori om de begrepp som vi använder så att vi inte missförstår innebörden. Fri vilja går att i ett naturvetenskapligt sammanhang definiera som en kategori som innehåller en rad attribut. Bland annat reflektionsförmåga, samvete, förnuft och så vidare. Attribut som går att upptäcka hos människan.

Men det går även att definiera fri vilja som friheten att agera inom ramarna för det skapade utan att Gud hindrar oss. Exempelvis ifall Gud ser någon göra något omoraliskt, då skulle Gud kunna hindra den personen. Men så gör inte Gud, istället så får personen själv bli ansvarig för vad denne gör.

precis,
människans fria vilja inbegriper inte frihet från konsekvenser

Ja, men det var ”ingen egen vilja” jag reagerade på.

Okej. Jag menar i termer av att behärska sin egen vilja och på så vis så äger man sin vilja. Man är inte slav under sin vilja.

Men gud borde inte ha rätten att dömma personen sen. Gud har ju ändå skapat personen vetandes att personen kommer med 100%säkerhet utföra den omoraliska handlingen

Visst Gud är alltings upphov och livets upphov, men människor är födda av sina föräldrar, inte skräddarsydda av Gud. Hade de varit det så hade Gud varit ansvarig för inte bara vem som fick komma till liv utan också eventuella genetiska defekter, sjukdomar osv, även döden. Det som är fött av kött är kött och allt kött dör och så har det behövt vara, annars hade vi inte kommit till från början. Först kommer den köttsliga kroppen sedan kommer den andliga. Det som är fött av Anden är ande och dör inte. Den som blir född av Gud har evigt liv. Vill du bli född av Gud och bli en ny skapelse och bli ett Guds barn och få evigt liv så omvänd dig och följ Jesus.

Rent hittepå.

Gt , Moseboken , där står lite om den gudomliga lynnigheten och föraktet för liv.

Så naturvetenskapen och NT ska domineras av skapelsemyten i GT menar du?