Citat:
Citat:
Främst tyckte ni att teodicé"problemet" skulle vara en bra metod för att leda kristna till helvetet.
Vilka "ni" refererar du till?
Citat:
Mot det vill jag säga:
Ni kan ju själva se att det finns ondska i världen och att allt levande har utvecklats stegvis genom evolution och att utvecklingen verkar blind. Varför gör ni då en halmgubbe av Gud? Ligger han inte bakom evolutionen så ligger han inte heller bakom det onda i världen.
Ni kan ju själva se att det finns ondska i världen och att allt levande har utvecklats stegvis genom evolution och att utvecklingen verkar blind. Varför gör ni då en halmgubbe av Gud? Ligger han inte bakom evolutionen så ligger han inte heller bakom det onda i världen.
1/ För min del anser jag inte att 'gud' i realiteten liggar bakom "ondska".
2/ Däremot finns det en hel del pådyvlande exegetik/apologetik som har bisarre "förklaringer" på ondskans natur och orsak ... och dessa kritiserar jag.
Citat:
Gud har lagt världens grund -säger jag.
Och när kommer beläggen?
Citat:
Var kommer Gud ifrån då -säger ni? Även det är en halmgubbe.
Gud är född som människa här på Jorden och här har han med sina händer skapat det som blev allt och detta är transcendent. Han är alltså sitt eget upphov. Men detta bemöter ni inte ens och ni vänder genast tillbaka era halmgubbar om Gud och vad ni tycker han borde vara/göra fast ni själva kan se att han inte är sådan.
Men nu är det sagt. Att Gud inte har ingripit på Jorden med makt och förändrat allting ännu har sin förklaring. Det sker när allting är fullbordat. Denna världen är den första och det är här Gud har blivit till. Han kommer på slutet och han är världens orsak men oskyldig till dess tillstånd och han kommer döma världen och har evigt liv att dela ut. Hans ande har alltid funnits och har talat till er i historien genom profeter och han vill att ni omvänder er från denna världen som är vild och ond och till honom och till hans rättfärdighet. Förtjänar han inte ära för att han inte har makt att ändra på världen innan han ens är fullbordad menar ni?
Gud är född som människa här på Jorden och här har han med sina händer skapat det som blev allt och detta är transcendent. Han är alltså sitt eget upphov. Men detta bemöter ni inte ens och ni vänder genast tillbaka era halmgubbar om Gud och vad ni tycker han borde vara/göra fast ni själva kan se att han inte är sådan.
Men nu är det sagt. Att Gud inte har ingripit på Jorden med makt och förändrat allting ännu har sin förklaring. Det sker när allting är fullbordat. Denna världen är den första och det är här Gud har blivit till. Han kommer på slutet och han är världens orsak men oskyldig till dess tillstånd och han kommer döma världen och har evigt liv att dela ut. Hans ande har alltid funnits och har talat till er i historien genom profeter och han vill att ni omvänder er från denna världen som är vild och ond och till honom och till hans rättfärdighet. Förtjänar han inte ära för att han inte har makt att ändra på världen innan han ens är fullbordad menar ni?
Du förväxlar teodicé-frågan med frågan om 'guds' existens.