Den stora tråden om Teodicéproblemet [sammanfogad tråd /mod]

Varför frågar du då när jag kallar en ad hoc-premiss för en ad hoc-premiss?

Jag förespråkar inte symboltolkningsmetodologi.

Du kan inte kalla en ad hoc-premiss för en ad hoc-premiss om det inte är en ad hoc-premiss.

Och beläggen för detta:


... som jag kallade en ad hoc-premiss är?

Fri vilja är det korta och långa svaret.

(Mitt personliga kristna svar är självklart syndafallet, men även detta är berodde på den fria viljan.)

Jag har visst missat det valet...

Och hur definierar du "fri vilja"?

Rätten till att göra som man blir tillsagt?

Eftersom mitt svar på ateisternas tyckande om lämpliga argument som kan förstöra tron för kristna blev bortmodererat så lägger jag in det här istället.

Främst tyckte ni att teodicé"problemet" skulle vara en bra metod för att leda kristna till helvetet. Mot det vill jag säga:

Ni kan ju själva se att det finns ondska i världen och att allt levande har utvecklats stegvis genom evolution och att utvecklingen verkar blind. Varför gör ni då en halmgubbe av Gud? Ligger han inte bakom evolutionen så ligger han inte heller bakom det onda i världen.

Gud har lagt världens grund -säger jag. Var kommer Gud ifrån då -säger ni? Även det är en halmgubbe.

Gud är född som människa här på Jorden och här har han med sina händer skapat det som blev allt och detta är transcendent. Han är alltså sitt eget upphov. Men detta bemöter ni inte ens och ni vänder genast tillbaka era halmgubbar om Gud och vad ni tycker han borde vara/göra fast ni själva kan se att han inte är sådan.

Men nu är det sagt. Att Gud inte har ingripit på Jorden med makt och förändrat allting ännu har sin förklaring. Det sker när allting är fullbordat. Denna världen är den första och det är här Gud har blivit till. Han kommer på slutet och han är världens orsak men oskyldig till dess tillstånd och han kommer döma världen och har evigt liv att dela ut. Hans ande har alltid funnits och har talat till er i historien genom profeter och han vill att ni omvänder er från denna världen som är vild och ond och till honom och till hans rättfärdighet. Förtjänar han inte ära för att han inte har makt att ändra på världen innan han ens är fullbordad menar ni?

Blir svårt att diskutera din tro, då den är extremt hemmasnickrad. Du kanske borde komma med belägg för att Gud är född människa. Det behöver inte vara riktiga belägg, något från Bibeln eller liknande helig skrift räcker. Och tycker du Gud är god?

Det gör jag gärna:

"Mina kära, sätt inte tro till alla andar utan pröva om de kommer från Gud, ty många falska profeter har gått ut i världen. Så kan ni se vilken ande som är Guds: varje ande som erkänner att Jesus Kristus har kommit i mänsklig gestalt är från Gud, men den ande som förnekar Jesus är inte från Gud. Det är Antikrists ande, som ni har hört skall komma och som redan nu är i världen
Han ägde Guds gestalt men vakade inte över sin jämlikhet med Gud utan avstod från allt och antog en tjänares gestalt då han blev som en av oss. När han till det yttre hade blivit människa gjorde han sig ödmjuk och var lydig ända till döden, döden på ett kors.

Sedan Gud i forna tider många gånger och på många sätt hade talat till fäderna genom profeterna, har han nu i den sista tiden talat till oss genom sin Son. Honom har han insatt till att ärva allting, och genom honom har han också skapat världen. Sonen utstrålar Guds härlighet och uppenbarar hans väsen och uppehåller allt genom sitt mäktiga ord. Och sedan han utfört en rening från synderna, sitter han nu på Majestätets högra sida i höjden. Sonen är så mycket större än änglarna som det namn han har ärvt är förmer än deras. Till vilken av änglarna har Gud någonsin sagt: Du är min Son, jag har i dag fött dig? Eller: Jag skall vara hans Fader, och han skall vara min Son? Och när han låter den Förstfödde träda in i världen, säger han också: Alla Guds änglar skall tillbe honom. Om änglarna säger han: Han gör sina änglar till vindar och sina tjänare till eldslågor. Men om Sonen säger han: Gud, din tron står i evigheters evighet, och rättens spira är ditt rikes spira. Du älskar rättfärdighet och hatar orättfärdighet. Därför, Gud, har din Gud smort dig med glädjens olja mer än dina medbröder. Och: Du, Herre, har i begynnelsen lagt jordens grund, och himlarna är dina händers verk. De skall gå under, men du förblir. De skall alla nötas ut som en klädnad. Som en mantel skall du rulla ihop dem, och som en klädnad skall de bytas ut. Men du är densamme, och dina år har inget slut. Till vilken av änglarna har han någonsin sagt: Sätt dig på min högra sida, tills jag har lagt dina fiender som en fotpall under dina fötter. Är inte änglarna andar i helig tjänst, utsända för att tjäna dem som skall ärva frälsningen?.

Ty ett barn blir oss fött, en son blir oss given. På hans axlar vilar herradömet, och hans namn är: Under, Rådgivare, Mäktig Gud, Evig Fader, Fridsfurste.

Och erkänt stor är gudaktighetens hemlighet: Gud som blev uppenbarad i köttet, rättfärdigad i Anden, sedd av änglarna, predikad bland hedningarna, trodd i världen och upptagen i härligheten."

Ja! Jag vet att Gud vill det bästa för människorna, det är därför han vädjar till er genom alla profeter och heliga vad ni måste göra för att uppfylla kraven för att komma in i himmelriket och det är därför han utgjuter sin ande över människorna och sänder änglar för att tjäna dem som lyder ordet.

Ja, det där blev jag inte klokare av, angående att Gud först var människa.Men det är egentligen oväsentligt för denna tråd.
Men du anser alltså att Gud är god. Hur märks det i världen? Gör Gud något gott, eller tittar han bara på?

Han verkar andligen för frälsning och helgelse av de som är villiga att följa honom. I övrigt är det en tidsfråga innan han kommer.

"Matt 24:37 – Ty som det var i Noas dagar, så skall det vara vid Människosonens återkomst. Som människorna levde före floden: de åt och drack, gifte sig och blev bortgifta, ända till den dag då Noa gick in i arken, och de visste ingenting, förrän floden kom och ryckte bort dem alla – så skall Människosonens ankomst vara."