Citat:
Ursprungligen postat av Sniperess
Nu var ju anklagelsen från vaktena att han såg ut av vara NARKOTIKAPÅVERKAD, och att detta var anledningen till deras ingripande, och vad sker då om provet visar att det inte fanns några droger i detta?
jAg tror starkt på att det rör sig om SD-hat och ett föresök at komma undan även om jag själv inte gillar sd ett dugg
Man vet ju aldrig, men jag tror inte polisen enbart går på vakternas version om misstanke om missbruk, ser de inga indikationer så tror jag faktiskt inte de tar honom. Fast jag kanske är naiv. Jag tror att antingen har poliserna sett någon form av indikation på möjligt missbruk, eller också har de tagit mr politiker för att han var sugen på att slåss...har svårt att tro att vakterna var syndarna här.
Men däremot är de ju ofta det, så förstår verkligen all skepsis i tråden.