Skvaller om Erik Almqvist, fd ordf i SDU

Nej, det är som sagt inte helt klart, eftersom det ju istället kan vara vakten som har failat.

Erik Almqvist uppges ha varit full och dum och blivit utslängd av vakter förut, från McDonalds.

står kvar i 10 minuter och tjatar, när man fattat att man inte är välkommen...

Detta är samma gamla historia från Kungsgatan.
Polisen grep i alla fall hans antagonist, som själv sade sig ha "druckit vodka".

Samma gamla historia (Hela 12 månader gammal) med samma gamla våldsverkare

Min bedömning bygger på det som kan beläggas: EA har varit i gurgel med en vakt, SÄK får ingripa för att skydda karln, (dvs avbryta gurglet med vakten) och sedan har EA förts till polisstationen, av ordningspolisen. Där har han fått lämna urinprov, och senare släppts.

Med detta som grund påstår jag att en riksdagsman (sant/falskt?) har varit på lokal (sant/falskt?), härjat så mycket att vakterna brytt sig (sant/falskt?), härjandet har medfört att personskyddet fått gripa in (sant/falskt), och slutligen har EA fått åka med polisen till stationen och lämna urinprov (sant/falskt?).

Om detta har jag, som skattebetalare, en åsikt: Så där får man inte hålla på om man är anställd av svenska folket, drar personskydd och har (en 351/del) av makten och myndigheten att stifta lagar och bestämma om Sverige skall gå i krig.

Sedan har ju diskussion lyft fram ett antal sidospår. Gatustrider mellan huligandemonstranter och det här med journalisten, den försvunna väskan och att EA inte kunde bevisas vara delaktig i det på något sätt kände jag inte till, men det bygger inte upp mer förtroende för personen i fråga.

Helt klart har EA har failat, helt klart att SD vill tona ner det här, det är klart som korvspad att JÅ och resten av partitoppen inte kan vara nöjda med detta, hur sant eller osant det än kommer att visa sig vara. Vad tror du själv?

Att Almqvist har tjatat konstant i 10 minuter, är alltså fortfarande inte belagt.
Dessutom säger han att han faktiskt varit välkommen, genom ett löfte från vakten i den första entrén.

Som sagt, vänta gärna med omdömen.

Försöker du göra troligt att EA har utsatts för övergrepp genom att påstå att nyktra människor kan bli påhoppade av ordningsvakter, på stan? I så fall är den bevisningen inte så stark.

Annars är väl problemet de som alltid tror att allt som går dem emot är oförrätter?

Försöker du göra troligt att EA har utsatts för övergrepp genom att påstå att nyktra människor kan bli påhoppade av ordningsvakter, på stan? I så fall är den bevisningen inte så stark.

Annars är väl problemet de som alltid tror att allt som går dem emot är oförrätter?

Jag försöker bara påstå, att i detta nya Snea Rike, så är det tydligen kutym att särbehandla människor efter politisk åsikt, och att detta skall ovedertaget accepteras och inte ifrågasättas.
Detta görs dessutom av hycklare som säger sig förespråka demokrati, "vi gillar olika" och övriga förespråkare för allas lika rätt.. vilket gör det än mer ironiskt,,

händer det muhammed = hatbrott
händer det EA = ..ja så kan det gå.. ta inte på er offer rollen nu.. skyll er själva.. haha!

Vi gillar olika=fast inte dom som inte tycker som vi?

Erik Almkvist uppger själv att det tog honom 10 minuter för honom att begripa att han definitivt inte var välkommen. Den normala snittiden för att uppfatta detta enkla budskap ligger på 8 sekunder. Dessutom uppger Erik Almkvist själv att vakten behövda vara fysiskt tydlig för att Erik Almkvist skulle begripa att han inte var välkommen. För säkerhets skull fick Säpo ingripa och polisen tillkallas så att Erik Almkvist verkligen skulle förstå att han inte var välkommen.
Vid det här laget torde även den dokumenterade lögnaren och våldsverkaren, Erik Almkvist, begripa att han inte är välkommen. Eller är han så dum att han försöker på nytt redan i kväll?

Jag skojar så klart en smula, men vanligt sansat folk utan kemiska droger i kroppen fattar vinken när man inte är välkommen. Tio minuter är ibland väldigt lång tid.