Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Nu landar vi rätt djupt i spekulationsavdelningen. Vakterna kan ju ha trott ganska mycket. Jag tror dock att SÄPO-killarna mycket snabbt drog fram sina polislegitimationer.
Men vad ska vakterna göra om de plötsligt hamnar i en dylik situation? Plötsligt är polisen redan där och de själva riskerar att dömas för brott? Troligen reagerar de som lågt stående varelser som utsätts för ett yttre stimuli: De drar historien om slagen i ansiktet, bedömd narkotikapåverkan, skriken och sparkarna. De drar alltså samma historia som de klarat sig på tidigare gånger.
Nu sitter de säkert med chefer och advokater och filar på historien så att den inte ska avvika alltför mycket från den som avgetts till polispatrullen på plats. "Jag tänkte att han kanske var påverkad av narkotika", "jag uppfattade att hon tänkte sparka mig så jag gjorde en avvärjning", "han nuddade mig och om jag inte hade böjt mig så hade han träffat med ett slag", etc, etc. Övervakningskamerorna var nog dessvärre ur funktion också.
Jag har mycket svårt att tro att EA skulle klippa till en vakt när det finns två poliser i sällskapet. Plus andra vittnen, möjliga kameror mm. Såhär långt är EA:s version den mest sannolika.
Det påminner mig om en gammal arbetskollega som tidigare hade arbetat som väktare. Han förklarade för mig hur det kom sig att han hade fått sparken som väktare, och det var helt tydligt att det han sa till mig var helt och hållet ordagrant samma sak som han hade sagt i rätten.
"jag fick sparken för att jag RÅKADE bryta av armen på en uteliggare. Det var självförsvar, för han höll på och fiffla med något i en påse som jag UPPLEVDE som en kniv".
Jag skrattade gott åt den där historien och hur han förklarade det hela med hur han hade upplevt det som en kniv (underförstått -gubben hade ingen kniv utan bara en tom plastkasse).
-När drogprovet kommer tillbaka utan några spår av substanser så kan man ju fortsätta hävda "jag UPPLEVDE honom som drogpåverkad. Hans pupillrar såg stora ut och han var agressiv".
Har man tur då skrivs det hela av och ingen döms. -Det är ju i alla fall värt ett försök.
Hade man istället lagt sig platt och sagt att man begått ett misstag så har man mer eller mindre skrivit på sin egen dom.
Intressant bara hur närvarande SÄPO-vakterna var? Om dom såg hela händelseförloppet, eller bara bröt in i slutskedet?
