Citat:
Ursprungligen postat av citizeninsane
Det är högst osannolikt att vakten har statsvetenskap som hobby och skulle känna igen en relativt okänd riksdagsman. Det är ju inte Andres Borg vi snackar om.
Almqvist är ganska känd rent allmänt och vid Stureplanskrogarna vet man definitivt vem han är (tyvärr). Inget heller som talar mot att någon talat om för vakten om vem den hemske rasssisten är.
Citat:
Ursprungligen postat av citizeninsane
Sannolikt har vakten bara träffat ännu en otrevlig och packad tomte i vimlet.
Isåfall hade väl inte Almqvist släppts in från början av krogens entrévakter? Det var ju först inne på stället, kort tid efter att Almqvist släppts in genom entrén som det hela hände. Kort sagt gjorde entréns vakter och vakten vid VIP-rummet två helt olika bedömningar.
Citat:
Ursprungligen postat av citizeninsane
Att det sedan råkade röra sig om en dokumenterad praktlögnare och våldsverkare och tillika en Säpoövervakad riksdagsman, tja det visste säkerligen inte vakten.
Dina påståenden om praktlögnare och våldsverkare har du inga belägg för. Även om epitet som "praktlögnare" är svårt att bevisa så kan du enkelt bevisa påståendet om "våldsverkare". När har Almqvist dömts för våldsbrott? Med "säpoövervakad" i det här fallet betyder "försedd med livvakter" och anledningen är knappast ett polisiärt intresse för hans person utan snarare för de vänsterextremister som är ute efter att skada honom.