Skvaller om Erik Almqvist, fd ordf i SDU

Hur mycket jag än gillar att SD kom in i riksdagen så vittnar alla bråk som SDs riksdagsledamöter är med om dåligt omdöme. Det spelar ingen roll om Almqvist så är 100% oskyldig i det här fallet, det dåliga omdömet är att flera ur SDs riksdagsgrupp försätter sig i sådana här situationer.

Jag tror inte att Almqvist är särskilt skyldig, jag tror inte hans pissprov kommer vara positivt och jag tror heller inte att han inlett något handgemäng, möjligen har han varit styv i korken.

Mitt stalltips är att inget kommer att hända av den här historien, varken för vakterna eller Almqvist.
På vilket sätt talar närvaron av livvakterna till Almqvists fördel? Ingen från Säpo har ju uttalat sig? Eller menar du att Almqvist passar sig för att ljuga eftersom han vet att livvakterna var där?

För övrigt tycker jag att Almqvists uttalande om att det tog ca 5 sekunder innan livvakterna ingrep i tumultet för att de faktiskt inte såg upprinnelsen till det.

Man kan inte dra så långtgående slutsatser utifrån den informationen. Det räcker att råka prata med fel person, exempelvis en flickvän eller en vakt, för att hamna i slagsmål.

Visst är har vissa personer en tendens att oftare hamna i dessa situationer, två gånger räcker dock inte i min bok.

Exakt. För hur många av våra politiker på riksnivå blir igenkända av allmänheten när de traskar omkring? Hur många ministrar kan du peka ut? Och hur många partisekreterare och riksdagsmän?
Följs politikern av två thugs med hörsnäckor, skickar detta ofta en tydligare signal till omgivningen än vad skyddspersonen själv skulle lyckas med.

Hamnade han i bråk för att han pratade med sin flickvän?

Ansvar att inte bli påhoppade av ordningsvakter?

snararee n politiker, en entrévärd (som sedan helt plötsligt förvandlade sig till ordningsvakt), en Ordningvakt och sedan 2 livvakter (du vet de där som gillar att misshandla barn på allmän plats) .

Nja .. jag gav kanske ofrivilligt STHLM:are lite för hög nivå av perception kanske, men likväl så tror jag att de känns igen, speciellt av sådana som är på den politiska motpolen.


Jag har tänkt efter både en och två gånger.. oroa dig inte flicka lilla
Det torde stå tämligen klart att vi här har ett fall av tjänstefel, låt mig förklara på ett enkelt och för dig lättförståeligt sätt!

Vakt jobbar på VIP avdelning..
Vakt ser föremål för motsatt åsikt samt föremål för PK-samhällets spottloskor.
Vakt känner stor indignation och känner att "här bestämmer jag, den jäveln ska inte in här"
Vakt ställer till trubbel och nekar inträde..
EA ifrågasätter, kanske lite hätskt..
Vakt blir arg, tumult utbryter och Vakt känner önskan att prygla på meningsmotståndare lite mer ostört..
SÄPO bryter in..
Vakt inser sin fadäs och försöker rädda sitt skinn med påhittat händelseförlopp...
end of story..

Att vakterna som jobbar i GBG,STHLM och Malmö inte tillhör toppskiktet av mänskligheten och som får oss andra vakter som försöker jobba seriöst och serviceinriktat, att få återkommande problem med personer som dömer oss på förhand är ju i sig något alla borde känna till.

Klart är att det här förmodligen inte kommer att resultera i mycket mer än som du säger ett par artiklar, troligtvis för att EA:s berättelse visar sig stämma, och då är det inte längre intressant för slaskmedias svartmålar journalister att skriva längre..

Min poäng.. ALLA människor skall ha rätt att befinna sig på ALLA för allmänheten öppna platser utan att särbehandlas.. punkt!

Jag menar snarare att Erik Almqvist antagligen passar sig för att misshandla ordningsvakter när han har SÄPO i närheten. Ljuga däremot kan han väl kanske göra. Är det på det viset att ordningsvakternas version verkligen stämmer så är han ju rökt hur som helst, och då kan han lika gärna ljuga, trots SÄPO-vakternas närvaro och vittnesmål.

Ingen på stället som var nykter nog att filma med mobilen?

Tittar man på riksdagsledamöter överlag så hamnar de som regel inte i krogrelaterade våldssituationer. Jag vågar nog hävda att riksdagsledamöter inte bör göra så och att det är ett olämpligt beteende för riksdagsmän som vi vill försöka motverka. Bland de riksdagsmän som har hamnat i krogrelaterade våldssituationer är Erik Almqvist grovt överrepresenterad.

Det är högst osannolikt att vakten har statsvetenskap som hobby och skulle känna igen en relativt okänd riksdagsman. Det är ju inte Andres Borg vi snackar om.

Sannolikt har vakten bara träffat ännu en otrevlig och packad tomte i vimlet. Att det sedan råkade röra sig om en dokumenterad praktlögnare och våldsverkare och tillika en Säpoövervakad riksdagsman, tja det visste säkerligen inte vakten.

Observera att tråden ligger i Aktuella brott och kriminalfall och det är brottet beskrivet i topic som är fokus för diskussionen.

Diskussioner om politik eller politiker i allmänhet får tas i Politik inrikes, diskussioner om medias hantering och konsekvenserna av det får tas i Medier och journalistik.

Diskussioner om vad man tycker om varandra tas inte alls på forumet utan i PM.

/Mod