2009-10-04, 07:40
  #961
Medlem
fugus avatar
http://www.youtube.com/watch?v=YXazKrheWDM&feature=player_embedded
Vad tror vi? Framtiden?
Citera
2009-10-04, 08:43
  #962
Medlem
schabo-labos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fugu
http://www.youtube.com/watch?v=YXazKrheWDM&feature=player_embedded
Vad tror vi? Framtiden?
Jag är mycket importerad, häftig 7-5 kombo.
Citera
2009-10-04, 17:35
  #963
Medlem
schabo-labos avatar
Ev Kessler vs Froch i Köpenhamn i mars? Vore kul isåfall.

http://sporten.tv2.dk/article.php/id-25505696.html
Citera
2009-10-04, 22:07
  #964
Medlem
gbajerns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fugu
http://www.youtube.com/watch?v=YXazKrheWDM&feature=player_embedded
Vad tror vi? Framtiden?

Grym kille!
Citera
2009-10-05, 09:18
  #965
Medlem
fugus avatar
Höll på att sätta frukosten i halsen då jag läste följande. Tydligen ska Ricardo Mayorga skippa boxningen och försöka sig på MMA.
http://www.fightermag.se/nyheter/2009-09-08/ricardo-mayorga-sadlar-om-till-mma

Jadu, vadfan ska man säga?
Citera
2009-10-05, 12:47
  #966
Medlem
Vad har ni boxningskunniga för åsikter i nedanstående matcher?

1. Valuev mot Haye, tungvikt. Haye är favorit hos bettingbolagen, men klarar han en sån best som Valuev? Matchen går dessutom i tyskland...

2. Froch mot Dirrell, supermellanvikt. Froch är favorit. Jag vet ingenting om Dirrell, men min känsla säger att Froch är lite överskattad?

3. Abraham mot Taylor, supermellanvikt. Abraham är favorit. Taylor är skicklig, men hans haka känns alldeles för vek för Abraham?

ÖS PÅ med analyser och tips, vet att flera här inne har goda boxningskunskaper!
Citera
2009-10-05, 14:48
  #967
Medlem
fugus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dymeta6
Vad har ni boxningskunniga för åsikter i nedanstående matcher?

1. Valuev mot Haye, tungvikt. Haye är favorit hos bettingbolagen, men klarar han en sån best som Valuev? Matchen går dessutom i tyskland...

2. Froch mot Dirrell, supermellanvikt. Froch är favorit. Jag vet ingenting om Dirrell, men min känsla säger att Froch är lite överskattad?

3. Abraham mot Taylor, supermellanvikt. Abraham är favorit. Taylor är skicklig, men hans haka känns alldeles för vek för Abraham?

ÖS PÅ med analyser och tips, vet att flera här inne har goda boxningskunskaper!
1. Haye bör definitivt klara av Valuev. Han har alldeles för bra handspeed för att Valuev ska hänga med. Däremot är jag extremt oroad över att fighten går i Tyskland. Risken för att Haye blir bortdömd ser jag som överhängande.

2. Froch är en tuff jävel men enligt mig gravt överskattad. Mot Taylor blev han stundtals utboxad och hade inte Jermain varit en sån jävla mes utan hjärta hade han vunnit den fighten. Dirrell är grymt bra men rätt otestad. Vem har han mött lixom?
Tror Dirrell är en bra outsider till att vinna turneringen. Dock relativt risky fight att betta på. Hittar jag Dirrell till bra odds, typ 2.5x+ så skulle jag troligen slänga in en slant.

3. Ja du såg ju hur det gick mot Pavlik och Froch som har sämre KO power än Abraham? Taylor har de fysiska gåvorna för att vinna mot Abraham, men jag räknar verkligen inte med det. Tror på en KO/TKO för Abraham. Jermain är en quitter. Han viker ner sig då han får motstånd.

Edit: Är osäker somfan på Froch vs Dirrell. Tror jag låter det faktum att jag ogillar Froch gör mig extremt partisk.
__________________
Senast redigerad av fugu 2009-10-05 kl. 15:06.
Citera
2009-10-05, 21:02
  #968
Medlem
tom-joness avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fugu
1. Haye bör definitivt klara av Valuev. Han har alldeles för bra handspeed för att Valuev ska hänga med. Däremot är jag extremt oroad över att fighten går i Tyskland. Risken för att Haye blir bortdömd ser jag som överhängande.

2. Froch är en tuff jävel men enligt mig gravt överskattad. Mot Taylor blev han stundtals utboxad och hade inte Jermain varit en sån jävla mes utan hjärta hade han vunnit den fighten. Dirrell är grymt bra men rätt otestad. Vem har han mött lixom?
Tror Dirrell är en bra outsider till att vinna turneringen. Dock relativt risky fight att betta på. Hittar jag Dirrell till bra odds, typ 2.5x+ så skulle jag troligen slänga in en slant.

3. Ja du såg ju hur det gick mot Pavlik och Froch som har sämre KO power än Abraham? Taylor har de fysiska gåvorna för att vinna mot Abraham, men jag räknar verkligen inte med det. Tror på en KO/TKO för Abraham. Jermain är en quitter. Han viker ner sig då han får motstånd.

Edit: Är osäker somfan på Froch vs Dirrell. Tror jag låter det faktum att jag ogillar Froch gör mig extremt partisk.

Håller med helt om Haye-Valuev. Som du säger fugu, domslut i Tyskland kan bli extremt slemmigt.

Håller dock inte med om att Taylor är en mes. Kolla vilka han mött senaste åren och du kommer märka att det finns nästan ingen som matchat lika tufft. Hopkins x 2, Cory Spinks, Winky Wright, Pavlik x 2, Lacy, Froch. Vilken lista! Att han kroknar på slutet har väl mer en fysisk förklaring, inte alla har lika bra flås och han har väldigt svårt att slappna av i sin boxning. Och mot Froch krigade han på bra ända till slutet trots att Froch är fruktansvärt stark. Tror mer på Taylor som outsider i turneringen än Dirrell. Taylor har nu tränat på George Foremans ranch utanför Houston med ett speciellt program för löpning i intervall, vi får se hur det betalar sig.

Dirrell tror jag däremot inte så mkt på, förstår inte riktigt varför han skrivs upp så mkt. Väldigt mkt rå talang, absolut, men inte nån speciell punch och väldigt grön jämfört med de andra. Han var ju t.om nere ett par ggr i första ronden mot en medelmåtta som Hanshaw, visserligen dömde domaren det som att han halkat men så var det inte. Jag kan tänka mig att Dirrell lyckas knipa några av de första ronderna mot Froch men sen kan jag inte se att han ska lyckas hålla honom ifrån sig. Dirrells folk säger att Froch är den lättaste fighten i turneringen och att han kommer vinna enkelt men jag tror isåfall mer på Frochs löfte, att han stoppar Dirrell inom 8 ronder. Personligen tror jag Froch på KO nånstans runt rond 10, 11. Dirrell är alldeles för grön. Talangen räcker inte.

Abraham-Taylor är svårtippad, jag tror Taylor är ruskigt taggad och får han bara en bra start (vilket borde kunna ske då Abraham brukar ta några ronder att bli varm) så kan han nog bli farlig. Men Abraham är favorit helt klart, blir kul att se honom mot riktigt motstånd äntligen. Folk verkar glömma att Abraham också är ganska grön mot toppmotstånd. Kolla vilka han slagit (alltid på hemmaplan dessutom): Khoren Gevor, Wayne Elcock, Mahir Oral, Elvin Ayala osv. Habila yrkesmän men inte direkt Taylors record om man säger så. Miranda är väl största namnet men Abraham är väl också den enda toppboxaren som Miranda lyckats skaka.
Abraham är väldigt stark och säkert ännu starkare i supermellan när han slipper banta så mkt och visst, han är precis den typ av boxare som brukar kunna få Taylor att vika sig sista ronderna. Men tänk Taylor med bättre flås och tänk på hur bra han boxade i början mot Froch och jämför sen Abraham och Froch så kan man mkt väl föreställa sig att Abraham kan få en väldigt tuff kväll.

Fugu, vore kul att höra varför du ogillar Froch? Själv tycker jag han är en av de skönaste gubbarna i gamet.
Citera
2009-10-05, 22:38
  #969
Medlem
tom-joness avatar
Bra fight 31 okt: King Kong Agbeko vs Yohnny Perez. Kan bli spännande.
Citera
2009-10-05, 22:40
  #970
Medlem
fugus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tom-jones
Håller med helt om Haye-Valuev. Som du säger fugu, domslut i Tyskland kan bli extremt slemmigt.

Håller dock inte med om att Taylor är en mes. Kolla vilka han mött senaste åren och du kommer märka att det finns nästan ingen som matchat lika tufft. Hopkins x 2, Cory Spinks, Winky Wright, Pavlik x 2, Lacy, Froch. Vilken lista! Att han kroknar på slutet har väl mer en fysisk förklaring, inte alla har lika bra flås och han har väldigt svårt att slappna av i sin boxning. Och mot Froch krigade han på bra ända till slutet trots att Froch är fruktansvärt stark. Tror mer på Taylor som outsider i turneringen än Dirrell. Taylor har nu tränat på George Foremans ranch utanför Houston med ett speciellt program för löpning i intervall, vi får se hur det betalar sig.

Dirrell tror jag däremot inte så mkt på, förstår inte riktigt varför han skrivs upp så mkt. Väldigt mkt rå talang, absolut, men inte nån speciell punch och väldigt grön jämfört med de andra. Han var ju t.om nere ett par ggr i första ronden mot en medelmåtta som Hanshaw, visserligen dömde domaren det som att han halkat men så var det inte. Jag kan tänka mig att Dirrell lyckas knipa några av de första ronderna mot Froch men sen kan jag inte se att han ska lyckas hålla honom ifrån sig. Dirrells folk säger att Froch är den lättaste fighten i turneringen och att han kommer vinna enkelt men jag tror isåfall mer på Frochs löfte, att han stoppar Dirrell inom 8 ronder. Personligen tror jag Froch på KO nånstans runt rond 10, 11. Dirrell är alldeles för grön. Talangen räcker inte.

Abraham-Taylor är svårtippad, jag tror Taylor är ruskigt taggad och får han bara en bra start (vilket borde kunna ske då Abraham brukar ta några ronder att bli varm) så kan han nog bli farlig. Men Abraham är favorit helt klart, blir kul att se honom mot riktigt motstånd äntligen. Folk verkar glömma att Abraham också är ganska grön mot toppmotstånd. Kolla vilka han slagit (alltid på hemmaplan dessutom): Khoren Gevor, Wayne Elcock, Mahir Oral, Elvin Ayala osv. Habila yrkesmän men inte direkt Taylors record om man säger så. Miranda är väl största namnet men Abraham är väl också den enda toppboxaren som Miranda lyckats skaka.
Abraham är väldigt stark och säkert ännu starkare i supermellan när han slipper banta så mkt och visst, han är precis den typ av boxare som brukar kunna få Taylor att vika sig sista ronderna. Men tänk Taylor med bättre flås och tänk på hur bra han boxade i början mot Froch och jämför sen Abraham och Froch så kan man mkt väl föreställa sig att Abraham kan få en väldigt tuff kväll.

Fugu, vore kul att höra varför du ogillar Froch? Själv tycker jag han är en av de skönaste gubbarna i gamet.
Ja som du säger låter jag ju min personliga åsikt om Froch influera starkt på mitt tippande. Jag vet inte varför jag ogillar honom faktiskt. Tror det är en blandning av människans korkade uppsyn och hans trashtalk mot en pensionerar Calzaghe som stör mig. Men vem vet, jag har blivit omvänd tidigare. Brukade hata Hopkins ett bra tag fram till hans vinst mot Trinidad. En fight som imponerade djupt på mig och sedan började jag uppskatta B-hops underliga personlighet.
Samtidigt är det som du säger. Dirrell har mycket rå talang, men han har blivit nedslagen ett antal gånger mot mediokert motstånd. Vi får se hur detta går helt enkelt. Jag avstår att spela på fighten åtminstone!

När det gäller Taylor är det väldigt mycket frustration inblandat. Han har chansen att bli en sååå bra fighter men det är något som inte klickar. Han är enligt mig en korkad fighter med dåliga instinkter. Han kunde gått in och glidit fram till en vinst mot Froch, men valde fel väg. Sedan när han är skakad går han in och trejdar istället för att clincha upp Froch och låta tiden gå. Som Emanuel Stewart säger, Taylor vet inte hur man gör det.
Och visst. Jag brukar alltid hylla Taylor som en extrem talang. Och han har mött väldigt bra motstånd. Men om man tittar på rena resultat är jag tveksam till vad han egentligen uträttat. Han förtjänade definitivt en förlust mot Hopkins i en av fighterna. Mot Cory Spinks minns jag inte vad jag tyckte men har för mig att jag dömde Spinks som segrare. Mot Winky fick han återigen ett billigt domslut. Sedan blev han mosad två gånger av Pavlik. Sedan utklassade han en färdig Lacy och sedan knockad av Froch. Jag har fortfarande förhoppningar kring Taylor, men han gör mig alltid besviken.
Tycker det är samma visa varje gång han förlorat. Han säger att han vet vad han måste jobba på och sedan ser det likadant ut nästa gång. Men jag kommer hoppas på honom mot Abraham, dock ser jag inte honom vinna. Tyvärr.
Citera
2009-10-07, 20:06
  #971
Medlem
tom-joness avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fugu
Odlanier Soli får sitt första riktiga test den 10:e oktober då han möter Fres Oquendo.
Nu ska han möta Monte Barrett istället.
Citera
2009-10-07, 20:10
  #972
Medlem
fugus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tom-jones
Nu ska han möta Monte Barrett istället.
Bah. Det är snabba turer. Säga vad man vill om Oquendo, men nog tycker jag att han vore ett bättre test än Barrett.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in