2010-01-13, 15:42
  #1417
Medlem
Elfuckeros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av spazzie
varför skulle dom skicka skiten till Mayweathers team? Bestämmer dom över boxningen nu? är solklart skitsnack...
Precis! Flesta boxing skribenter, liksom allmänheten har sett igenom bluffen. Hela denna historia kommer att solka Floyds rykte.
Citera
2010-01-13, 15:50
  #1418
Medlem
fugus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Elfuckero
fugu kom igen nu. Konstigt att du inte har redovisat "scoopet" tidigare i tråden då, eftersom du är så noga med att bevaka vad som pågår. Men det klart så länge det passar din åsikt så mörkar du väll om det inte passar.
Kanske för att det inte är något scoop? Det har redovisats öppet på TV och det är inget olagligt eller otillåtet med det hela.

Citat:
Och ang. test metodik. Så säger du emot dig själv. Du menar att det ok att nevada bestämmer om xylocoaine men inte hur dopingtester ska göras, för det vill du att Floyds farsa ska bestämma.
Floyds camp bestämmer inte vad som är tillåtet. Det finns bestämmelser för det.
Däremot kan de förhandla till sig bättre säkerhetsrutiner.

Har Nevada en stipulering om att weltervikts titlar ska bekämpas på 145lbs? Att miljondollar böter ska utfalla vid missad vikt? Nej.

Citat:
Jag undrar hur det hadde låtit om det var tvärtom. Manny som bestämmer hur testerna ska göras. Du hadde väll kommit med en arsenal av argument om varför det är så suspekt.
Om Manny uppmanat om bättre tester och Floyd tackat nej hade jag absolut inte stöttat Mayweather. Jag hade tyckt det vore skamligt.
Citera
2010-01-13, 17:11
  #1419
Medlem
Elfuckeros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fugu
Kanske för att det inte är något scoop? Det har redovisats öppet på TV och det är inget olagligt eller otillåtet med det hela.
Men det är ändå en tillräckligt stor nyhet som väcker frågor och debatt då det är i princip förbjudet i alla delstater förutom nevada.
Citat:
Floyds camp bestämmer inte vad som är tillåtet. Det finns bestämmelser för det.
Däremot kan de förhandla till sig bättre säkerhetsrutiner.

Har Nevada en stipulering om att weltervikts titlar ska bekämpas på 145lbs? Att miljondollar böter ska utfalla vid missad vikt? Nej.
Disskusioner om tillåtna vikter och böter ingent nytt där. Däremot hur blodtester ska göras finns ingen tidigare förhandlings historia om det. Helt ny grej.
Faktum kvarstår, du tycker att nevada boxing comission är ok när det gäller xylocaine men inte när det gäller doping tester

Med ditt argument om att allting är förhandlingsbart mellan boxings parterna är farligt. Tror det sportsliga kan bli lidande av det. Grundregler måste finnas som alla kan acceptera och följa.
Citat:
Om Manny uppmanat om bättre tester och Floyd tackat nej hade jag absolut inte stöttat Mayweather. Jag hade tyckt det vore skamligt.
Säger du det. Då måste du tycka att det är skamligt att gammla champs som har åkt dit på dopingtester. Som tex. James Toney Nandrolone (som du och sam-jones beundrar), Roy Jones Androstenedione, Shane Mosley EPO, Legendaren Pernell "Sweat Pea" Whitaker Kokain, Vitali Klitschko diverse AAS (erkände i sin bok)Francois Botha nandrolone, Julio Cesar Chavez Jr Furosemide etc etc listan kan göras lång.
Men en snabb blick på lite olika trådar om boxare här på FB, så finns det ingen antyden om tex "fuskaren" Toney som skamlig från din sida (eller några av de andra boxarna nämnda) snarare tvärtom.

Nej tyvärr, jag köper inte din "objektivitet."
Citera
2010-01-13, 17:26
  #1420
Medlem
fugus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Elfuckero
Men det är ändå en tillräckligt stor nyhet som väcker frågor och debatt då det är i princip förbjudet i alla delstater förutom nevada.
Det är en stor nyhet bland Pacquiao fans som vägrar se det uppenbara. De väljer att fälla över någon slags skuld på Mayweather som är den som är FÖR bättre och mer rigorösa tester.

Varför var detta ingen nyhet tidigare? Jo för att det saknar nyhetsvärde.

Det är förbjudet på andra ställen men TILLÅTET där Mayweather håller till. Ja då är det väl solklart?

Citat:
Disskusioner om tillåtna vikter och böter ingent nytt där. Däremot hur blodtester ska göras finns ingen tidigare förhandlings historia om det. Helt ny grej.
Faktum kvarstår, du tycker att nevada boxing comission är ok när det gäller xylocaine men inte när det gäller doping tester
Nä inget nytt i Pacmanland. Däremot är det helt uppåt väggarna och inget krav som tidigare ställts i boxningshistorien.

Det som är förbjudet är förbjudet. Det som är tillåtet är tillåtet. Hade steroider varit tillåtet hade ingen brytt sig om en atlet använt detta.

Jag är för bättre tester. Det är uppenbart att de tester som utförs i professionel idrott i USA är bristfällig. Kolla på alla boxare och övriga atleter som aldrig blivit upptäckta.
På samma sätt som boxare kan förhandla om viktgränser, handsstorlek, bötessummor och andra egna preferenser kan fighters förhandla om utökade dopningskontroller. Detta är inget NSAC ställer sig emot.

Citat:
Med ditt argument om att allting är förhandlingsbart mellan boxings parterna är farligt. Tror det sportsliga kan bli lidande av det. Grundregler måste finnas som alla kan acceptera och följa.
Isåfall ska inte titlar i weltervikt utkämpas på en gräns under maximalt tillåtna.

Och hur kan boxningen bli lidande av mer utförliga tester som gör sporten säkrare och rättvisare för samtliga. Utom för just fuskarna då.

Citat:
Säger du det. Då måste du tycka att det är skamligt att gammla champs som har åkt dit på dopingtester. Som tex. James Toney Nandrolone (som du och sam-jones beundrar), Roy Jones Androstenedione, Shane Mosley EPO, Legendaren Pernell "Sweat Pea" Whitaker Kokain, Vitali Klitschko diverse AAS (erkände i sin bok)Francois Botha nandrolone, Julio Cesar Chavez Jr Furosemide etc etc listan kan göras lång.
Men en snabb blick på lite olika trådar om boxare här på FB, så finns det ingen antyden om tex "fuskaren" Toney som skamlig från din sida (eller några av de andra boxarna nämnda) snarare tvärtom.

Nej tyvärr, jag köper inte din "objektivitet."
Dessa har öppet erkänt detta bruk. De har inte låtit en av tidernas största fighter gå i stöpet pga en vägran att testa sig.
Citera
2010-01-13, 22:25
  #1421
Medlem
tom-joness avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Elfuckero
Men det är ändå en tillräckligt stor nyhet som väcker frågor och debatt då det är i princip förbjudet i alla delstater förutom nevada.

Disskusioner om tillåtna vikter och böter ingent nytt där. Däremot hur blodtester ska göras finns ingen tidigare förhandlings historia om det. Helt ny grej.
Faktum kvarstår, du tycker att nevada boxing comission är ok när det gäller xylocaine men inte när det gäller doping tester

Med ditt argument om att allting är förhandlingsbart mellan boxings parterna är farligt. Tror det sportsliga kan bli lidande av det. Grundregler måste finnas som alla kan acceptera och följa.

Säger du det. Då måste du tycka att det är skamligt att gammla champs som har åkt dit på dopingtester. Som tex. James Toney Nandrolone (som du och sam-jones beundrar), Roy Jones Androstenedione, Shane Mosley EPO, Legendaren Pernell "Sweat Pea" Whitaker Kokain, Vitali Klitschko diverse AAS (erkände i sin bok)Francois Botha nandrolone, Julio Cesar Chavez Jr Furosemide etc etc listan kan göras lång.
Men en snabb blick på lite olika trådar om boxare här på FB, så finns det ingen antyden om tex "fuskaren" Toney som skamlig från din sida (eller några av de andra boxarna nämnda) snarare tvärtom.

Nej tyvärr, jag köper inte din "objektivitet."

Är det Khadaffi på din profilbild? Han ser iskall ut.

Jag måste få försvara Toney lite här. Han behandlade en skada på sin biceps med ett slags cortison som i kombination med träningen höjde nivån av nandrolon. Nandrolon finns ju naturligt i kroppen men nivån kan tydligen höjas genom bruk av t.ex kreatin och lysin. Så han var möjligtvis oskyldig. Eller så hade han bara en bra ursäkt...

Angående Sweet Pea så vete fan om jag skulle kalla det doping. Visst, du kan få en liten buzz om du bara tar det precis innan fight men Pernell var ju missbrukare. Han körde på rätt hårt med det där ett tag, pulverprinsen.
Kola är överhuvudtaget jävligt överskattat.
Citera
2010-01-14, 07:05
  #1422
Medlem
schabo-labos avatar
Kan ni berätta mer om Klitschkos bruk av ASS, vad vet ni mer om det, vad står det i hans bok? Är boken läsvärd?
Citera
2010-01-14, 09:26
  #1423
Medlem
fugus avatar
http://sports.espn.go.com/sports/boxing/news/story?id=4824611

Roy Jones JR vs. Bernard Hopkins den 16 april.
Citera
2010-01-14, 15:33
  #1424
Medlem
Sygnotives avatar
Citat:
Ursprungligen postat av schabo-labo
Kan ni berätta mer om Klitschkos bruk av ASS, vad vet ni mer om det, vad står det i hans bok? Är boken läsvärd?

Kör bara en snabb googling på:

Klitschko steroids


Tydligen var det 1996 när han hävdade att han tog steroider för att läka en skada han fått under en kickboxningsmatch.


Boken kan jag tyvärr inte säga något om.
Citera
2010-01-14, 20:59
  #1425
Medlem
fugus avatar
Citat:
Is “Xyloclaine” the most ridiculous malicious rumour ever concocted on a forum?

You know, it’s not even very well done.


As background, the examiner isn’t a legit site. It’s a hosting site for fan blogs. The article is very amateurish (lots of Mayweather is a ducker, a coward, mixed in with wild accusations) and it’s easy about as dumb as it gets. Well, if you have ever been to a boxing gym.

Firstly, scratching the surface, it’s actually legal in most states. I think it’s only illegal in about 7. No state that hosts any sort of contact sport regularly has it banned. As pain killing injections are important in the treatment of injuries. What’s more, the states the writer says it is banned in – it’s not actually “banned” as in on a PED list. It’s banned, as in you’re literally not allowed to buy it, as the state hasn’t deemed it safe for use.

You know “banned in 49 states”, I’m not sure if that bit has been added on for affect by other plotters, but it’s plainly false.

Secondly, you can tell an amateurish smear effort, by the fact that they don’t even realise that Mayweather has fought all over the place since 2002 when he made the video (ironically for a HBO documentary on hand injuries, and how they are treated in sport).

He’s fought in 7 different states since thevideo. Oregon, California, Miami, Michigan, New York, New Jersey being some of them. He’s actually fought in more different states than Pacquiao!? He’s only actually fought in Nevada 10 times in his entire career in fact.

Thirdly, if you actually box, or play football at a decent level, you’ll laugh at this. It’s a real weak claim. The guys knowledge of boxing must just extend to having a picture of Manny on their wall. It’s a claim that has and has no respect for the sport.

Xyloclaine, Cortisone, and other pain killing injections are used legally in most boxing gyms. I have been lucky enough to play both college football, and box professionally for a couple of years. I’ve taken pain killing injections in both, fully legally, in most states.

Treatment of injury or ailment is not performance enhancing. If athletes couldn’t numb injured limbs then sport would fall apart. It’s nothing to do with fighting. It’s just to allow you to train through injuries, and to allow people with birth defects like that to compete at an even level. I guarantee Pacquiao doesn’t feel any pain whatsoever in any punch he throws. So, if you get a lot of hand injuries, of course you take pain killing injections.

You know, seriously, you could hit a tree 300 times with a boxing glove. You wouldn’t feel it. Especially with in ring adrenaline. The theory that Manny Pacquiaos punching power is based on the fact that he holds back as punching hurts him, is both ridiculous, hilarious and humiliating.

Gloves are designed to protect the hands as much as they are the face. They numb pain themselves. They are the original “number”. All the drugs suggested do is allow people born with hand problems to compete at the same level.

Finally, this is rather a malicious campaign. Not a news story. The guy who wrote it also posted 152 questions on the subject, with a link, to “Yahoo questions”. 152………I

They also posted several videos on the subject to Youtube, with links to his article. And his cronies have been flooding message boards with links to it. On the principle that those are the only sites that will take such stupidity I assume

The only real truths to the article are the fact that Mayweather used a legal pain killer in 2002 (when he discussed it in an documentary)interview about hand injuries on HBO.

I’m supposing the follow up article will be “Tennis Player uses legal cough medicine shocker. Not going into a bout bunged up is a Performance Enhancer”.

The only true aspects of the story are that Mayweather used a legal pain killer in 2002.

The made up bits are that it’s “banned in 49 states” – it’s banned in about 5, and only for medical reasons. Not “banned” as in on a PE drugs list. Banned, as in, you can buy it in a chemist in Oregon, but not errrr, Kansas. Some states deem it dangerous, as treating joint injuries with pain killing injections – you are really risking disability in the area.

Floyd has also fought in 7 different states states the video was made since 2002. More than Pacquiao. What’s more, it isn’t even illegal in Texas. Think that was another odd claim.

Seriously. I like watching Manny, but I find his fans hard work. They tend to flood decent boards with malicious intent. Most of which is usually at least 50% made up.

You know, pulling out of the biggest fight ever, over drug testing, is what it is. Of course people will be suspicious. If a MLB slugger said he wouldn’t take Olympic random testing, people would think that he is on something.

You know, I’d suggest that “Mayweather uses legal pain killer, that’s legal almost anywhere, and used widely in most MMA and boxing gyms, as wells as pro football”. You know, if I ever write that book about dumb amateur boxing “pundits”, this will be on the first page.

Artikel som tar upp tramset om xylocaine.

Skulle gärna själv se den där listan på stater det är förbjudet i. 49 my ass.
Finns inte ens uppgifter som tyder på att xylocaine klassas som en PED.
Citera
2010-01-17, 09:09
  #1426
Medlem
schabo-labos avatar
Vad sägs om en till viktklass vid ca 100kg, IBF, WBC och WBA ska träffas för att diskutera?

http://ekstrabladet.dk/sport/anden_sport/boksning/article1283893.ece
Citera
2010-01-17, 10:21
  #1427
Medlem
fugus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av schabo-labo
Vad sägs om en till viktklass vid ca 100kg, IBF, WBC och WBA ska träffas för att diskutera?

http://ekstrabladet.dk/sport/anden_sport/boksning/article1283893.ece
Urholka klasserna ytterligare? Nej tack.
Citera
2010-01-17, 11:02
  #1428
Medlem
tom-joness avatar
Citat:
Ursprungligen postat av schabo-labo
Vad sägs om en till viktklass vid ca 100kg, IBF, WBC och WBA ska träffas för att diskutera?

http://ekstrabladet.dk/sport/anden_sport/boksning/article1283893.ece

Vilka idioter.

Vad sägs om att lägga ner IBF, WBA, och WBC? Ja tack.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in