Citat:
Ursprungligen postat av Sweetiepie
Sedan har jag lite frågor och synpunkter på programmet som helhet.
* Det verkar väldigt orimligt att investerarna kan spika en affär efter en muntlig presentation på det där sättet. I det värsta exemplet så presenterades ett program för kryptering av mail, helt utan att visa hur programmet ser ut eller knappt hur det fungerar. Mycket svårt att få en faktisk bild av konkurrensanalysen förutom det de "säger" och ingen vettig vill väl investera utan ett sådant förarbete?
* Snor drakarna godis från små barn? En uppfinnare har en kanonidé och erbjuder 4% men lämnar därefter rummet och drakarna har oftast snott åt sig 40-50% av bolaget, och de verkar oftast ta säkra kort. Borde det inte finnas måånga andra investerare runt om i Sverige som är "billigare" ? När de står och väger på ja eller nej så känns det som dom tänker "nu eller aldrig".
* Reagerar lite på att dom ska töntifiera programmet genom att programledaren säger löjliga och klatschiga meningar. "Men kan Mats ha ett äss i skjortärmen?". Men jag antar att det är så "TV"/underhållning fungerar... ser inte så mycket på TV.
Håller helt med! Jag tycker det känns som ett stort utnyttjande av människor, med dragning åt förnedrings-TV. Uppfinnarna ska stå med mössan i handen och tigga om pengar medan drakarna försöker tillskansa sig maximalt inflytande med minimal insats. Det finns andra sätt att hitta investerare. Den enda gången som det skulle kunna vara till fördel är när en av de hånflinande pompösa Stureplans-nissarna går in med ett ...ja, fan jag höll nästan på att skriva "rättvist" belopp... och uppfinningen får bra reklam genom programmet.
F.ö. måste von Platen bort (eller, tja, det struntar jag egentligen i eftersom jag ändå inte kommer titta). Hon äcklar mig extra mycket. Snål, ful, otrevlig, fult sätt att göra affärer på. Påminner i och med detta om greken i brittiska förlagan, Paphitis. Och har nästlat sig in i en fin släkt. Hoppas hennes barn blir barnlösa.