Mordet på 29-åriga Carolin Stenvall, 2008

Jag har svårt verkligen att förstå detta. Du vet alltså att det är så?

Sen att TA:s fru vill skiljas är ju upp till henne. Men varför skiljas redan nu, hon säger ju att hon vet bara det som skrivs i media.
Jag skulle aldrig skilja mig pga vad media har sagt om min man. Hon har dessutom inte haft någon större kontakt med TA efter det som hänt. Varför vill hon inte höra vad TA har att säga och vad rättegången kommer fram till.
Nog skulle jag villa veta vad som har hänt utav honom själv.

[quote=Lenco]
-Fast o andra sidan så har GM tydligen glömt, undanhållet fakta...
-Kommet ihåg fel om annat så de kanske är på sin plats att även
ta ett erkännande med en näve salt....

[quote=bolinda]
Tänk på att det möjligen kan gå att leda i bevis att skottet som passerat
genom kroppen har skjutits ur TA:s gevär. Kanske även att TA har mer
hemma av just den sortens ammunition, Är kanske tom möjligt att bevisa
att den avlossade patronen kommer ur TA:s ask med skott därhemma.
Nog så besvärande För TA....

Men det bevisar inte att det är TA som avlossat skottet, -det kan likaväl en
enbent kines eller kungen i amerika ha gjort.

Det är således en ytterst besvärande omständighet men inget bevis.

-Lika lite som att det inte är friande om de visar sig att skottet avlossats
från ett annat vapen

[quote=.338]
Varför behövs det domstolar och åklagare? Folk här på FB klarar ju så bra av att dömma folk. Tänk vad man kunde spara pengar. Till stupstocken med alla brottslingar det blir billigast så.

Kanske den enbente kinese eller kungen i amerika var här i landet då. Att ingen har tipsat polisen om det

anledning till att hon vill skiljas är väl rent ekonomiskt som jag uppfattat det. för att få behålla och bo kvar i husetbland annat.

[quote=bolinda]
Det var trevligt att du fattade poängen i mina rader.
Det är lätt att glömma bort sig o inte vara nog pedagogisk..
Grejen är ju att även om vapnet, ammunitionen o TA knyts ihop
så är det ju ingen som sett han eller nån annan avlossa skottet.
Det är djävligt besvärande, men som sagt inget bevis om resultaten
från provskjutning, ammunitionsanalys och kulfynd mm korresponderar
med varann på ett eller annat sätt...
Tack för att du läste och förstod

Det sägs så. Tror ändå inte ens ekonomiskt kan bli klart förrän TA blivit dömd.

Det har inte slagit dig att TA har en advokat?
Och underhåll är inte fy skam när man ska försörja barnen själv.

tänk vad bra och mer lättförståeligt det vore om man lärde sig att citera ordentligt... :S

Exakt. Det är sex månaders betänketid eftersom de har barn under 18 år.
Det är tveksamt om skilsmässan hinner gå igenom innan domen vunnit laga kraft.
Har den inte gått igenom så ryker sannolikt huset.

Menar du på fullt allvar att du inte förstår skillnaden mellan att TA försökte skriva över sina tillgångar på någon annan för att slippa undan skadestånd, och att TA:s blivande ex-fru vill koppla loss sin egen framtida ekonomi från mördarens? Du är ju nästan lika tragisk som idioterna i Arboga-trådarna.

Vad menade du med det på ett ungefär?