Berikare berikade barn.

Exactomundo! Och just DESSA kulturer skall vi definitivt se till att inte låta oss berikas av i någon ytterliggare utsträckning!


Knullar man som vuxen på ett tolvårigt BARN, så har man definitivt problem med sin moral. Inser man inte det själv, är man sjuk i huvudet. Inser man det, och gör det i alla fall, så förtjänar man all fysisk bestraffning man kan tänkas få!


En förvirrad flicka, en "utsatt" flicka, en flicka med psykosociala problem eller missbruksprobem... En 34:årig man som kommer med inviter till en 12:årig flicka skall tammefan läggas på stegel och hjul!

Nej, det är man inte. Du kanske vill berätta vid vilken ålder man ansågs giftasvuxen för ett par hundra år sedan? Var alla pedofiler på den tiden?

Babianen.... Du har inga egna barn, eller hur? Har du ens SETT en tolvåring naken?

Dra inte in forna tiders äktenskapsarrangemang, vilka hade helt andra grunder än dagens. Huruvida äktenskapet fullbordades innan flickan ens fått hår på fittan vet vi lite eller inget om! Då handlade det om att stärka släktens position, öka gruppens välfärd och trygghet och befästa allianser med andra grupper. Samma som man fortfarande håller på med i skitkulturer världen runt.

Jo, det är man visst det. Man är pedofil om man så bara innehar ett nakenfoto med sexuell värdeladdning på ett barn under femton år.

Vad har värderingar för tvåhundra år sedan med dagens lagtext att göra? Ska du börja försvara Muhammads gökande med en nioåring också?

Vad är dina argument emot det?



Jag håller med om att tolv år är i yngsta laget. Men vi kan inte utesluta möjligheten att flickan såg ut som fjorton eller femton. Nu vet jag inte hur det ser ut i din by, men här i storstaden är det inte sällan man ser tolvåringar uppträda som betydligt äldre underhållningsdamer, av den sort som återfinns på sk. vuxenklubbar.


Om vi bortser ifrån att flickan juridiskt sett inte är lovlig, så kanske du vill berätta vilken fruktansvärd förbrytelse som mannen har gjort sig skyldig till här?

Äsch! Jag ger upp det här. Min herre är tydligen helt i avsaknad av ramar och gränser... Får jag föreslå en djupdykning i Alternativa Sexualiteter/pedofili-hebefili....

Vete sjutton var du kommer ifrån men i sverige gifte man inte bort 12åringar..
Där det förekommit barnäktenskap är framför allt bland adeln och kungahusen,och dom härstammade ofta från mer barbariska länder längre söderut.
Och när yngre giftes bort inom adeln i skandinavien så giftes dom ju bort med någon jämnårig.
Det där pedofilbetendet är definitivt sydländskt,och har fortsatt existera pågrund av primitiv kultur o religion.

Det är man väl inte?!

Finns det någon magisk gräns som går exakt vid den dag, timme, minut då en person fyller femton år?

Pedofil är man om man tänder på barn. En tolvåring är inget barn, det är en tonåring. Och har man en preferens för sådana så kallas man hebefil och det är en helt annan sak än pedofili. För säkerhets skull, ska jag väl tillägga att jag personligen är synnerligen ointresserad av kvinnor/flickor i den åldern.

Vidare är det relevant att folk förr i tiden gifte sig i vad som idag betraktas som väldigt ung ålder. Det visar nämligen att det inte finns något "naturligt" fel i att ha sex med tex. tolvåringar. Det är helt en fråga om samhällelig moral. Inget annat.

många västerländska länder har högre sexualgräns än 15 år,exempelvis USA..
Kan det bero på att man räknas som BARN tills man är 18?

Babianen vill återigen få det hela som att svenskor är horor som suktar efter uttiskuk hela dagarna.

Dock talar ju utläningarnas version mot dom själva, dom kastade sig över flickorna och slet in dom i bilen med all säkerhet precis som dom gjorde när flickorna försökte fly ur bilen. Att ens tro att 12åringar kan komma på tanken att frivilligt göra nått med gubbar som är 3 ggr så gamla som dem bevisar på att du bär på pedofilgenen som ni orientalier verkar vara så stolta över.

Sen var flickorna me all säkerhet afrikaner eller nått vilka man fått erfara är betydligt mer utsvävande. I motala finns det nämligen inte bara armenier och svenskar om du trodde det.

Det är inte riktigt renhårigt av dig att köra med känslomässiga argument, tycker jag. Visst, jag skulle också tycka att det såg "fel" ut om jag såg Hasse, 45 år, iklädd regnrock och mörka solbrillor stå och vänta på sin "flickvän" utanför den lokala mellanstadieskolan. Jag skulle troligen slå Hasse med min tjugosextums Monadnock expanderbatong. Men det ändrar inte på faktumet att det handlar om en samhälleligt socialiserad reaktion. För ett par hundra år sedan gifte man sig och skaffade barn vid betydligt yngre ålder än idag. Exakt vilken ålder det handlade om är mindre viktigt. Poängen är att samhället förändras men människor förblir i grunden desamma. Därför kan flickan i det här fallet mycket väl ha velat knulla armeniern för pengar och tyckt att hon gjorde en bra affär. Och snubben i sin tur tänkte väl att pussy is pussy och så är det inte mer med det. Jag säger inte att det är rätt. Men det är långt ifrån den alarmistiska bild som man kan få i huvudet om man inte tänker efter.

Definition på pedofili enligt http://sv.wikipedia.org/wiki/Pedofil:

Pedofili (av grekiska pais, genitiv paidos, "barn" och philia, "kärlek", "vänskap") är en beteckning för en vuxen människas sexuella dragning till prepubertala barn och barn i tidig pubertet (vanligtvis 13 år eller yngre).[1]

Så 34 åringen är i det här fallet helt klart en pedofil.