Ghostbusters (2016) (alltså inte den från 1984)

Vilken dynga, tjejer som spökjägare och den verkar inte ha en 1/10 av vad gjorde dom 2 första så jävla bra.

Ghostbusters 2 är ju svindålig. En larvig barnfilm där det är övertydligt att ingen ville vara med. Saknar allt som gjorde ettan så bra.

Om Dan Aykroyd hade haft någon fingertoppskänsla för kvalité hade aldrig Ghostbusters 2 eller Blues Brothers 2000 hänt.

Blir att kolla in ettan & tvåan idag och imorgon på tv3, va flera år sen man såg dom. Känns som nostalgifaktorn övervärderat åtminstone tvåan.

I vanliga fall hade jag absolut hållit med dig. Men denna filmen var en katastrof, och inte ens rotten tomatoes lyckas göra rättvisa här. Filmen ÄR usel, den förtjänar att ratas, och den förtjänar definitivt inte 70% i poäng. Den får höga betyg av PK-eliten och kvinnor överallt, men det har ingenting med filmen i sig att göra. 5an den har på IMDb är högt räknat.. Värdelöst.

Detta är en av få gånger då jag blivit riktigt besviken och tappat tilliten för rotten tomatoes.
Med en poäng på över 70% förväntar man sig en rätt bra rulle.. Men icke.

Väljer man "Top Critics" så ligger den på 58%

Vilket stämmer överens med publikbetyget och IMDb. Men det är fortfarande mycket högre än vad filmen förtjänar. Jag hoppas att filmen, när hypen lagt sig, får det betyg den förtjänar som film och inte som agenda.

Seriöst, du är alltså förvånad?:
http://www.imagebam.com/image/b1e51a495861484

Haha vilket jävla skämt.
Harold vrider sig i graven antagligen.
Nej , jag ska inte se denna "film".

Ghostbusters visst hyggliga B-rullar på sin tid men känns som de numera börjat gå över till det verkliga B-gänget när det gäller att göra remakes på gamla filmer.

Ghostbusters är verkligen ingen B-film.

Hur kommer det sig att den inte har någon internationell premiär? Det verkar som att varje land på jorden har sitt eget premiärdatum för den här filmen. Lite konstigt kan jag tycka.