Citat:
Ursprungligen postat av
Heymid
Analyserar man allt kommer man till slut fram till existentiell och moralisk nihilism - synen att ingenting vi gör eller upplever är rätt eller fel.
Så gör vad fan ni vill. Det spelar ändå ingen roll i ett större perspektiv.
Men det hade varit kul om mänskligheten åtminstone kom överens om att t.ex livet är värt att leva eller att åtminstone en del liv inte är värda att leva.
När det kommer till rätt och fel håller jag med dig om att det tycks svårt, kanske omöjligt, att ge någon objektiv lista kring vilka handlingar/dygder/konsekvenser/plikter som goda respektive dåliga, men det är inte ett bevis för nihilism, snarare en indikation på att semantisk vaghet eller ignorans. Enligt min uppfattning iaf.
Folk tycks även underskatta nihilism och dess implikationer, det handlar inte om att "moral är subjektivt" eller en "smaksak", utan om inga som helst värdeomdömen går att göra. Det går ex. inte att värdera epistemiska skäl mot varandra, kriterier för pragmatism inom vetenskapen, huruvida X är instrumentellt värdefullt och så vidare. Folk köper gärna nihilism med löftet att slippa tänka på svåra moraliska frågor, men får istället betala priset av inte längre kunna definiera vad som räknas som epistemiskt goda skäl att göra någonting överhuvudtaget i sitt liv.