2008-05-30, 09:24
  #97
Medlem
KimNeilJungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
En enkel fråga. Tror du att HAARP-projektet existerar och i så fall varför?]
Naturligtvis existerar det. Det är inte ens en hemlighet. Tror jag att det är ett projekt för att skapa naturkatastrofer och kontrollera våra tankar? Nej.

Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
http://video.google.com/videoplay?docid=810604299739149334&q=nibiru&ei=REM _SJmjD4OQjQKqvL3xAw

Här en film om hur en främmande himlakropp kan genom gravitationen påverka vår jord.
http://video.google.com/videoplay?docid=5450766525971313176&q=nibiru&ei=RE M_SJmjD4OQjQKqvL3xAw
[/quote]
Men, du sa ju nyss att den INTE påverkar himlakroppars banor.
Om den har massa påverkar den andra himlakroppar. Så enkelt är det. Gravitation är inte ett extra tillbehör.
Citera
2008-05-30, 10:50
  #98
Medlem
StefanD13s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Warming On Jupiter, Mars, Pluto, Neptune's Moon & Earth Linked to Increased Solar Activity, Scientists Say

Sorry, men det där är inte sant.

Solar spin. Before we take a quick spin around the Solar System looking at these ideas, it is worth noting that the said system contains, in all, ten bodies with atmospheres thick enough to provide something we might call a climate. If these ten climates are all subject to a little natural variation, as the climate on Earth is, then finding that half of them are showing some warming at any given time is hardly surprising.

It is also worth noting that the Sun's radiance is measured from Earth orbit, and these records do not show it increasing over the past few decades, except with the regular rise and fall of the solar cycle. [ presumably the 11 year cycle]. This second fact, you might think, should be enough to scupper the theory about system-wide solar warming on its own; strangely it is notably absent from accounts of the matter.

Moving on to the particulars, in the cases of Pluto and Triton, Neptune's largest moon, the observed warming is due to their current orientation to and distance from the Sun — technically known as summer.

Pluto was closest to the Sun in 1989 and is now moving away, but it is still relatively close. It's not that surprising for the greatest warmth to come a little after the closest approach, any more than it is for afternoons to be warmer than noons. And Triton's orbit is giving its southern hemisphere a particularly hot summer, boiling off frozen material from the southern pole and thickening the atmosphere, keeping in even more heat.

On Jupiter, things are a little different. The patterns of circulation seem to be changing, such that heat at the equator is stuck there, and higher latitudes are getting a little cooler.

On Mars, the warming seems to be down to dust blowing around and uncovering big patches of black basaltic rock that heat up in the day (see 'Mars hots up'). No change in sunshine required.
Citera
2008-05-30, 15:48
  #99
Medlem
Monkeytronics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StefanD13
Sorry, men det där är inte sant.

Solar spin. Before we take a quick spin around the Solar System looking at these ideas, it is worth noting that the said system contains, in all, ten bodies with atmospheres thick enough to provide something we might call a climate. If these ten climates are all subject to a little natural variation, as the climate on Earth is, then finding that half of them are showing some warming at any given time is hardly surprising.

It is also worth noting that the Sun's radiance is measured from Earth orbit, and these records do not show it increasing over the past few decades, except with the regular rise and fall of the solar cycle. [ presumably the 11 year cycle]. This second fact, you might think, should be enough to scupper the theory about system-wide solar warming on its own; strangely it is notably absent from accounts of the matter.

Moving on to the particulars, in the cases of Pluto and Triton, Neptune's largest moon, the observed warming is due to their current orientation to and distance from the Sun — technically known as summer.

Pluto was closest to the Sun in 1989 and is now moving away, but it is still relatively close. It's not that surprising for the greatest warmth to come a little after the closest approach, any more than it is for afternoons to be warmer than noons. And Triton's orbit is giving its southern hemisphere a particularly hot summer, boiling off frozen material from the southern pole and thickening the atmosphere, keeping in even more heat.

On Jupiter, things are a little different. The patterns of circulation seem to be changing, such that heat at the equator is stuck there, and higher latitudes are getting a little cooler.

On Mars, the warming seems to be down to dust blowing around and uncovering big patches of black basaltic rock that heat up in the day (see 'Mars hots up'). No change in sunshine required.

Tack för det inlägget. Mycket intressant.

sten.b: Sen så handlade ju den här tråden om Niburu. Hur nu DEN skulle kunna värma upp allt från Jorden till Pluto hade varit kul att får reda på. Det här med högre temperaturer på andra planeter som du drar upp är ju något som brukar användas av AGW-förnekare som vill skylla den globala uppvärmningen på påstådd ökad solaktivitet. Är det NÅGON förutom du som kopplar just detta till Niburu? Hur tänkte du egentligen? "Något händer i rymden, det måste ha med [den konspiration du just nu är intresserad av] att göra", eller?
Citera
2008-05-30, 16:41
  #100
Medlem
sten.bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StefanD13
Sorry, men det där är inte sant.

Det skulle vara märkligt om det inte förekom invändningar mot detta faktum.

Citat:
The Neptune's moon, Triton is warming (BBC Science & Technology News, July 25, 1999).

Pluto experiences an extraordinary heating (Massachusetts Institute of Technology News, October 9, 2002).

Volcanic eruption on Jupiter's satellite Io (Icarus Astronomy, November 2002)

The warming of Mars (ABC News, December 7, 2002).

The warming of Saturn (January 28, 2007, www.interstars.net): scientists of the UCLA (University of California, Los Angeles) - physics and astronomy department and those at the University of Boston have noticed that the temperature of the superior atmosphere of Saturn is higher that estimated. Thus, professor Alan Aylward at UCLA considers necessary the reexamination of the main hypotheses regarding the planetary atmosphere and establishing the cause of the respective heating. He also noticed a similar process on Mars, concluding: "Studying the aspects within other planetary atmospheres will help us to find out clues of the Terra's future."
Det råder inget konsensus över orsaken till detta faktum och jag tar mig friheten att sätta detta faktum i samband med att en stor himlakropp närmar sig vårt solsystem.
Citera
2008-05-30, 22:50
  #101
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Det råder inget konsensus över orsaken till detta faktum och jag tar mig friheten att sätta detta faktum i samband med att en stor himlakropp närmar sig vårt solsystem.

Glöm inte att lägga till att himlakroppen ej har någon massa. Visst det verkar som en obetydlig detalj men ack så fel man kan ha.
Citera
2008-05-31, 11:25
  #102
Medlem
Monkeytronics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av demiurg2
Jag som trodde du skulle leverera en foliehattskälla som talar i en burktelefon. Den här killen använder ju röksignaler.

Lubos Motl är en väldigt rabiat teoretisk fysiker som framförallt ogillar förespråkare för antropogen global uppvärming och folk som ifrågasätter strängteorin... Och en hel del annat, han är rätt ilsken av sig. Men foliehatt är han definitivt inte, bara osympatisk.

Han förespråkar DEFINITIVT inte Niburu och skulle helt säkert bli rasande om han visste att någon länkar hans blogg i syfte att argumentera för en påhittad planet.
Citera
2008-05-31, 14:24
  #103
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Monkeytronic
Lubos Motl är en väldigt rabiat teoretisk fysiker som framförallt ogillar förespråkare för antropogen global uppvärming och folk som ifrågasätter strängteorin... Och en hel del annat, han är rätt ilsken av sig. Men foliehatt är han definitivt inte, bara osympatisk.

Han förespråkar DEFINITIVT inte Niburu och skulle helt säkert bli rasande om han visste att någon länkar hans blogg i syfte att argumentera för en påhittad planet.

Mea Culpa, efter att ha tittat noggrannare så inser jag att han är en global uppvärmningsmotståndare som närmar sig foliehattsgränsen i form av underliga resonemang. Tack för rättelsen, när jag kollade så insåg jag att han som sagt skulle gå i taket om han visste att han blev använd som slagträ av sven.b.
Citera
2008-06-04, 13:29
  #104
Medlem
Sweetiepies avatar
Jag tror på Nibiru

Kolla alla intressanta videos på: http://nibiruexposed.com/

Inte långt kvar till 2012 nu... så det blir intressant att se killarna på alla dessa websajter ha helt fel
Citera
2008-06-04, 14:00
  #105
Medlem
Zeitgeists avatar
Jag skulle fortfarande vilja ha ett svar på varför ingenting har hänt alla andra gånger Nibiru skulle ha passerat Jorden, om den nu finns vill säga.
Citera
2008-06-04, 20:41
  #106
Medlem
sten.bs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zeitgeist
Jag skulle fortfarande vilja ha ett svar på varför ingenting har hänt alla andra gånger Nibiru skulle ha passerat Jorden, om den nu finns vill säga.

Nibiru passerade för 3600 år sen vilket överensstämmer med hebréernas uttåg ur Egypten. Om du läser Skriften så var det mycket som hände denna tid.

Gå tillbaka 3600 år till så handlar det om floden på Noas tid.

Allt finns dokumenterat i Bibeln.
Citera
2008-06-04, 21:39
  #107
Medlem
KimNeilJungs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sten.b
Nibiru passerade för 3600 år sen vilket överensstämmer med hebréernas uttåg ur Egypten. Om du läser Skriften så var det mycket som hände denna tid.

Gå tillbaka 3600 år till så handlar det om floden på Noas tid.

Allt finns dokumenterat i Bibeln.
Så förra gången orsakade den att judarna flydde ur Egypten. Den här gången orsakar den jordbävningar.
Citera
2008-06-04, 22:13
  #108
Medlem
Monkeytronics avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KimNeilJung
Så förra gången orsakade den att judarna flydde ur Egypten. Den här gången orsakar den jordbävningar.

Gissningsvis syftar han på delningen av röda havet.

Var förresten Noahs ark för 7200 år sedan? Trodde att jorden inte var mer än 6000 år enligt Bibeln där allt finns dokumenterat enligt sten.b....

http://en.wikipedia.org/wiki/Ussher_chronology

EDIT: Enligt Usshers kronologi så var Noahs ark år 2348 f.kr. Alltså för 4356 år sedan, inte 7200. Ussher var en mycket noggrann man som, till skillnad från sten.b, verkligen använde sig av bibeln som källa (i brist på tokiga hemsidor kanske).

Flykten från Egypten anger han dock till 1491 f.kr. vilket ju stämmer bättre med de 3600 år som tydligen krävs av Niburuteorin.
__________________
Senast redigerad av Monkeytronic 2008-06-04 kl. 22:24.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in