Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

Hur känner du själv? Anledningen till att du som släkting valt att kommentera inlägg och helt rätt konfronterar felaktiga inlägg med lite av en fientlig ton, är det för att du känner att du behöver tysta skitsnackarna för att skydda Emma och Togge på Flashback eller är det också lite form av terapi för dig? Jag tror aldrig jag hade haft kraften att ens besöka tråden om jag var släkting.

TP sid 283 Där läser man vilkas skosulor som omfattas i undersökningen (13 personer). Jämför med vittnesuppgift om 14 personer utöver T och offer. Konstigare är det inte. Detta kan man diskutera om utan att bli otrevlig.

Finns en sedelärande (sann) historia som alltid brukar användas vid utbildningar av sekretesslagen:
En präst berättade att han kom ny till en församling och vid den första bikten erkände en person ett mord. Detta berättade han vid ett församlingsmöte.
När prästen skulle avtecknas ett antal år senare höll kyrkorådets ordförande ett tal.
Han inledde med "Jag var den allra första som biktade mig för NN"...

Poängen är att det är nästan omöjligt att veta om mottagaren av informationen kan lista ut vem det handlar om. Har du fel kan du dömas för brott mot sekretesslagen.
Jag ska dock kontrollera i lagar om det inte finns undantag och att man fick berätta om CS. Jag återkommer.

Ja det kan man, men eftersom det slängs ut lögner och felaktigheter vartannat inlägg så surnar även jag till, rätt ofta numera.

SKL teknikern pratar utifrån DNA undersökning att det befunnit sig 14 personer på platsen, jag tvivlar på att Tekniska som ska samla in spår avsätter sina egna först, rättsläkaren ingår i det teamet gissar jag så då faller 3 skospårsavsättare bort, läser man sen FUP och de PM som är avlagda av dem som var på platsen så ser man 6 livräddare och 3 poliser, det är så vitt jag kan räkna 9 st.
Med E och M och S och T så får jag det till 13 stycken, så vem är den fjortonde? (om det nu inte är rättsläkaren, för då får jag antalet 14 att stämma)
och det är fortfarande 14 par skor undersökta.

Det här har ni säkert diskuterat men jag ställer ändå frågan - hur tolkar ni E:s prat från i stort sett uppvaknandet om någon som ska ha barn med T och andra anspelningar på tyskan? Tänker på Es osammanhängande svamlande om "Tina o Lasse", "Lorena" och sköterskan som ska ha barn med T, som vart och ett verkar väldigt konstigt men sammantaget verkar peka i en riktning - hennes tankar rör sig kring någon som ska ha barn med T, barnet är "utomäktenskapligt" och kvinnan har ett namn som påminner om något av ovanstående? Är det bara en ren slump att E pratar osammanhängande om personer och förhållanden hon inte varit i kontakt med på många år?

Hon kan väl inte tyska?

Bra, då är vi tre som lämnat sagornas värld och ser att om CS skulle haft ett motiv till detta dåd så kan det vara att hon kände sig kränkt av T:s behandling av henne.

Ursäkta, men vad skulle hon annars ha haft för motiv? Det är väl ganska självklart att det är p.g av T som CS har gjort detta?

Ang. Lorena så är parallellen utländsk härkomst och pratar engelska och har fått ett barn.
(same same as CS, förutom sanningshalten vad gäller CS barn)

Ang sköterskan har jag för mig parallellen var mer utseendemässigt, längd och generellt utseende, men där kan jag ha fel. Vet att jag hört dem berätta om det men det har inte fastnat.

Ang Lasse och Tina så är det självklart i namnet Tina ~ Tine som kopplingen sitter.

Så det är alltså tre helt olika paralleller dragna med samma slutpunkt = CS

Ja, jag har alltid tolkat dessa tidiga förhör som att E, fortfarande förvirrad, har saker att berätta om CS etc, vilket blir klarare senare.

Jag ser morden som troligast riktade som en makaber 'present' till T. Det var tänkt att han skulle komma hem precis som planerat. Det som utlöste det var de senare bitarna ur T's blog. 'här har du din familj'.

Om CS går fri, och Gud vill kanske hon reggar sig på fb och ger sin egen syn på vad som hänt. Hon behärskar ju svenska rätt bra har jag förstått.