Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

Nu är ju tack och lov alla mördare inte logiska och förhoppningsvis kan just detta fälla gm. Att skadorna osv orsakats av hammare är konstaterat. Gm har rört sig i hall och ev. arbetsrummet. En hammare hittades i arbetsrummet tillhörandes familjen J. På denna fanns fingeravtryck från bla. T och även annan okänd/oidentifierad person. Någon annan hammare har inte upphittats i huset och därför är det inte så konstigt/ologiskt att slutsatsen dras att mordvapnet inte finns kvar på brottsplatsen. Lägg ihop dessa fakta med "slumpen" att hammare från lägenheten CS bodde i saknas och att CS enligt egen utsago fick lämna ifrån sig en hammare på Skavsta. You get the picture?

Jag skall ge er en ny grej att spåna på under natten. Ut och in vändning av kläder. Finns jackor som har olika färg på ut o insida, ja de är gjorda så man kan ha vilken som utåt. Då behövs inge ombyte eller extrakläder.

OK, jag tror jag kommer ihåg hans inlägg. Men jag uppfattade det som ironi eftersom jag tolkade det hela som att beaver spekulerade i T som gm.

Jag menar att även om CS är skyldig så är det anmärkningsvärt att T lyckats undvika allt blod på väg in i datarummet.

Ja men ett okänt fingeravtryck? Det har ingen större betydelse. Det kan vara Jehovas vittnen som har varit och ringt på. Det kan vara vem fan som helst. Kom och ta fingeravtryck utanför min dörr, satan vad du skulle få fullt upp.
Och jag undrar fortfarande varför "din" gm skulle ta med sig en hammare?

Men om man inte har med sig extrakläder, får blod på jackan som man sen vänder ut och in, hamnar ju blodet på de kläder man har under! Jag vet inte riktigt vart du vill komma med detta? Om det handlar om att gm vände utochin på jackan för att inte väcka uppmärksamhet med blodfläckar på tåget så är det ett intressant inlägg, men om blodet då istället hamnar på de kläder gm har under jackan kvarstår ju problemet med att göra sig av med kläderna och har h*n inget ombyte med sig blir ju det knepigt. Kan du utveckla ditt tankesätt?

Ja han spekulerade i om T kunde vara GM, och just av den enkla anledning så såg jag hans utspel som allt annat än ironi. Det följde samma eviga mönster som resterande av hans klena inlägg.

Själv så har jag inte särskilt mycket tankar i varför han inte har trampat i blodet. Det känns inte så relevant om jag ska vara ärlig. Fan vet om ens T själv vet vad som snurrade i hans skalle just där och då. Jag har dock svårt att tro att det handlade särskilt mycket om att undvika blodpölar. Det är säkert något som kan ske reflexmässigt också..ungefär som att du utan att tänka kliver över en vattenpöl.

Pratar man om att vara kall, så pratar man inte om sig själv när man sitter bredvid en som nyss försökt ta sitt liv, och bara gnyr om hur jobbigt det skulle blivit för han. Även om det var en fejk från c sida.
I mina ögon ett svinigt beteende och egoistiskt.

Har man kollat alla vänner då? Även gamla ex mm. Någonstans har man väl dragit en gräns? Finns det någon uppgift på detta?

Lite konstigt är det ju med bara ett okänt fingeravtryck? Bara ett avtryck från en gammal hantverkare t.ex. Jag tycker att det borde varit fler.

Börjar bli sent nu. Gäääääsp!

Lämna T nu! Det är INTE han som står åtalad, det är CS! Håll dig till ämnet eller försvinn härifrån!

om det var old fingeravtryck, så har hammaren i rummet legat där länge...

Jag skulle iallafall undvika att klampa i mina barns blod och min sambos om det var i min situation. Det tycker jag inte är ett dugg konstigt från T:s sida.

Tack! Kunde inte sagt det bättre själv och nu slapp jag ens försöka.