Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

Det visar att även de inte förstår vad de pratar om. Det kan som sagt helt enkelt inte vara så, att en personlighetsstörning omfattar att personen är minst 18 år. Det är inte körkort vi pratar om. Men det är inte att förvåna, inom psykiatrin finns det mycket nonsens.

Varken Hamilkar eller Miapetter vet vad som hände med detta DNA. Men visst skulle det vara intressant att veta vems det var.

En annan sak man börjar bli nyfiken på är Köping by night. Om man väljer att åka från Stockholm för att festa i Köping menar jag, skapligt underbetyg till Stockholms nattliv. Men just det, hon hade ju "kompisar" där..

Åker man till Köping vid 32-årsålder för att festa på ett ställe som riktar sig till personer mellan 15-20-årsåldern så måste man nog få en och annan tankeställare...

Okey, och visst är är det märkligt att vidare rapportering angående resultatet av tyska polisens jobb med att ta DNA och om att analysmetoderna "inte stämde överens", verkar ha "försvunnit" i det abnorma informationsflödet om detta tragiska fall? Frågan är om något gick riktigt snett där i början (analysmetodiskt eller i samarbetet mellan Svensk och tysk polis) och att man förlorade viktig information. (Ex. vad det nu var för DNA som fanns under naglarna.) Om nu inte de jag trodde vet något kanske någon annan har en teori eller fakta om vad som hänt. Bumpar därför frågan igen.

Här kommer den:

QUOTE=Rocamadour]Är det någon som har någon uppgift om hur det gick med analyserna av "främmande DNA under tyskans naglar" vilket skrapades fram av den tyska polisen? Det var ju ett debacle ett tag runt att de båda ländernas analysmetoder inte stämde överens. Löste det sig eller? Har man över huvudtaget Haft någon nytta av något som den tyska polisen gjorde?

http://vasteras.expressen.se/nyheter/1.1138010/frammande-dna-under-tyskans-naglar[/quote]

Jovisst, men jag vet inte varför det står 18 år. Det är väl någon indelning av diagnosverktyg för vuxna och unga. Att man antas vara mer eller mindre vuxen när man är 18 är ju inte ett främmande koncept. Men det var en hel rad med kriterier, är de också struntprat?

Nej, det betyder att visst beteende är normalt för barn men onormalt för vuxna. Att gränsen går vid just 18 år ska självklart inte tas bokstavligt.

Nu du götapetter skall vi se om jag hittat rätt film?

http://vasteras.expressen.se/webb-tv/index.html?serialid=11146

Som jag minns det rapporterades det i media att DNA-analysen under CS naglar inte gav någon relevant träff.

I övrigt är det uppenbart att man haft nytta av tysk polis, bl.a. vad gäller beslag av CS dator och anteckningar m.m.

Jag får nog lov att hålla med Rock n Roll om modellgången, jag tycker hon går ganska normalt (det lilla man ser)

Kan dock förstå att det sett mysko ut för folk som trott sig sett en man om "han" gick sådär

man tackar! tja, jag kan bara hålla med det som tidigare sags - man skulle lätt kunna tro att det är en "konstig" gångstil om man tror att det är en man som går.

----sorry oooo, såg inte att du redan postat

Rocamadours kommentar: Fövisso;-ja!